5a08e167-3f96-44ef-a67a-5982f3679d52 · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generateduž kiekvienÄ antstolÄs reikalavimo nevykdymo dienÄ . Nurodo, kad antstolÄ pagal Kretingos rajono apylinkÄs teismo 2008-10-23 iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. 2-1055-666/2008 vykdo vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. 0005/08/01515 dÄl 1739,45 Lt skolos ir 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko R. R., a. k. (duomenys neskelbtini) iÅ¡ieÅ¡kotojo Lindorff Oy filialo naudai. 2011-09-13 antstolÄs patvarkymas vykdyti vykdomÄ jį dokumentÄ dÄl piniginių lÄšų iÅ¡ieÅ¡kojimo Nr. S-11018755 iÅ¡siųstas į skolininko darbovietÄ UAB â(duomenys neskelbtini)â.
Legislator headnote
AI generated5a08e167-3f96-44ef-a67a-5982f3679d52 · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas: Laikotarpyje nuo 2011-10-13 iki 2012-03-26 iÅ¡ įmonÄs į antstolÄs depozitinÄ sÄ skaitÄ pervesta Å¡eÅ¡is kartus po 45,50 Lt skolos. 2012-11-26 UAB â(duomenys neskelbtini)â iÅ¡siųstas reikalavimas dÄl 2011-09-13 patvarkymo Nr. S-11018755 vykdymo, nurodant per 5 dienas nuo reikalavimo gavimo dienos raÅ¡tu praneÅ¡ti, kodÄl nÄra vykdomas 2011-09-13 patvarkymas Nr. S-11018755. Reikalavimas dÄl 2011-09-13 patvarkymo Nr. S-11018755 vykdymo 2012-11-27 įteiktas asmeniÅ¡kai UAB â(duomenys neskelbtini)â direktoriui R.
Full text
CivilinÄ byla Nr.2-2915-769/2013(Proceso Nr.2-06-3-01268-2013-4)Procesinio sprendimo kategorija: 129.1. (S) KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R T I S 2013 m. vasario 6 d.KlaipÄda KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄja Rasa AugustÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi pareiÅ¡kÄjos antstolÄs Brigitos TamkeviÄienÄs pareiÅ¡kimÄ , suinteresuoti asmenys skolininkas R. R., iÅ¡ieÅ¡kotojas Lindorff Oy filialas, dÄl baudos skyrimo,       nustatÄ:2013-02-05 teisme priimtas pareiÅ¡kÄjos antstolÄs Brigitos TamkeviÄienÄs pareiÅ¡kimas dÄl 1000,00 Lt baudos skyrimo UAB â(duomenys neskelbtini)â vadovui R.
R. už kiekvienÄ antstolÄs reikalavimo nevykdymo dienÄ . Nurodo, kad antstolÄ pagal Kretingos rajono apylinkÄs teismo 2008-10-23 iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. 2-1055-666/2008 vykdo vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. 0005/08/01515 dÄl 1739,45 Lt skolos ir 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko R. R., a. k. (duomenys neskelbtini) iÅ¡ieÅ¡kotojo Lindorff Oy filialo naudai. 2011-09-13 antstolÄs patvarkymas vykdyti vykdomÄ jį dokumentÄ dÄl piniginių lÄšų iÅ¡ieÅ¡kojimo Nr. S-11018755 iÅ¡siųstas į skolininko darbovietÄ UAB â(duomenys neskelbtini)â.
Laikotarpyje nuo 2011-10-13 iki 2012-03-26 iÅ¡ įmonÄs į antstolÄs depozitinÄ sÄ skaitÄ pervesta Å¡eÅ¡is kartus po 45,50 Lt skolos. 2012-11-26 UAB â(duomenys neskelbtini)â iÅ¡siųstas reikalavimas dÄl 2011-09-13 patvarkymo Nr. S-11018755 vykdymo, nurodant per 5 dienas nuo reikalavimo gavimo dienos raÅ¡tu praneÅ¡ti, kodÄl nÄra vykdomas 2011-09-13 patvarkymas Nr. S-11018755. Reikalavimas dÄl 2011-09-13 patvarkymo Nr. S-11018755 vykdymo 2012-11-27 įteiktas asmeniÅ¡kai UAB â(duomenys neskelbtini)â direktoriui R.
R., taÄiau atsakymo antstolÄs kontorai bendrovÄ nepateikÄ.PraÅ¡ymas dÄl baudos skyrimo tenkintinas iÅ¡ dalies.Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau â CPK) 585 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad antstolio reikalavimai vykdyti sprendimus, pateikti turimÄ informacijÄ apie skolininko turtinÄ padÄtį, susipažinti su sprendimams vykdyti bÅ«tinais dokumentais ar susilaikyti nuo veiksmų, galinÄių trukdyti vykdyti sprendimus, iÅ¡skyrus įstatymų nustatytus atvejus, privalomi visiems asmenims ir turi bÅ«ti įvykdyti per antstolio nustatytÄ terminÄ .
Už antstolio reikalavimų nevykdymÄ ar kitokį kliudymÄ antstoliui vykdyti vykdomuosius dokumentus, teismas gali skirti iki vieno tÅ«kstanÄio litų baudÄ už kiekvienÄ nevykdymo ar kliudymo dienÄ . Jeigu antstolio reikalavimo nevykdo ar kitaip antstoliui vykdyti vykdomuosius dokumentus kliudo juridinis asmuo, CPK 585 straipsnio 2 dalyje numatytÄ baudÄ , teismas gali skirti juridinio asmens vadovui arba kitam už sprendimo įvykdymÄ atsakingam asmeniui (LR CPK 585 straipsnio 3 dalis). IÅ¡ vykdomosios bylos Nr. 0005/08/01515 duomenų matyti, kad 2012-11-23 reikalavimas dÄl 2011-09-13 patvarkymo Nr. S-11018755 vykdymo iÅ¡siųstas į skolininko darbovietÄ UAB â(duomenys neskelbtini)â ir įteiktas 2012-11-27 direktoriui R.
R. (vykd. b. l. 89, 90, 91). Skolininko darbovietÄ UAB â(duomenys neskelbtini)â patvarkymo nevykdo, informacijos antstolÄs kontorai neteikia, taip apsunkina vykdomosios bylos vykdymÄ , todÄl antstolÄs praÅ¡ymas dÄl baudos skyrimo tenkintinas ir skolininko darbovietÄs UAB â(duomenys neskelbtini)â, į. k. (duomenys neskelbtini), vadovui, kuriuo yra pats skolininkas, R. R., a. k. (duomenys neskelbtini) skirtina bauda (CPK 585 straipsnio 2 ir 3 dalys) (b.l. 98-99). Nustatant baudos dydį, atsižvelgtina į tai, kad UAB â(duomenys neskelbtini)â vadovas R.
R. anksÄiau nebaustas, todÄl vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, UAB â(duomenys neskelbtini)â vadovui R. R. už 2012-11-23 reikalavimo dÄl 2011-09-13 patvarkymo Nr. S-11018755 vykdymo nevykdymÄ skirtina 70,00 Lt bauda už kiekvienÄ antstolÄs reikalavimo nevykdymo dienÄ . Bauda skirtina nuo teismo nutarties priÄmimo dienos.Vadovaudamasis LR CPK 290 â 291, 585 straipsniais, teismas                          n u t a r i a : pareiÅ¡kÄjos antstolÄs Brigitos TamkeviÄienÄs pareiÅ¡kimÄ tenkinti iÅ¡ dalies.Skirti UAB â(duomenys neskelbtini)â, į. k. (duomenys neskelbtini), buveinÄ â (duomenys neskelbtini), vadovui R.
R., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), deklaruota gyv. vieta (duomenys neskelbtini), 70,00 Lt (septyniasdeÅ¡imt Lt) baudÄ už kiekvienÄ 2012-11-23 reikalavimo dÄl 2011-09-13 patvarkymo Nr. S-11018755 vykdymo nevykdymo dienÄ nuo 2013-02-06.Nutartis per septynias dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama KlaipÄdos apygardos teismui, paduodant atskirÄ jį skundÄ per KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                           Rasa AugustÄ