5a06a9eb-d595-47a8-907c-e1d83a2cdb33 · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas

N U T A R T I SByla Nr. TS-233-548/2014m.Procesinio sprendimo kategorija 2.5.14., 2.1.10.1. (S)                          KAIÅ IADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S2014 m. lapkričio 11 d.KaiÅ¡iadorys              KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo teisėjas Ričardas Juodis, raÅ¡ytinio proceso tvarka teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo nuteistojo N. G. atstovo advokato Kęstučio Kvainausko skundÄ dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos 2-ame sektoriuje (toliau – komisija) 2014 m. rugsėjo 2 d. priimto nutarimo Nr. 93-624 netaikyti nuteistajam N. G. lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos panaikinimo irn u s t a t ė:nuteistojo N. G. atstovas advokatas Kęstutis Kvainauskas pateikė teismui skundÄ , kuriuo praÅ¡o panaikinti 2014-09-2 komisijos nutarimÄ dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos netaikymo nuteistajam N. G..Kauno apygardos prokuratÅ«ros Kauno apylinkės prokuratÅ«ros penktojo skyriaus prokurorė Oksana Gabrilaitienė pateikė atsiliepimÄ Ä¯ nuteistojo N. G. atstovo advokato Kęstučio Kvainausko skundÄ , kuriame nepritaria nuteistojo atstovo skundui.

Skundas atmestinas.N. G., gim. (duomenys neskelbtini), nuteistas 2012-02-07 Heggen ir Froland pirmosios instancijos teismo pagal Norvegijos BK 162 paragrafo 1d., 3d. 1p. 7 metams laisvės atėmimo. 2012-09-20 Borgarting antrosios instancijos teismo nuosprendžiu pakeistas 2012-02-07 pirmosios instancijos teismo nuosprendis ir galutinė bausmė paskirta 7 metai laisvės atėmimo. 2013-09-20 Vilniaus m. apyl. teismo nutartimi Borgarting antrosios instancijos teismo nuosprendžiu paskirta bausmė suderinta su LR BK 260 str. 3d. ir galutinė bausmė paskirta 7 metai laisvės atėmimo.

Laisvės atėmimo bausmės pradžia – 2012-09-28, pabaiga – 2018-06-14.Anksčiau teismo teistas du kartus. 2014 m. rugsėjo 2 d. lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos 2-ame sektoriuje priimtu nutarimu Nr. 93-624 nutarta netaikyti nuteistajam N. G. lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos pagal LR BVK 157 str. 3 d. Susipažinus su visa PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos 2-ojo sektoriaus pateikta teismui medžiaga: lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos 2014 m. rugsėjo 2 d. nutarimu Nr. 93-624 netaikyti nuteistajam N. G. lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos, lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos 2014 m. rugpjūčio 28 d. protokolu Nr. 92-777, kuriame buvo svarstytas nuteistojo N. G. praÅ¡ymas jam taikyti lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos su intensyvia priežiÅ«ra, pakartotinio nusikalstamo elgesio rizikos vertinimo rezultatais ir nuteistojo asmens byla, darytina iÅ¡vada, jog lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos 2014 m. rugsėjo 2 d. nutarimas Nr. 93-624, netaikyti nuteistajam N. G. lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos namų yra priimtas nepadarius esminių proceso pažeidimų, bei tinkamai įvertinus visas aplinkybes, turinčias įtakos lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymui.

Kaip matyti iÅ¡ pateiktos medžiagos, nuteistasis N. G. bausmę atlieka paprastosios grupės sÄ lygomis už labai sunkaus nusikaltimo padarymÄ . Bausmės atlikimo metu nuteistasis nebuvo baustas drausminėmis nuobaudomis, nebuvo ir skatintas, nedirbo, nesimokė. nesielgė tinkamai ir aÅ¡tuonis kartus buvo baustas drausmine tvarka iÅ¡ kurių vienÄ kartÄ už alkoholinių gėrimų ir surogatų vartojimÄ , uždarant į baudos izoliatorių. IÅ¡ psichologinės tarnybos iÅ¡vados matyti, kad pagrindiniai nuteistojo nusikalstamumų rizikÄ didinantys veiksniai yra ne visuomet pasirenkami tinkami elgesio modeliai, siekiant materialinės gerovės bei nuostatos.

Visi septyni komisijos nariai buvo prieÅ¡ nuteistojo lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos namų su intensyvia priežiÅ«ra. Nuteistojo neatlikta laisvės atėmimo bausmės dalis dar yra labai didelė, palyginti su jo padaryta nusikalstama veika – 3 metai 9 mėnesiai ir 16 dienų (nutarimo priėmimo dienai). Atsižvelgiant į aukščiau iÅ¡vardintas aplinkybes teismas laiko, kad yra pagrindas netaikyti lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos su intensyvia priežiÅ«ra.Bausmė yra valstybės prievartos priemonė ir jos paskirtis yra tiek nubausti nusikalstamÄ veikÄ padariusį asmenį, tiek ir užtikrinti teisingumo principÄ .

Sprendžiant nuteistojo lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos klausimÄ , svarbu atsižvelgti į visuomenės interesÄ , jog nusikalstamÄ veikÄ padaręs asmuo turi bÅ«ti nubaustas ir atlikti tokiÄ bausmę ar jos dalį, kuri paveiktų nuteistÄ jį, kad jis laikytųsi įstatymų ir vėl nenusikalstų, bei bÅ«tų užtikrintas teisingumo principo įgyvendinimas, nes tik tuomet bus pasiekta bausmės paskirtis.Teismas sutinka su 2014 m. rugsėjo 2 d. nutarimu Nr. 93-624 netaikyti nuteistajam N. G. lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos namų motyvais ir laiko, kad Å¡iuo metu lygtinai paleidus nuteistÄ jį N. G. iÅ¡ pataisos įstaigos su intensyvia priežiÅ«ra, nebÅ«tų įgyvendinta nuosprendžiu skirta individualizuota bausmė bei teisingumo principas, bÅ«tų pažeista nuteistojo resocializacijos ir visuomenės saugumo pusiausvyra, todėl nėra pagrindo naikinti 2014 m. rugsėjo 2 d. nutarimo Nr. 93-624 dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos, o nuteistojo N. G. atstovo advokato Kęstučio Kvainausko skundas atmestinas.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BVK 157 str. 3 d. ir Lietuvos Respublikos BPK 360 str. 1, 5 d. 3 p., 7 d., teismas         n u t a r i a:             atmesti nuteistojo N. G. atstovo advokato Kęstučio Kvainausko skundÄ dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos 2-ame sektoriuje 2014 m. rugsėjo 2 d. nutarimo Nr. 93-624 netaikyti nuteistajam N. G. lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos su intensyvia priežiÅ«ra.Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos nuteistajam įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                            Ričardas Juodis