5a052dfb-33fa-4426-b0ef-d94abcdb75b0 · Å iaulių apylinkės teismas

AN byla Nr. A15.-1619-822/2020

Teisminio proceso Nr. 4-70-3-00683-2020-5

Procesinio sprendimo kategorijos: 1.4.4; 1.4.7; 1.5.4; 16.9.3.; 16.9.7.1; 21.9.9; 21.9.10.

(S)

ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2020 m. rugpjūčio 5 d.

Å iauliai

Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mų teisėjas Audrius Sadauskas, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui D. J., teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs D. J., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 423 straipsnio 3 dalį, 417 straipsnio 7 dalį,

n u s t a t ė :

D. J. 2020-07-24 17.05 val. (duomenys neskelbtini), vairavo transporto priemonę automobilį „Volvo S40“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus, kai nustatytas 1,48 promilės (pritaikius paklaidÄ ) girtumas, bei nedavė kitai transporto priemonei kelio kuri artėjo iÅ¡ deÅ¡inės, taip sukėlė eismo įvykį. Tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių (toliau – KET) 9, 14, 115 punktų reikalavimus.

Administracinio nusižengimo byla gali bÅ«ti nagrinėjama teismo posėdyje nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui ir nukentėjusiajam ar jų atstovams, jeigu jiems tinkamai ir laiku praneÅ¡ta apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ ir jeigu iÅ¡ administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens negautas praÅ¡ymas atidėti bylos nagrinėjimÄ (ANK 629 straipsnio 1 dalis). Apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai, į paskirtÄ teismo posėdį D. J. neatvyko, atsižvelgiant į tai, byla nagrinėtina jam nedalyvaujant.

Byloje esančiame paaiškiname D. J. savo kaltę pripažino visiškai ir nuoširdžiai gailėjosi.

Be D. J. prisipažinimo kaltė įrodyta administracinio nusižengimo protokolu, duomenimis apie asmenį, eismo įvykio fiksavimo protokolu, D. J. paaiškinimais, R. T. paaiškinimais, Šiaulių apskrities VPK patrulių tarnybiniais pranešimais, priverstiniu transporto priemonės nuvežimo aktu, sprendimu nušalinti nuo transporto priemonių vairavimo, 2020-07-24 sprendimu sustabdyti teisę vairuoti transporto priemones, duomenimis apie eismo įvykį, administracinių nusižengimų registro išrašu, SODRA duomenimis, eismo įvykio fotonuotraukomis.

Remiantis nustatytomis bylos aplinkybėmis pripažįstama, kad administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens veiksmuose yra administracinio nusižengimo, numatyto ANK 423 straipsnio 3 dalyje, sudėtis. Atsižvelgiant į tai, jog ANK 423 straipsnio 3 dalyje numatyto administracinio nusižengimo sudėtis apima visus D. J. padarytus nusižengimo (jai inkriminuotų veiksmų) aspektus, papildomai nuoroda į ANK 417 straipsnio 7 dalyje numatytÄ nusižengimÄ Å¡iuo atveju yra perteklinė, dėl ko nusižengimo byla Å¡ioje dalyje nutrauktina.

Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto administracinio nusižengimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

D. J. atsakomybę lengvinanti aplinkybė tai, kad jis prisipažino padaręs administracinį nusižengimÄ ir dėl jo nuoÅ¡irdžiai gailisi, jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Ä®vertinus Å¡ias aplinkybes, kartu pažeidėjÄ charakterizuojančius duomenis, administracine tvarka baustas, turi galiojančiÄ nuobaudÄ , bei įvertinus Å¡ių duomenų visumÄ , užtikrinant administracinės nuobaudos tikslų, numatytų ANK 22 straipsnyje, įgyvendinimÄ , vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, D. J. už padarytÄ administracinį nusižengimÄ , atsižvelgiant į įvykio metu nustatytÄ girtumo laipsnį, skirtina sankcijoje numatyta administracinė nuobauda – piniginė bauda artima minimumui, bei teisės vairuoti transporto priemones atėmimas minimaliam terminui.

ANK 423 str. 5 d. numatyta, kad už ANK 423 str. 3 d. padaryta administracinį nusižengimÄ gali bÅ«ti skiriamas transporto priemonės konfiskavimas. D. J. vairavo jam priklausantį automobilį „Volvo S40“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) tačiau iÅ¡ iÅ¡raÅ¡o apie asmeniui registruotus administracinius nusižengimus matyti, kad D. J. per penkerius metus už kelių eismo taisyklių pažeidimÄ baudžiamas pirmÄ kartÄ , be to jis pripažino savo kaltę, gailėjosi dėl tokių savo veiksmų, todėl, teismo nuomone, bausmės tikslai bus pasiekti D. J. neskyrus transporto priemonės konfiskavimo.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 4 dalimi, 636, 646 straipsniais,

n u t a r i a :

D. J., a. k. (duomenys neskelbtini) už administracinio nusižengimo, numatyto ANK 423 straipsnio 3 dalyje, padarymÄ skirti 1 300 (vieno tÅ«kstančio trijų Å¡imtų) eurų dydžio baudÄ su specialiosios teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 3 (trejiems) metams.

Administracinio nusižengimo bylos teisenÄ D. J. atžvilgiu pagal ANK 417 straipsnio 7 dalį nutraukti.

Å is nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo nutarimo nuoraÅ¡o iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismÄ .

Teisėjas Audrius Sadauskas