5a04a4e1-321e-46f6-a540-aaab3a5ced7c · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-1858-399/2015Teisminio proceso Nr. 4-28-3-01548-2015-3Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 39.2.; 48.3.; 52.3. MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2015 m. rugpjūčio 24 d.Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Janina Zaržeckienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. M., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo V. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio Plytinės g. 6, Marijampolė, Vytauto g. 21, Butrimonių mstl., Alytaus r.sav., turinčio galiojančių administracinių nuobaudų, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t ė:

V. M., bÅ«damas keturis kartus per vienerius metus bausta už girto pasirodymÄ vieÅ¡oje vietoje arba alkoholinių gėrimų gėrimÄ vieÅ¡oje vietoje, pakartotinai 2015-08-09, apie 20 val. 35 min., vieÅ¡oje vietoje, t.y. Marijampolės mieste, J. B. g. esančio namo pažymėto numeriu 2, gėrė alkoholinį gėrimÄ (alų „Švyturio tradicinis“) matant aplinkiniams žmonėms, tuo įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę bei padarydamas pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK (toliau ATPK) 178 str. 3 d.Taip pat, V.

M., bÅ«damas keturis kartus per vienerius metus bausta už girto pasirodymÄ vieÅ¡oje vietoje arba alkoholinių gėrimų gėrimÄ vieÅ¡oje vietoje, pakartotinai 2015-08-10, apie 16 val. 16 min., vieÅ¡oje vietoje, t.y. Marijampolėje prie prekybos centro „Maxima“ esančio Bažnyčios g. 38, gėrė alkoholinį gėrimÄ (alų „Optima linija“) matant aplinkiniams žmonėms, tuo įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę bei padarydamas pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK (toliau ATPK) 178 str. 3 d.Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ jam praneÅ¡ta tinkamai, praÅ¡o bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant (1 b.l.), todėl byla iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant (ATPK 272 str. 2 d.).

V. M. kaltę, padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus ATPK 178 str. 3 d., įrodo byloje esanti rašytinė medžiaga: administracinės teisės pažeidimo protokolai, iš kurių matyti, kad juose yra užfiksuotos visos esminės padaryto administracinio teisės pažeidimo aplinkybės bei V. M. pasiaiškinimai, kuriuose nurodyta, kad jis pažeidimus pripažįsta, Marijampolės AVPK policijos pareigūno tarnybinis pranešimai, pažyma apie galiojančias nuobaudas, iš kurios matyti, kad V.

M. baustas administracine tvarka. Byloje surinktais ir iÅ¡tirtais įrodymais nustatyta, kad V. M., vieÅ¡oje vietoje gerdamas alkoholį, kai jam keturis kartus per vienerius metus buvo paskirtos administracinės nuobaudos už alkoholinių gėrimų gėrimÄ vieÅ¡osiose vietose arba girtos pasirodymÄ vieÅ¡osiose vietose, padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus ATPK 178 str. 3 d., todėl jis yra baustinas.Skirdamas administracinę nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

V. M. administracine tvarka baustas. V. M. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina tai, kad jis pakartotinai per vienerius metus padarė tos pačios rÅ«Å¡ies pažeidimÄ , už kurį jam jau buvo paskirta nuobauda (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.). Teismas, skirdamas nuobaudÄ , atsižvelgia į pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančių aplinkybių nebuvimÄ ir sunkinančias aplinkybes. V. M. ne kartÄ baustas už analogiÅ¡ko teisės pažeidimo padarymÄ , tačiau iÅ¡vadų nedaro, savo elgesio nekeičia ir toliau piktybiÅ¡kai nesilaiko teisės normomis nustatytų elgesio taisyklių.

Ä®vertinus iÅ¡dėstytas aplinkybes, vadovaujantis LR ATPK 302 str. nustatytais baudos skyrimo pagrindais, teismas sprendžia, jog V. M. skirtina LR ATPK 178 str. 3 d. sankcijoje numatyta griežtesnė nei bauda nuobauda - areÅ¡tas. Aplinkybių, numatytų LR ATPK 29 str. nenustatyta.Vadovaudamasis ATPK 30 str., 302 str., 31 str., 178 str. 3 d., 286 str., 287 str., teismas n u t a r ė: V. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius 2015-08-09 administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 178 str. 3 d. ir skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 10 (deÅ¡imties) parų administracinį areÅ¡tÄ .

V. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius 2015-08-10 administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 178 str. 3 d. ir skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 10 (deÅ¡imties) parų administracinį areÅ¡tÄ . Vadovaujantis LR ATPK 33 str. 2 d., nuobaudas subendrinus dalinio sudėjimo bÅ«du V. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) paskirti galutinę subendrintÄ nuobaudÄ - 15 (penkiolikos) parų administracinį areÅ¡tÄ . NutarimÄ vykdyti nukreipti protokolÄ suraÅ¡iusiam organui – Marijampolės AVPK.Nutarimo nuoraÅ¡Ä siųsti Marijampolės AVPK, V.

M..Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                      Janina Zaržeckienė