5a0252aa-e7a1-495f-8ec4-eaa1731d33ca · Regionų administracinis teismas
Legislator summary
AI generatedraÅ¡ytinio proceso tvarka vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo administracinÄ bylÄ pagal pareiÅ¡kÄjo uždarosios akcinÄs bendrovÄs âTelÅ¡ių regiono atliekų tvarkymo centrasâ praÅ¡ymÄ dÄl vietinÄs rinkliavos už komunalinių atliekų surinkimÄ ir tvarkymÄ skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo, atsakovÄ A. L..
Legislator headnote
AI generated5a0252aa-e7a1-495f-8ec4-eaa1731d33ca · Regionų administracinis teismas: 2018 m. gruodžio 21 d. Å iaulių apygardos administraciniame teisme gautas pareiÅ¡kÄjo UAB âTelÅ¡ių regiono atliekų tvarkymo centrasâ praÅ¡ymas dÄl vietinÄs rinkliavos už komunalinių atliekų surinkimÄ ir tvarkymÄ skolos priteisimo, atsakovÄ A. L..
Full text
CivilinÄ byla Nr2 - 2019 m. kovo 4 d.
Å iauliai
(S)
Regionų apygardos administracinio teismo Å iaulių rÅ«mų teisÄjas Virginijus StankeviÄius,
raÅ¡ytinio proceso tvarka vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo administracinÄ bylÄ pagal pareiÅ¡kÄjo uždarosios akcinÄs bendrovÄs âTelÅ¡ių regiono atliekų tvarkymo centrasâ praÅ¡ymÄ dÄl vietinÄs rinkliavos už komunalinių atliekų surinkimÄ ir tvarkymÄ skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo, atsakovÄ A. L..
Teismas, iÅ¡nagrinÄjÄs bylÄ ,
n u s t a t Ä :
2018 m. gruodžio 21 d. Å iaulių apygardos administraciniame teisme gautas pareiÅ¡kÄjo UAB âTelÅ¡ių regiono atliekų tvarkymo centrasâ praÅ¡ymas dÄl vietinÄs rinkliavos už komunalinių atliekų surinkimÄ ir tvarkymÄ skolos priteisimo, atsakovÄ A. L..
PrieÅ¡ teisminio bylos nagrinÄjimo posÄdį gautas pareiÅ¡kÄjo atsisakymas nuo savo paties skundo bei bylinÄjimosi iÅ¡laidų priteisimo, praÅ¡ymas bylÄ nutraukti. Savo praÅ¡yme pareiÅ¡kÄjas pažymÄjo, kad informuoja teismÄ , jog atsakovÄ apmokÄjo skunde pareiÅ¡kÄjo praÅ¡omÄ priteisti nesumokÄtÄ vietinÄ rinkliavÄ bei bylinÄjimosi iÅ¡laidas. Å iuo atveju, PareiÅ¡kÄjas, vadovaudamasis LR administracinių bylų teisenos įstatymo 52 str., praneÅ¡a teismui, jog atsisako atsakovei skunde pareikÅ¡to reikalavimo dÄl nesumokÄtos vietinÄs rinkliavos priteisimo, praÅ¡o administracinÄ bylÄ nutraukti. PareiÅ¡kÄjas patvirtina, jog jam yra žinomos skundo atsisakymo pasekmÄs.
PareiÅ¡kÄjo UAB âTelÅ¡ių regiono atliekų tvarkymo centrasâ atstovas į teismo posÄdį neatvyko, apie teismo posÄdį jam praneÅ¡ta tinkamai.
AtsakovÄ Ä¯ teismo posÄdį neatvyko, apie teismo posÄdį jai praneÅ¡ta tinkamai.
Prašymas yra tenkintinas.
Administracinių bylų teisenos įstatymo 101 straipsnio 3 punktas numato, kad teismas nutraukia bylÄ , jeigu pareiÅ¡kÄjas atsisakÄ skundo, iÅ¡skyrus Å¡io įstatymo 56 straipsnio 2 dalyje numatytus atvejus. Teisme gautas toks pareiÅ¡kÄjo atsisakymas nuo savo skundo ir praÅ¡ymas bylÄ nutraukti.
Teismas, remdamasis iÅ¡dÄstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 105-106 str., 101 str. 3 p., 102 str.,
n u t a r i a :
PareiÅ¡kÄjo UAB âTelÅ¡ių regiono atliekų tvarkymo centrasâ praÅ¡ymÄ priimti ir administracinÄ bylÄ Nr. eI-2772-289/2019 pagal pareiÅ¡kÄjo UAB âTelÅ¡ių regiono atliekų tvarkymo centrasâ praÅ¡ymÄ dÄl vietinÄs rinkliavos už komunalinių atliekų surinkimÄ ir tvarkymÄ skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo bei kitų reikalavimų už laikotarpį nuo 2013-01-01 iki 2017-12-31, atsakovÄ A. L., nutraukti.
Å alims iÅ¡aiÅ¡kinti skundo atsisakymo pasekmes, kad bylÄ nutraukus, vÄl kreiptis į teismÄ dÄl ginÄo tarp tų paÄių Å¡alių dÄl to paties dalyko ir tuo paÄiu pagrindu neleidžiama.
DÄl teismo nutarties nutraukti bylÄ per septynias kalendorines dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos (nuoraÅ¡o) įteikimo dienos gali bÅ«ti duodamas atskirasis skundas per šį teismÄ Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.
TeisÄjas Virginijus StankeviÄius