Legislator Case Law & Legislation
5a0252aa-e7a1-495f-8ec4-eaa1731d33ca AI generated

5a0252aa-e7a1-495f-8ec4-eaa1731d33ca · Regionų administracinis teismas

Case Number 5a0252aa-e7a1-495f-8ec4-eaa1731d33ca
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

raÅ¡ytinio proceso tvarka vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo uždarosios akcinės bendrovės „TelÅ¡ių regiono atliekų tvarkymo centras“ praÅ¡ymÄ dėl vietinės rinkliavos už komunalinių atliekų surinkimÄ ir tvarkymÄ skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo, atsakovė A. L..

Legislator headnote

AI generated

5a0252aa-e7a1-495f-8ec4-eaa1731d33ca · Regionų administracinis teismas: 2018 m. gruodžio 21 d. Å iaulių apygardos administraciniame teisme gautas pareiÅ¡kėjo UAB „TelÅ¡ių regiono atliekų tvarkymo centras“ praÅ¡ymas dėl vietinės rinkliavos už komunalinių atliekų surinkimÄ ir tvarkymÄ skolos priteisimo, atsakovė A. L..

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr2 - 2019 m. kovo 4 d.

Å iauliai

(S)

Regionų apygardos administracinio teismo Šiaulių rūmų teisėjas Virginijus Stankevičius,

raÅ¡ytinio proceso tvarka vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo uždarosios akcinės bendrovės „TelÅ¡ių regiono atliekų tvarkymo centras“ praÅ¡ymÄ dėl vietinės rinkliavos už komunalinių atliekų surinkimÄ ir tvarkymÄ skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo, atsakovė A. L..

Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ ,

n u s t a t ė :

2018 m. gruodžio 21 d. Å iaulių apygardos administraciniame teisme gautas pareiÅ¡kėjo UAB „TelÅ¡ių regiono atliekų tvarkymo centras“ praÅ¡ymas dėl vietinės rinkliavos už komunalinių atliekų surinkimÄ ir tvarkymÄ skolos priteisimo, atsakovė A. L..

PrieÅ¡ teisminio bylos nagrinėjimo posėdį gautas pareiÅ¡kėjo atsisakymas nuo savo paties skundo bei bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, praÅ¡ymas bylÄ nutraukti. Savo praÅ¡yme pareiÅ¡kėjas pažymėjo, kad informuoja teismÄ , jog atsakovė apmokėjo skunde pareiÅ¡kėjo praÅ¡omÄ priteisti nesumokėtÄ vietinę rinkliavÄ bei bylinėjimosi iÅ¡laidas. Å iuo atveju, PareiÅ¡kėjas, vadovaudamasis LR administracinių bylų teisenos įstatymo 52 str., praneÅ¡a teismui, jog atsisako atsakovei skunde pareikÅ¡to reikalavimo dėl nesumokėtos vietinės rinkliavos priteisimo, praÅ¡o administracinę bylÄ nutraukti. PareiÅ¡kėjas patvirtina, jog jam yra žinomos skundo atsisakymo pasekmės.

Pareiškėjo UAB „Telšių regiono atliekų tvarkymo centras“ atstovas į teismo posėdį neatvyko, apie teismo posėdį jam pranešta tinkamai.

Atsakovė į teismo posėdį neatvyko, apie teismo posėdį jai pranešta tinkamai.

Prašymas yra tenkintinas.

Administracinių bylų teisenos įstatymo 101 straipsnio 3 punktas numato, kad teismas nutraukia bylÄ , jeigu pareiÅ¡kėjas atsisakė skundo, iÅ¡skyrus Å¡io įstatymo 56 straipsnio 2 dalyje numatytus atvejus. Teisme gautas toks pareiÅ¡kėjo atsisakymas nuo savo skundo ir praÅ¡ymas bylÄ nutraukti.

Teismas, remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 105-106 str., 101 str. 3 p., 102 str.,

n u t a r i a :

PareiÅ¡kėjo UAB „TelÅ¡ių regiono atliekų tvarkymo centras“ praÅ¡ymÄ priimti ir administracinę bylÄ Nr. eI-2772-289/2019 pagal pareiÅ¡kėjo UAB „TelÅ¡ių regiono atliekų tvarkymo centras“ praÅ¡ymÄ dėl vietinės rinkliavos už komunalinių atliekų surinkimÄ ir tvarkymÄ skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo bei kitų reikalavimų už laikotarpį nuo 2013-01-01 iki 2017-12-31, atsakovė A. L., nutraukti.

Å alims iÅ¡aiÅ¡kinti skundo atsisakymo pasekmes, kad bylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.

Dėl teismo nutarties nutraukti bylÄ per septynias kalendorines dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos (nuoraÅ¡o) įteikimo dienos gali bÅ«ti duodamas atskirasis skundas per šį teismÄ Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.

Teisėjas Virginijus Stankevičius