5a024c01-bee4-4a46-8c86-5b45347bceea · Skuodo rajono apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. AN2.1.-62-906/2015Teisminio proceso Nr. 4-38-3-00049-2015-9Procesinio sprendimo kategorija: (S) 39.2.; 40.2.4.; 52.3.SKUODO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2015 m. vasario 24 d.Skuodas Skuodo rajono apylinkės teismo teisėjas SvajÅ«nas Bliudsukis,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui J. P.,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens J. P., gim. (duomenys neskelbtini) , lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) iÅ¡silavinimo, nedirbančio, nesimokančio, registruoto darbo biržoje, bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:

J. P. 2014 m. gruodžio 6 d., 00.20 val., Vytauto g. 2, Skuodo m., Skuodo r. sav., be gydytojo paskyrimo vartojo narkotines medžiagas. Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 44 straipsnio 2 dalyje nustatyta administracinė atsakomybė už narkotinių ar psichotropinių medžiagų vartojimÄ be gydytojo paskyrimo arba asmenų, sulaikytų už administracinių teisės pažeidimų (iÅ¡skyrus teisės pažeidimus, numatytus Å¡io kodekso 126 straipsnio ketvirtojoje ir Å¡eÅ¡tojoje dalyse ir 129 straipsnyje) padarymÄ ir įtariamų apsvaigus nuo narkotinių ar psichotropinių medžiagų, apsvaigimo patikrinimo vengimÄ .J.

P. savo kaltę pripažino visiÅ¡kai ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. PaaiÅ¡kino, kad buvo rÅ«kęs narkotinę medžiagÄ â€“ kanapes. J. P. kaltė įrodyta jo paties paaiÅ¡kinimu, administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 84P-26265740-15, 2015-02-02 Klaipėdos apygardos prokuratÅ«ros Klaipėdos apylinkės prokuratÅ«ros prokuroro Renato MilaÅ¡iaus nutarimu apie ikiteisminio tyrimo nutraukimÄ ir administracinių poveikių priemonių taikymo, specialisto T. M. tarnybiniu praneÅ¡imu, kuriame nurodyta, kad 2014-12-06, 00.20 val. su kolega Vytauto g., prie namo Nr. 2, Skuodo m., pastebėjo automobilį „ALFA ROMEO“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) kuriame sėdėjo ir J.

P. bei dar 4 asmenys, kurie elgėsi keistai, todėl kilo įtarimas, kad automobilyje buvo vartojamos narkotinės medžiagos, 2014-12-10 specialisto iÅ¡vadoje Nr. T-N 3265/14(01) nurodyta, kad J. P. Å¡lapime rasta tetrahidokanabinolio karboksi rÅ«Å¡ties, baudžiamosios bylos Nr. 84-1-00246-14 dokumentais, kuriame pateikti duomenys apie J. P. narkotinių medžiagų vartojimÄ . J. P. veiksmuose yra administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 44 straipsnio 2 dalies, sudėties požymiai, todėl jam skirtina administracinė nuobauda.Nustatytos J.

P. atsakomybę lengvinanti aplinkybė – asmuo nuoÅ¡irdžiai gailisi padaręs pažeidimÄ ir teisės pažeidimÄ padarė bÅ«damas nepilnamečiu (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 ir 8 punktai), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Teismas, įvertinęs visus byloje esančius ir teismo posėdžio metu iÅ¡tirtus įrodymus, skirdamas administracinę nuobaudÄ atsižvelgia į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę (baustas administracine tvarka), pažeidimo pobÅ«dį, į nustatytas dvi atsakomybę lengvinančias aplinkybes ir nesant atsakomybę sunkinančių aplinkybių, todėl sprendžia, kad administracinės nuobaudos tikslai bus pasiekti J.

P. paskiriant baudÄ , numatytÄ ATPK 44 straipsnio 2 dalyje.ATPK 24 straipsnio 4 dalyje nurodyta, kad už administracinius teisės pažeidimus nepilnamečiui gali bÅ«ti skiriama ne daugiau kaip pusė baudos, numatytos ATPK.Vadovaudamasis ATPK 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalimi, teismas n u t a r i a: J. P. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 44 straipsnio 2 dalyje, ir vadovaujantis ATPK 24 straipsnio 4 dalimis paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ 20 Eur (dvideÅ¡imt eurų) baudÄ .Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Skuodo rajono apylinkės teismÄ .

INFORMACIJA: Bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per ketu­riasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo pažeidėjui dienos, o apskundus tokį nuta­rimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenki­nimÄ dienos, į valstybinės mokesčių inspekcijos vienÄ iÅ¡ sÄ skaitų nurodant įmokos kodÄ 6030) ir pateikti administracinio teisės pažeidimo protokolÄ suraÅ¡iusiai institucijai (pareigÅ«nui) banko kvitÄ . Nustatytu laiku nesumokėta bauda bus iÅ¡ieÅ¡kota priverstinai.

Kai teisės pažeidimÄ padarę nepilnamečiai nuo Å¡eÅ¡iolikos iki aÅ¡tuoniolikos metų amžiaus neturi savarankiÅ¡kų pajamų, bauda iÅ¡ieÅ¡koma iÅ¡ tėvų arba juos atstojančių asmenų. Teisėjas                                                                                                          SvajÅ«nas BliudsukisÂ