59fd6cfa-9a2c-40b7-8f4e-c1d7b694865a · Klaipėdos apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2YT-7315-642/2018Teisminio proceso Nr. 2-06-3-04276-2018-1Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.7.6;3.2.3.1; 3.2.4.9.3; 3.2.6.5; 3.4.5.2(S) KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. birželio 1 d. Klaipėda Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mų teisėja Danutė Žvinklytė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjų Ž. V. ir Z. S. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotam asmeniui valstybei, atstovaujamai valstybės įmonės Turto bankas, dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo Teismas n u s t a t ė :               pareiÅ¡kėjai kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydami nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , jog po palikėjos A.

S. mirties pareiÅ¡kėjai, palikėjos vaikai Ž. V. ir Z. S. priėmė palikėjai priklausantį palikimÄ , t.y. butÄ , esantį (duomenys neskelbtini), faktiÅ¡kai jį pradėdami valdyti. Nurodė, kad (duomenys neskelbtini) mirė pareiÅ¡kėjų mama A. S., kurios nuolatinė gyvenamoji vieta buvo (duomenys neskelbtini). Po palikėjos mirties atsirado palikimas - gyvenamoji patalpa (duomenys neskelbtini). Kadangi mama testamento nepaliko, lygiomis dalimis teisę paveldėti jai priklausančiÄ turtÄ pagal įstatymÄ , kaip pirmos eilės įpėdiniai turi pareiÅ¡kėjai – palikėjos vaikai: dukra Ž.

V. (S) ir sÅ«nus Z. S..Mamos mirtis pareiÅ¡kėjams sukėlė didelę moralinį traumÄ , dėl kurios per įstatymo nustatytÄ 3-jų mėnesių nuo teisės priimti palikimÄ atsiradimo dienos terminÄ pareiÅ¡kimo dėl palikimo priėmimo notarui nepadavė, tačiau jį priėmė faktiÅ¡kai jį pradėdami valdyti, t.y. pakeitėme iÅ¡orinių buto durų spynas, iÅ¡nešėme nereikalingus daiktus, pradėjome remonto darbus. Aplinkybę, kad palikimÄ pareiÅ¡kėjai priėmėme, pradėdami valdyti turtÄ , patvirtina prie pareiÅ¡kimo pridedami dokumentai: mokėjimo nurodymai apie mokesčių ir paskolos už gyvenamojo namo fasado rekonstrukcijÄ sumokėjimÄ .

Juridinio fakto dėl palikimo priėmimo nustatymas reikalingas tikslu gauti paveldėjimo teisės liudijimus į paveldėtÄ turtÄ .Suinteresuotas asmuo valstybė, atstovaujama valstybės įmonės Turto bankas atsiliepimu į pareiÅ¡kimÄ prašė praÅ¡ymÄ nagrinėti teismo nuožiÅ«ra, suinteresuoto asmens atstovui nedalyvaujant. Teismas k o n s t a t u o j a :  nustatyta, kad (duomenys neskelbtini) mirė pareiÅ¡kėjų mama A. S.. PareiÅ¡kėjai Ž. V. ir Z. S. yra palikėjos A. S. vaikai.

Po palikėjos A. S. mirties į notarų biurÄ pareiÅ¡kėjai Ž. V. (S.) ir Z. S. dėl palikimo priėmimo nesikreipė. Po palikėjos mirties liko butas, (duomenys neskelbtini). PareiÅ¡kėjai Ž. V. ir Z. S. mokėjo ir moka po palikėjos A. S. mirties buto, esančio (duomenys neskelbtini) iÅ¡laikymo iÅ¡laidas, mokesčius, valdo kaip savo, rÅ«pintis kaip savu. Ä®pėdinis laikomas priėmusiu palikimÄ , jeigu jis pradėjo valdyti turtÄ , juo rÅ«pintis kaip savu (valdo, naudoja ir juo disponuoja, prižiÅ«ri, moka mokesčius, kreipiasi į teismÄ iÅ¡reikÅ¡damas valiÄ priimti palikimÄ ir paskirti palikimo administratorių ir pan.) (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 5.51 straipsnio 1 dalis).Ä®vertinus byloje esančius įrodymus, teismas daro iÅ¡vadÄ , jog po palikėjos A.

S. mirties jos vaikai pareiÅ¡kėjai Ž. V. ir Z. S. rÅ«pinasi palikėjos turtu kaip savo, todėl laikytina, jog pareiÅ¡kėjai priėmė po palikėjos A. S. mirties palikimÄ faktiÅ¡kai pradėdami turtÄ valdyti. Juridinę reikÅ¡mę turintis faktas nustatytinas tam, kad pareiÅ¡kėjai galėtų gauti paveldėjimo teisės liudijimus į paveldėtÄ turtÄ .Atsižvelgiant į byloje nustatytas aplinkybes, pareiÅ¡kimas tenkintinas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 5.50 straipsnis, 5.51 straipsnis ).Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 260, 263, 264, 265, 269, 270, 444, 448 straipsniais, Teismas n u s p r e n d ž i a: visiÅ¡kai tenkinti pareiÅ¡kėjų pareiÅ¡kimÄ .Nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad (duomenys neskelbtini) mirusios palikėjos A.

S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) palikimÄ po jos mirties faktiÅ¡kai pradėdami valdyti, priėmė jos vaikai pareiÅ¡kėjai Ž. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir Z. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini)Juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ nustatyti, kad pareiÅ¡kėjai Ž. V. ir Z. S. galėtų gauti paveldėjimo teisės liudijimus į paveldėtÄ turtÄ .Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos apeliaciniu skundu gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mus.

Teisėja                                                                                                Danutė Žvinklytė                                                                                               Â