59fd5f97-03cf-41ad-bf1e-4339d4b7bb6f · Ukmergės rajono apylinkės teismas

Administracinio nusižengimo byla Nr. AN17.-334-161/2017Teisminio proceso Nr. 4-49-3-00173-2017-1                                                                        Procesinio sprendimo kategorijos: 1.2.1; 1.4.1; 18.5; 21.9.10 (S) UKMERGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S                                                                 2017 m. birželio 26 d.Ukmergė Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėja Edita Zarembienė, sekretoriaujant Loretai Dvilevičienei,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui G.

A., jos įstatyminiam atstovui tėvui B. A., vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje G. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenanti (duomenys neskelbtini) nepilnametė, administracine tvarka nebausta, traukiama administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) 485 straipsnio 1 dalį. Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ , n u s t a t ė: Nepilnametė G. A., gim. 2001-04-04, 2017 m. gegužės 26 d., 20 val. 15 min., (duomenys neskelbtini) vartojo alkoholinius gėrimus, jai nustatytas 0,99 promilės girtumas, tokiais savo veiksmais G.

A. padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 485 straipsnio 1 dalyje.G. A. padarytas administracinis nusižengimas yra įrodytas pačios pažeidėjos prisipažinimu teisme bei byloje surinkta medžiaga: administracinio nusižengimo protokolu (b.l. 1, 2), Vilniaus apskrities VPK Ukmergės rajono policijos komisariato pareigÅ«no A. K. tarnybiniu praneÅ¡imu (b.l. 4), asmens blaivumo tikrinimo alkotesteriu rezultatu (b.l. 5), kita bylos medžiaga. Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto administracinio nusižengimo pobÅ«dį, pažeidėjos kaltės formÄ ir rūšį, asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

G. A. atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad ji prisipažino ir gailisi. Jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Siekiant nubausti bei pasiekti auklėjimo ir prevencinius administracinės nuobaudos tikslus, pažeidėjai, skirtina sankcijoje už administracinį nusižengimÄ numatyta nuobauda – bauda.Teismas, vadovaudamasis ANK 34 straipsniu, 572 straipsnio 1 dalimi, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636, 646 straipsniais, n u t a r ė : Pripažinti G. A. kalta padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 485 straipsnio 1 dalyje, ir skirti jai 10 Eur (deÅ¡imties eurų) dydžio administracinę baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjai, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos į pasirinktÄ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (gavėjo kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , mokėjimo pavedime nurodant pažeidimo identifikacinį kodÄ ROIK: 17068942212 bei įmokos kodÄ 1001.

PrieÅ¡ingu atveju, bauda bus iÅ¡ieÅ¡kota priverstinai, be to, iÅ¡ieÅ¡kant vykdymo iÅ¡laidas. Informuoti pažeidėjÄ , kad Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamosios sÄ skaitos yra: LT78 7290 0000 0013 0151, AB „Citadele“ bankas, banko kodas 72900; LT74 4010 0510 0132 4763 AB DNB bankas, banko kodas 40100; LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB bankas, banko kodas 70440; LT32 7180 0000 0014 1038 AB Å iaulių bankas, banko kodas 71800; LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filialas, banko kodas 74000;

LT12 2140 0300 0268 0220 Nordea Bank AB Lietuvos skyrius, banko kodas 21400; LT24 7300 0101 1239 4300 AB „Swedbank“; banko kodas 73000, LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medicinos bankas, banko kodas 72300.             Nutarimas per dvideÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Ukmergės rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                        Edita Zarembienė