59fc730e-eb9e-4e77-a20b-0a7ebe6fccac · Vilniaus apygardos teismas

?Civilinė byla Nr. eB2-1691-803/2021 Teisminio proceso Nr. 2-55-3-00123-2021-6 Procesinio sprendimo kategorija: 3.4.3.4. (S) VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S 2021 m. kovo 16 d. Vilnius Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja RÅ«ta Petkuvienė, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi pareiÅ¡kėjo R. R. pareiÅ¡kimÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „KietaviÅ¡kių statyba“, n u s t a t ė: I. Ginčo esmė 1. PareiÅ¡kėjas R.

R. kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas iÅ¡kelti uždarajai akcinei bendrovei (toliau – UAB) „KietaviÅ¡kių statyba“ bankroto bylÄ . Nurodo, kad yra UAB „KietaviÅ¡kių statyba“ kreditorius. PaaiÅ¡kino, kad nuo 2013 m. balandžio 19 d. iki 2020 m. kovo 27 d. dirbo įmonėje UAB „KietaviÅ¡kių statyba“. Atsakovė pareiÅ¡kėjui nesumokėjo viso jam priklausančio darbo užmokesčio už laikotarpį nuo 2019 m. sausio iki 2020 m. sausio mėn. Lietuvos Respublikos valstybinė darbo inspekcija prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Vilniaus darbo ginčų komisija 2020 m. balandžio 28 d. priėmė sprendimÄ Nr. DGKS-2854, kuriuo nusprendė iÅ¡ieÅ¡koti iÅ¡ atsakovės UAB „KietaviÅ¡kių statyba” pareiÅ¡kėjui viso 10 798,61 Eur neiÅ¡mokėto darbo užmokesčio ir kitų su darbo santykiais susijusių iÅ¡mokų (atostoginių, iÅ¡eitinės iÅ¡mokos ir delspinigių), tačiau iki Å¡iol atsakovė minėto darbo ginčų komisijos sprendimo neįvykdė, todėl skolinga pareiÅ¡kėjui 10798,61 Eur.

2. PareiÅ¡kėjo teigimu, atsakovė yra nemoki, nepajėgia vykdyti savo prievolių kreditoriams, įmonės Å«kinė-komercinė veikla faktiÅ¡kai nevykdoma, į praneÅ¡imÄ apie nemokumo proceso inicijavimÄ atsakovė nereaguoja, nededa jokių pastangų vykdyti savo prievoles, todėl egzistuoja pagrindas atsakovei iÅ¡kelti bankroto bylÄ .

3. Atsakovė UAB „KietaviÅ¡kių statyba“ teismo nustatytu terminu atsiliepimo į pareiÅ¡kimÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo nepateikė. 2021 m. kovo 8 d. atsakovės vadovas pateikė teismui 2019 m. spalio 4 d. UAB „KietaviÅ¡kių statyba“ praÅ¡ymÄ , skirtÄ UAB Trakų Å¡ilumos tinklai dėl sutarties vykdymo termino pratęsimo bei interneto svetainės www. rekvizitai.lt. duomenis – grafikÄ apie atsakovės UAB „KietaviÅ¡kių statyba“ pardavimų pajamas laikotarpiu 2014 – 2018 metais. II. Teismo motyvai, iÅ¡aiÅ¡kinimai ir iÅ¡vados 4. Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo (toliau – JANÄ®) 21 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad bankroto byla keliama, jeigu juridinis asmuo yra nemokus ir jam nėra keliama restruktÅ«rizavimo byla. Juridinio asmens nemokumas – tai juridinio asmens bÅ«sena, kai juridinis asmuo laiku negali vykdyti turtinių prievolių arba juridinio asmens įsipareigojimai virÅ¡ija jo turto vertę JANÄ® 2 straipsnio 7 dalis).

5. Juridinių asmenų registro duomenimis atsakovė UAB „Kietaviškių statyba“ registre įregistruota 2011 m. lapkričio 16 d., juridinio asmens kodas 302687293, registruotos buveinės adresas Elektrėnų sav., Naujųjų Kietaviškių k., Birutės g. 15.

6. Sprendžiant bankroto bylos iÅ¡kėlimo įmonei klausimÄ , mokumo pagrindimo naÅ¡ta perkeliama įmonei, kuriai praÅ¡oma iÅ¡kelti bankroto bylÄ (CPK 12 straipsnis, 178 straipsnis, JANÄ® 20 straipsnio 2 dalis). Vilniaus apygardos teismas 2021 m. vasario 8 d. nutartimi įpareigojo atsakovės UAB „KietaviÅ¡kių statyba“ vadovÄ A. R. iki 2021 m. vasario 22 d. (imtinai) pateikti Vilniaus apygardos teismui: 1) juridinio asmens kreditorių ir skolininkų sÄ raÅ¡us, kuriuose nurodoma asmens vardas ir pavardė, jeigu jis fizinis asmuo, arba pavadinimas ir kodas, jeigu jis juridinis asmuo, gyvenamosios vietos ar buveinės adresai, reikalavimų sumos, įvykdymo terminai ir užtikrinimo bÅ«dai;

2) juridinio asmens finansinių ataskaitų rinkinį už laikotarpį nuo ataskaitinių finansinių metų pradžios iki pareiškimo teismui dėl nemokumo bylos iškėlimo pateikimo dienos ir praėjusių finansinių metų finansinių ataskaitų rinkinį, jeigu jis nėra pateiktas Juridinių asmenų registro tvarkytojui;

3) informacijÄ apie teismuose iÅ¡keltas bylas ir iÅ¡ieÅ¡kojimus ne teismo tvarka;

4) informacijÄ apie įkeistÄ turtÄ ir įkeitimu ar hipoteka užtikrintus įsipareigojimus;

5) juridinio asmens sÄ skaitų, įskaitant areÅ¡tuotas sÄ skaitas, sÄ raÅ¡Ä ;

6) kitus dokumentus, kurie jo nuomone, gali būti svarbūs nemokumo bylai iškelti.

7. Nei atsakovė, nei jos vadovas nepateikė teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį, nei kitų duomenų, nurodytų 2021 m. vasario 8 d. nutartyje, kuriais remiantis bÅ«tų galima nustatyti realiÄ UAB „KietaviÅ¡kių statyba“ finansinę padėtį. Esant nurodytoms aplinkybėms, klausimas dėl UAB „KietaviÅ¡kių statyba“ įsipareigojimų ir turto vertės santykio bei bankroto bylos iÅ¡kėlimo sprendžiamas pagal pareiÅ¡kėjo pateiktus duomenis bei teismui vieÅ¡ai prieinamus viešųjų registrų duomenis (CPK 179 straipsnio 3 dalis).

8. Iš Juridinių asmenų registrui atsakovės pateikto balanso už laikotarpį nuo 2018-01-01 iki 2018-12-31 matyti, jog UAB „Kietaviškių statyba“ turėjo turto už 766 745 Eur, tuo tarpu mokėtinos sumos ir kiti įpareigojimai siekė 924 594 Eur, iš kurių 913 918 Eur – per vienerius metus bendrovės mokėtinos sumos ir kiti trumpalaikiai įsipareigojimai. Atsakovės balanso už laikotarpį nuo 2018-01-01 iki 2018-12-31 duomenimis praėjusiu ataskaitiniu laikotarpiu atsakovės turtas sudarė 719 134 Eur, o mokėtinos sumos ir kiti įpareigojimai – 825 800 Eur, iš kurių 808 249 Eur – per vienerius metus atsakovės mokėtinos sumos ir kiti trumpalaikiai įsipareigojimai.

Juridinių asmenų registrui atsakovės pateikta pelno (nuostolių) ataskaita už laikotarpį nuo 2018-01-01 iki 2018-12-31 patvirtina, kad bendrovė ataskaitinių laikotarpių patyrė 51 183 Eur nuostolių, praėjusiu ataskaitiniu laikotarpiu – 180 718 Eur nuostolių. Taigi atsakovės UAB „KietaviÅ¡kių statyba“ įsipareigojimai nurodytais metais virÅ¡ijo jos turimo turto vertę, atsakovė veikė nuostolingai. Byloje nėra duomenų apie atsakovės finansinės padėties pagerėjimÄ , Å¡iai dienai atsakovės vykdomÄ veiklÄ .

Remiantis viešais Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos informacinės sistemos 2021-03-10 duomenimis UAB „Kietaviškių statyba“ įsiskolinimas Valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui sudarė 5352,70 Eur, įmonėje nedirba apdraustųjų asmenų.

9. Nekilnojamojo turto registro duomenimis, atsakovei priklauso žemės sklypas, esantis (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kuris yra areÅ¡tuotas antstolių, sklypui įregistruota hipoteka. Bylos duomenimis antstolė Virginija MeÅ¡kauskienė kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama leisti baigti areÅ¡tuoto turto pardavimÄ . Antstolė nurodė, kad iÅ¡ieÅ¡kotojas LTL Kredito unija vykdymui pateikė Vilniaus miesto 14 notarų biuro vykdomÄ jį įraÅ¡Ä Nr. 14-4727 iÅ¡ieÅ¡koti skolÄ iÅ¡ UAB „KietaviÅ¡kių statyba“ pagal sutartinės hipotekos sandorį, identifikavimo kodas (duomenys neskelbtini), Antstolių informacinės sistemos duomenimis, antstolės Virginijos MeÅ¡kauskienės vykdomojoje byloje iÅ¡ieÅ¡koma suma – 19 818,64 Eur.

10. VĮ Regitra duomenimis, atsakovės vardu registruotos dvi transporto priemonės (FORD GALAXY, valstybinis registracijos numeris (duomenys neskelbtini) FORD GALAXY, valstybinis registracijos numeris (duomenys neskelbtini) tačiau jų dalyvavimas viešajame eisme draudžiamas, be to, šioms transporto priemonėms taikomi apribojimai – areštas.

11. Antstolių informacinės sistemos duomenimis antstolių kontorose dėl iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ atsakovės UAB „KietaviÅ¡kių statyba“ vykdoma virÅ¡ 20 vykdomųjų bylų. Be to, kaip nurodė pareiÅ¡kėjas ir kaip matyti iÅ¡ pateikto į bylÄ Lietuvos Respublikos valstybinės darbo inspekcijos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Vilniaus darbo ginčų komisijos 2020 m. balandžio 28 d. sprendimo Nr. DGKS-2854, pareiÅ¡kėjui iÅ¡ atsakovės UAB „KietaviÅ¡kių statyba“ priteista viso 10 798,61 Eur su darbo santykiais susijusių iÅ¡mokų, kurių atsakovė iki Å¡iol nėra pareiÅ¡kėjui sumokėjusi.

12. Teismo vertinimu atsakovės vadovo pateikti į bylÄ duomenys apie atsakovės pajamas 2014 – 2018 metais iÅ¡ interneto svetainės www.rekvizitai.lt, 2019 m. spalio 4 d. atsakovės praÅ¡ymas, skirtas UAB Trakų Å¡ilumos tinklai dėl sutarties vykdymo termino pratęsimo nepagrindžia, kad atsakovė bus pajėgi atsiskaityti su kreditoriais vykdant Å«kinę veiklÄ . Atsižvelgdamas į tai, kad atsakovės finansinės atskaitomybės duomenys Juridinių asmenų registrui paskutinį kartÄ teikti tik už 2018 metus, pagal kuriuos atsakovės veikla nuostolinga, o atsakovės įsipareigojimai virÅ¡ijo jos turimo turto vertę, kad byloje nėra duomenų, jog atsakovės turtinė padėtis bÅ«tų iÅ¡ esmės pasikeitusi, atsižvelgdamas į byloje esančius duomenis apie atsakovės nevykdomus įsipareigojimus kreditoriams, vykdomus iÅ¡ieÅ¡kojimus ir apribojimus disponuoti įmonės turtu bei atsakovės pasyvų procesinį elgesį, turint pareigÄ Ä¯rodinėti, kad ji yra mokus subjektas, gebantis įvykdyti savo įsipareigojimus kreditoriams, ir tokios pareigos nevykdant, teismas konstatuoja, kad atsakovė nėra pajėgi atsiskaityti su savo kreditoriais ir tai nėra laikini finansiniai bendrovės sunkumai, kuriuos atsakovė galėtų įveikti.

13. Ä®vertinęs pareiÅ¡kėjo pateiktus į bylÄ duomenis ir duomenis apie bendrovės turtÄ , įsipareigojimus, gautus iÅ¡ viešųjų registrų, teismas sprendžia, kad UAB „KietaviÅ¡kių statyba“ yra nemoki – negali laiku vykdyti turtinių prievolių kreditoriams, jos įsipareigojimai virÅ¡ija turimÄ turtÄ , todėl UAB „KietaviÅ¡kių statyba“ keltina bankroto byla (JANÄ® 21 straipsnio 2 dalis, JANÄ® 2 straipsnio 7 dalis). Aplinkybių, kurių pagrindu bÅ«tų galima atsisakyti kelti bankroto bylÄ , byloje nenustatyta (JANÄ® 22 straipsnio 3 dalis).

14. Vadovaujantis JANÄ® 34 straipsnio 7 dalimi, teismas nutartimi iÅ¡kelti bankroto bylÄ kartu paskiria ir nemokumo administratorių. Pagal JANÄ® 34 straipsnio 3 dalies nuostatas, nemokumo administratorių teismas parenka naudodamasis Nemokumo administratorių atrankos taisyklėmis ir programa. Nemokumo administratorių atrankos kompiuterinė programa nemokumo administratore parinko UAB „Karaliaučiaus grupė“. Duomenų, kurie keltų abejonių dėl Å¡ios nemokumo administratorės paskyrimo, nėra, taip pat nenustatyta nemokumo administratorės skyrimo apribojimų, t. y. aplinkybių, numatytų JANÄ® 37 straipsnyje, todėl UAB „Karaliaučiaus grupė“ skiriama administruoti UAB „KietaviÅ¡kių statyba“.

15. Vadovaujantis JANÄ® 26 straipsnio 3 dalies 1 punktu, jeigu teismas kelia bankroto bylÄ , teismo nutartyje papildomai nurodoma bazinio atlygio už bankroto proceso administravimÄ nemokumo administratoriui suma. Lietuvos Respublikos Vyriausybė 2019 m. gruodžio 18 d. nutarimo Nr. 1299 2.2 punktu patvirtino bazinio atlygio už bankroto proceso administravimÄ dydžius. Byloje nesant pakankamai duomenų tiksliam baziniam dydžiui paskaičiuoti, teismas, atsižvelgdamas į tai, jog bazinio atlygio dydis negali bÅ«ti mažesnis už 5 MMA ir didesnis už 50 MMA, vertina, kad nagrinėjamu atveju nustatytina 3 035 Eur (5 MMA) atlygio už bankroto proceso administravimÄ nemokumo administratoriui suma.

16. Iki nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos areÅ¡tuojamas UAB „KietaviÅ¡kių statyba“ ilgalaikis turtas, prie trumpalaikio turto priskiriamas nekilnojamasis turtas ar turtinės teisės (JANÄ® 26 straipsnio 3 dalies 3 punktas).

17. Nutarties dalis dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo vykdytina skubiai (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 152 straipsnio 1 dalis). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 15 straipsnio 2 dalimi, 21 straipsnio 2 dalimi, 25-26 straipsniais, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–292 straipsniais, n u t a r i a: iškelti UAB „Kietaviškių statyba“ (juridinio asmens kodas 302687293, buveinės adresas Elektrėnų sav., Naujųjų Kietaviškių k., Birutės g.

15) bankroto bylÄ . Paskirti UAB „KietaviÅ¡kių statyba“ nemokumo administratore UAB „Karaliaučiaus grupė“ (juridinio asmens kodas 300971626, administravimo paslaugas teikiančių asmenų sÄ raÅ¡o Nr. N-JA0016). Nustatyti nemokumo administratorei UAB „Karaliaučiaus grupė“ 3 035 Eur (5 MMA) bazinį atlygį už bankroto proceso administravimÄ . Taikyti UAB „KietaviÅ¡kių statyba“ (juridinio asmens kodas 302687293, buveinės adresas Elektrėnų sav., Naujųjų KietaviÅ¡kių k., Birutės g.

15) nekilnojamajam turtui, prie trumpalaikio turto priskiriamam nekilnojamam turtui ar turtinėms teisėms areÅ¡tÄ , galiojantį iki Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos. Nutarties dalį dėl nekilnojamo turto, prie trumpalaikio turto priskiriamo nekilnojamojo turto ar turtinių teisių areÅ¡to vykdyti skubiai. Nustatyti 30 dienų terminÄ nuo teismo nutarties iÅ¡kelti nemokumo bylÄ paskelbimo priežiÅ«ros institucijos interneto svetainėje dienos (bylos nagrinėjimo momentu – nuo nutarties paskelbimo Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos interneto svetainėje), per kurį kreditoriai turi pareikÅ¡ti savo reikalavimus ir pateikti jų pagrindimo dokumentus, taip pat nurodyti kaip yra užtikrintas Å¡ių reikalavimų įvykdymas, paskirtai nemokumo administratorei ir pavesti nemokumo administratorei po termino pabaigos ne vėliau kaip per 30 dienų pateikti teismui tvirtinti kreditorių sÄ raÅ¡Ä , pateikiant savo nuomonę dėl kreditorių reikalavimų pagrįstumo.

Ä®pareigoti bankrutuojančios įmonės valdymo organus per 15 dienų nuo nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos perduoti nemokumo administratorei:

1) juridinio asmens valdomÄ ir naudojamÄ turtÄ pagal nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos duomenis;

2) visus juridinio asmens dokumentus, buhalterinės apskaitos registrus ir kitÄ juridinio asmens informacijÄ , susijusiÄ su jo veikla. Pavesti paskirtai nemokumo administratorei atlikti JANÄ® 27 straipsnio 3 dalyje, 33 straipsniuose nurodytus veiksmus, pateikiant teismui tai patvirtinančius įrodymus per 3 darbo dienas nuo terminų, numatytų minėtuose nuostatuose, pabaigos. Ä®pareigoti paskirtÄ nemokumo administratorę, sužinojus apie iÅ¡keltas bylas ar antstoliams pateiktus vykdomuosius dokumentus dėl iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ įmonės, kuriai iÅ¡kelta bankroto byla, taip pat apie ikiteisminio tyrimo įstaigose, prokuratÅ«rose atliekamus tyrimus, baudžiamÄ sias bylas, jeigu baudžiamosiose bylose pareikÅ¡ti bankrutuojančios įmonės kreditorių civiliniai ieÅ¡kiniai, jeigu baudžiamosiose bylose areÅ¡tuotas bankrutuojančios įmonės turtas, nedelsiant apie tai raÅ¡tu informuoti teismÄ .

Nutarties kopijÄ , ne vėliau kaip kitÄ darbo dienÄ nuo jos priėmimo, iÅ¡siųsti pareiÅ¡kėjui, atsakovei, nemokumo administratorei, taip pat Turto areÅ¡to aktų registrui. Ne vėliau kaip kitÄ darbo dienÄ nuo nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos jos kopijÄ iÅ¡siųsti Juridinių asmenų registro tvarkytojui VÄ® Registrų centras, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, antstoliams, kuriems yra pateikti vykdomieji dokumentai dėl iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ Å¡io juridinio asmens ar dėl jo turto areÅ¡to, Garantinio fondo administratoriui – Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Alytaus skyriui.

Nutarties dalis dėl nemokumo administratorės paskyrimo ir bazinio atlygio už bankroto proceso administravimÄ neskundžiama, kita nutarties dalis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui, atskirÄ jį skundÄ pateikiant per Vilniaus apygardos teismÄ . Teisėja RÅ«ta Petkuvienė