59f9785d-80dc-48d6-bef7-87f8dab6fb75 · MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinio teisÄs pažeidimo byla:AdministracinÄ byla Nr. A2.9.-290-537/2013Proceso Nr. 4-28-3-00201-2013-6Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 48.3MARIJAMPOLÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S2013 m. vasario 18 d.MarijampolÄ MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Raimundas KruÅ¡inys, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjÄs A. V., a.k(duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), LR pilieÄio, lietuvio, bedarbio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , jam nedalyvaujant, n u s t a t Ä :
Legislator headnote
AI generated59f9785d-80dc-48d6-bef7-87f8dab6fb75 · MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismas: Asmuo yra baustas už neblaivaus pasirodymÄ vieÅ¡oje vietoje ir nuobaudos galiojanÄios. Duomenų apie baudos sumokÄjimÄ nÄra. Vadovaujantis LR ATPK 302 str. nustatytais baudos skyrimo pagrindais, teismas sprendžia, jog A. V. skirtina ATPK 178 str. 3 d. sankcijos vidurkyje numatyta nuobauda. Sutinkamai su LR ATPK 313 str., administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui iÅ¡aiÅ¡kintina, jog bauda ne vÄliau kaip per 40 d., nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â ne vÄliau kaip per 40 d., nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Administracinio teisÄs pažeidimo byla:AdministracinÄ byla Nr. A2.9.-290-537/2013Proceso Nr. 4-28-3-00201-2013-6Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 48.3MARIJAMPOLÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S2013 m. vasario 18 d.MarijampolÄ MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Raimundas KruÅ¡inys, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjÄs A. V., a.k(duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), LR pilieÄio, lietuvio, bedarbio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , jam nedalyvaujant, n u s t a t Ä :
A. V., bÅ«damas daugiau nei du kartus baustas už girto pasirodymÄ vieÅ¡oje vietoje pagal LR ATPK 178 str. 2 d.,3 d., pakartotinai, 2012-12-25, apie 14 val. 56 min., bÅ«damas neblaivus (girtumÄ nusistatyti atsisakÄ) gulÄjo vieÅ¡oje vietoje, t.y,. Vytauto gatvÄje, MarijampolÄje, prie prekybos centro (duomenys neskelbtini). Tokiais veiksmais A. V. įžeidÄ Å¾mogaus orumÄ bei visuomenÄs dorovÄ ir padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 178 str. 3 d.A. V. administracinio teisÄs pažeidimo protokole yra nurodÄs, jog praÅ¡o bylÄ nagrinÄti jam nedalyvaujant.Nustatytas faktines aplinkybes ir A.
V. kaltÄ padarius pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 178 str. 3 d., įrodo: administracinio teisÄs pažeidimo protokolas Nr.64P-2306708-13 (b.l.2), MarijampolÄs AVPK pareigÅ«no tarnybinis praneÅ¡imas (b.l.3), A. V. paaiÅ¡kinimas (b.l.4), asmens, vengianÄio pasitikrinti neblaivumÄ (girtumÄ ) alkoholio kiekio matuokliu ar sveikatos priežiÅ«ros įstaigoje, apžiÅ«ros aktas (b.l.5), pažyma apie asmens baustumÄ (b.l. 6-7), kita bylos medžiaga.A. V. atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta. AtsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe laikytina tai jog prisipažino padarÄs pažeidimÄ ir gailisi.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgtina į padaryto administracinio teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens asmenybÄ, į atsakomybÄ lengvinanÄiÄ aplinkybÄ.
Asmuo yra baustas už neblaivaus pasirodymÄ vieÅ¡oje vietoje ir nuobaudos galiojanÄios. Duomenų apie baudos sumokÄjimÄ nÄra. Vadovaujantis LR ATPK 302 str. nustatytais baudos skyrimo pagrindais, teismas sprendžia, jog A. V. skirtina ATPK 178 str. 3 d. sankcijos vidurkyje numatyta nuobauda. Sutinkamai su LR ATPK 313 str., administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui iÅ¡aiÅ¡kintina, jog bauda ne vÄliau kaip per 40 d., nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â ne vÄliau kaip per 40 d., nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.
Jei baudos pažeidÄjas sumokÄti negali, - turi teisÄ, raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu, kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dÄl paskirtos baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo, priimant nutarimÄ arba ne vÄliau kaip per 40d. nuo nutarimo priÄmimo dienos. Jei administracinÄn atsakomybÄn traukiamas ar patrauktas asmuo baudos sumokÄti negali, - turi teisÄ, raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu, kreiptis į baudÄ paskyrusį teismÄ dÄl paskirtos baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo, priimant nutarimÄ arba ne vÄliau kaip per 40d. nuo nutarimo priÄmimo dienos.
Laiku nesumokÄjus baudos ir nepapraÅ¡ius jos mokÄjimÄ iÅ¡dÄstyti per ilgesnį laikÄ , gresia papildomos iÅ¡laidos. Bauda turi bÅ«ti sumokÄta į VMI prie LR FM, įmonÄs kodas â 188659752, į sÄ skaitÄ pasirinktinai â LT24 7300 0101 1239 4300, esanÄiÄ banke âSwedbankâ, AB, banko kodas 73000 arba LT12 2140 0300 0268 0220, esanÄiÄ banke N. B. Finland Plc Lietuvos skyrius, banko kodas 21400, įmokos kodas â 6030, įrodymas apie baudos sumokÄjimÄ (kvitas) turi bÅ«ti pateiktas organui (pareigÅ«nui) suraÅ¡iusiam protokolÄ â MarijampolÄs AVPK.
Laiku nesumokÄjus baudos, protokolÄ suraÅ¡Äs organas (pareigÅ«nas) šį nutarimÄ siunÄia antstoliui vykdyti, tokiu atveju iÅ¡ nubausto asmens iÅ¡ieÅ¡komos ir vykdymo iÅ¡laidos.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30-32 str., 286-288 str., teismas N u t a r Ä: A. V. pripažinti kaltu padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 178 str. 3 d., ir už tai jam paskirti 225 Lt (dviejų Å¡imtų dvideÅ¡imt penkių litų) dydžio baudÄ .Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismÄ .Nutarimo nuoraÅ¡Ä siųsti MarijampolÄs apskrities VPK, A.
V..              TeisÄjas                                                          Raimundas KruÅ¡inys