59f91dcb-c440-407a-8d24-ef4cabfa8a9c · Å iaulių apylinkės teismas

                                                                                                                                        Administracinio nusižengimo byla Nr. A18.-830-899/2018Teisminio proceso Nr. 4-70-3-00362-2018-6Procesinio sprendimo kategorijos: 1.4.4; 1.5.7; 19.10; 19.11; 21.9.9; 21.9.10 (S) ŠI A U L I Ų A P Y L I N K Ė S T E I S M A S              N U T A R I M A S 2018 m. balandžio 25 d.Šiauliai Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų teisėjas Bronius Vinciūnas, sekretoriaujant Linai Paulauskienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui L.

N., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs L. N., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 506 straipsnio 4 dalį ir 508 straipsnio 1 dalį, n u s t a t ė : L. N. 2018 m. kovo 31 d. 17.39 val. Å iaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Operatyvaus valdymo skyriaus patalpose, adresu Purienų g. 48, Å iauliuose, nevykdė Å iaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Operatyvaus valdymo skyriaus specialistų A.

B. ir P. G. reikalavimo eiti į sulaikymo patalpÄ . Taip pat įžeidinėjo P. G., taip pažemindamas jo, kaip policijos pareigÅ«no, garbę ir orumÄ .Teismo posėdyje L. N. savo kaltę pripažino ir nuoÅ¡irdžiai gailėjosi.Be L. N. visiÅ¡ko prisipažinimo jo kaltė padarius nusižengimus, numatytus ANK 506 straipsnio 4 dalyje ir 508 straipsnyje, įrodyta administracinio nusižengimo byloje surinktais raÅ¡ytiniais įrodymais: Å iaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Operatyvaus valdymo skyriaus specialistų P. G. ir A.

B. tarnybiniais praneÅ¡imais, daiktų paėmimo laikinai saugoti protokolu, administracinio nusižengimo protokolu, kuriame nurodyta, kad L. N. buvo nustatytas 0,99 promilės girtumas.L. N. veika atitinka administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 506 straipsnio 4 dalyje, nes jis nevykdė policijos pareigÅ«nų teisėto nurodymo - reikalavimo. Be to, L. N. pažemino policijos pareigÅ«no garbę ir orumÄ , todėl jo padaryta veika kvalifikuotina ne pagal ANK 508 straipsnio 1 dalį, o pagal ANK 508 straipsnį (minėtas straipsnis neturi dalių).L.

N. atsakomybę lengvinanti aplinkybė – prisipažino dėl nusižengimų padarymo (ANK 35 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinanti aplinkybė – nusižengimus padarė bÅ«damas neblaivus ir tai turėjo įtakos nusižengimų padarymui (ANK 36 str. 1 d. 8 p.). Atsižvelgiant į Å¡ias aplinkybes, pažeidėjo asmenybę, nusižengimų pobÅ«dį, vadovaujantis teisingumo ir protingumo principais, L. N. už kiekvienÄ administracinį nusižengimÄ skirtinos nuobaudos –minimalaus dydžio baudos.

Vadovaujantis ANK 38 straipsnio nuostatomis, paskirtos nuobaudos subendrinamos apėmimo bÅ«du.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 22 straipsniu, 38 straipsniu, 635 straipsniu, 646 straipsniu, n u t a r i a : L. N. už administracinio nusižengimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 506 straipsnio 4 dalyje, padarymÄ skirti 90 Eur (devyniasdeÅ¡imties eurų) baudÄ . L. N. už administracinio nusižengimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 508 straipsnyje, padarymÄ skirti 90 Eur (devyniasdeÅ¡imties eurų) baudÄ .

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 38 straipsniu, Å¡ias nuobaudas subendrinus apėmimo bÅ«du, galutinę nuobaudÄ L. N. skirti 90 Eur (devyniasdeÅ¡imties eurų) baudÄ .Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo nutarimo administracinio nusižengimo byloje kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                               Bronius VinciÅ«nas