59f8866c-fb7c-4f4c-a568-99ef2febcc2a · Lietuvos apeliacinis teismas

Civilinė byla Nr. 2KT-128-943/2016Teisminio proceso Nr. 2-13-3-03930-2016-3Procesinio sprendimo kategorija 3.1.2.4. (S)LIETUVOS APELIACINIS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. lapkričio 29 d. Vilnius Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininkė Egidija Tamošiūnienė, susipažinusi su Kauno apygardos teismo 2016 m. lapkričio 22 d. nutartimi, priimta civilinėje byloje Nr. 2S-2472-259/2016, n u s t a t ė: Lietuvos apeliaciniam teismui perduotas nagrinėti klausimas dėl Kauno apygardos teismo civilinės bylos Nr. 2S-2472-259/2016 perdavimo nagrinėti kitam apygardos teismui.Kauno apygardos teisme byla pradėta pagal ieškovų (apeliantų) J.

M., O. Č., R. P., L. G., S. V., D. V. ir G. B. atskirÄ jį skundÄ dėl Alytaus rajono apylinkės teismo 2016 m. rugsėjo 29 d. nutarties civilinėje byloje Nr. 2-4657-835/2016 pagal minėtų ieÅ¡kovų ieÅ¡kinį atsakovėms G. G. ir VÄ® Turto bankas dėl pirkimo – pardavimo sutarties pripažinimo iÅ¡ dalies negaliojančia, restitucijos taikymo ir teisinės registracijos pripažinimo negaliojančia, tretieji asmenys – VÄ® Registrų centras, Alytaus rajono savivaldybė, Nacionalinė žemės tarnyba prie Žemės Å«kio ministerijos, Alytaus miesto 3 – ojo notaro biuro notarė E. J., Alytaus rajono 1 – ojo notaro biuro notarė B.

Z., Alytaus miesto 4 – ojo notarų biuro notarė N. L..Kauno apygardos teismo 2016 m. lapkričio 22 d. nutartyje nurodyta, kad civilinėje byloje dalyvaujančiu asmeniu yra Alytaus miesto 3 – ojo notaro biuro notarė E. J., kuri yra Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjo L. J. sutuoktinė, todėl turi bÅ«ti sprendžiamas klausimas dėl bylos perdavimo nagrinėti kitam apygardos teismui.Byla perduotina nagrinėti kitam apygardos teismui. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 34 straipsnio 5 dalyje nustatyta, kad, kai dalyvaujantis byloje asmuo yra teisėjas, teismo valstybės tarnautojas ar teismo darbuotojas ir byla teisminga teismui, kuriame jis dirba, arba kai teisme (iÅ¡skyrus Lietuvos AukščiausiÄ jį TeismÄ , Lietuvos apeliacinį teismÄ ), kuriam teisminga byla, teisėju, teismo valstybės tarnautoju ar teismo darbuotoju dirba dalyvaujančio byloje asmens sutuoktinis (sugyventinis), vaikai (įvaikiai), tėvai (įtėviai), broliai, seserys (įbroliai, įseserės), taip pat dalyvaujančio byloje asmens sutuoktinio vaikai (įvaikiai), tėvai (įtėviai), broliai, seserys (įbroliai, įseserės), arba kai prieÅ¡ paskiriant teisėjui nagrinėti bylÄ paaiÅ¡kėja, kad tame teisme nėra teisėjų, turinčių teisę jÄ nagrinėti, byla perduodama nagrinėti kitam teismui.

KlausimÄ dėl bylos perdavimo nagrinėti iÅ¡ vieno apygardos teismo kitam apygardos teismui iÅ¡sprendžia Lietuvos apeliacinio teismo pirmininkas arba Å¡io teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininkas (CPK 34 straipsnio 3 dalis).Kadangi Kauno apygardos teisme teisėju dirba byloje dalyvaujančio asmens – notarės E. J. – sutuoktinis L. J., siekiant paÅ¡alinti bet kokias abejones, susijusias su teismo (teisėjų) neÅ¡aliÅ¡kumu, Å¡i civilinė byla perduotina nagrinėti kitam tos pačios pakopos – Panevėžio apygardos teismui.

Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininkė vadovaudamasi Lietuvos Respublikos Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 34 straipsnio 3 ir 5 dalimis, n u t a r i a: civilinę bylÄ Nr. 2S-2472-259/2016 iÅ¡ Kauno apygardos teismo perduoti nagrinėti Panevėžio apygardos teismui. Lietuvos apeliacinio teismoCivilinių bylų skyriaus pirmininkė                                                      Egidija TamoÅ¡iÅ«nienė