59f76bf9-e3c3-4c43-a72a-cfc320e6ca3d · Kauno miesto apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-537-530/2012Teisminio proceso Nr. 4-05-3-00192-2012-9Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.1. ; 45.4.2. (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m.vasario 1 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Danutė Giačaitė, sekretoriaujant AuÅ¡rai Sederskienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui G. V., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo G. V., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

G. V. 2011-12-29 administracinio teisės pažeidimo protokolas suraÅ¡ytas už tai, kad jis 2011-12-14, 10.41 val., Kaune, kelio A5 Kaunas – Marijampolė – Suvalkai 5,00 kilometre, vairavo transporto priemonę „Peugeot 607“ valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) esant leistinam 70 km/h greičiui, važiavo 144 km/h greičiu (greičio matavimo prietaiso paklaida ± 5 km/h) ir virÅ¡ijo nustatytÄ greitį 74 km/h, tuo pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 133 punkto reikalavimus, be to, vairuodamas minėtÄ transporto priemonę, nepateikė policijos pareigÅ«nui vairuotojo pažymėjimo, tuo pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 16 punkto reikalavimus ir padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 6 d., 1241 str. 7 d.Teismo posėdžio metu administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo, sutikdamas su administracinių teisės pažeidimų protokole nurodytomis aplinkybėmis ir pripažindamas kaltę padėjo iÅ¡aiÅ¡kinti administracinius teisės pažeidimus, dėl savo poelgio gailisi.

Pažeidimo faktÄ ir G. V. kaltę įrodo administracinio teisės pažeidimo protokolas (b.l. 1), pažeidėjo pasiaiÅ¡kinimas (b.l. 2), kelių eismo taisyklių pažeidimo duomenų protokolas (b.l. 3), iÅ¡ kurių matyti, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo – G. V. vairavo transporto priemonę, virÅ¡ijo nustatytÄ greitį daugiau kaip 70 km/h. ir nepateikė policijos pareigÅ«nui vairuotojo pažymėjimo. Pažeidimai pagrįstai kvalifikuoti pagal Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 6 d. (nustatyto greičio virÅ¡ijimas daugiau kaip 70 kilometrų per valandÄ ) ir pagal ATPK 1241 str. 7 d. (kiti Kelių eismo taisyklių pažeidimai, t. y. nepateikimas policijos pareigÅ«nui vairuotojo pažymėjimo).

G. V. atsakomybę lengvina aplinkybė, kad pripažįsta pažeidimo padarymÄ ir dėl padaryto pažeidimo gailisi. Atsakomybę sunkina aplinkybė, kad pakartotinai per vienerius metus padarė Kelių eismo taisyklių pažeidimÄ . Skirdamas administracines nuobaudas, teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančiÄ ir sunkinančiÄ aplinkybes. Teismas pažymi, kad G. V. turi galiojančių administracinių nuobaudų už Kelių eismo taisyklių pažeidimus, nuo 2006-10-21 daug kartų buvo baustas už analogiÅ¡kus Kelių eismo taisyklių pažeidimus, taip pat baustas už kitus administracinės teisės pažeidimus.

IÅ¡ byloje esančių duomenų matyti, kad jis ne visas sumokėjęs už ankstesnius Kelių eismo taisyklių bei kitus pažeidimus paskirtas baudas. Å ios aplinkybės rodo jo neatsakingumÄ , nustatytų elgesio normų ignoravimÄ , piktybiÅ¡kÄ Kelių eismo taisyklių nesilaikymÄ . Atsižvelgiant į aptartas aplinkybes, taip pat į tai, kad už ankstesnius pažeidimus paskirtomis nuobaudomis nebuvo pasiekti administracinės nuobaudos tikslai, jam skirtini ATPK 124 str. 6 d., 1241 str. 7 d. sankcijoje numatyti Å¡ių administracinių nuobaudų vidurkiai.

IÅ¡skirtinių aplinkybių, leidžiančių taikyti ATPK 30¹ str. nuostatas ir neskirti teisės vairuoti transporto priemones atėmimo, nenustatyta. Paskirtos nuobaudos bendrintinos Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. nustatyta tvarka. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas n u t a r i a : G. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti:padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 6 d., ir nubausti 1250 (vieno tÅ«kstančio dviejų Å¡imtų penkiasdeÅ¡imt) litų bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 (dvejiems) mėnesiams;padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 1241 str. 7 d., ir nubausti 30 (trisdeÅ¡imties) litų bauda.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d., galutines administracines nuobaudas paskirti 1250 (vieno tÅ«kstančio dviejų Å¡imtų penkiasdeÅ¡imt) litų baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 (dvejiems) mėnesiams.NutarimÄ vykdyti nukreipti protokolÄ suraÅ¡iusiam organui – Kauno apskrities VPK.

Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300 AB banke ,,Swedbank“, (banko kodas 73000), įmokos kodas 6030, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokėjimÄ , pristatytas į Kauno apskrities VPK Kelių policijos valdybÄ (Chemijos g. 4 b, Kaunas, 315 kab.).Nesant galimybės sumokėti baudÄ iÅ¡ karto, pažeidėjas turi teisę, ATPK 313 str. 3 d. nustatyta tvarka, kreiptis į baudÄ paskyrusį teismÄ Â dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo.

Nesumokėjus baudos per nustatytÄ terminÄ , nutarimas iÅ¡siunčiamas vykdyti antstoliui (ATPK 314 str. 1 d.).Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per Kauno miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                      Danutė Giačaitė