59f58206-044e-4d72-a40c-5c0d2eff5fdd · Tauragės apylinkės teismas

AdmAdministracinio nusižengimo byla Nr. AN17.-211-220/2019

Teisminio proceso Nr. 4-46-3-00081-2019-8

Registro Nr. ROIK: 19098162266

(S)

Procesinio sprendimo kategorijos: 18.12; 21.9.4.; 21.9.9

TAURAGĖS APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2019 m. kovo 18 d.

Tauragė

Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmų teisėjas Edmundas Žukauskas,

raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje I. A., gimusi (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietė, lietuvė, gyvenanti (duomenys neskelbtini), traukiama administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 492 straipsnio 1 dalį.

Teismas

n u s t a t ė :

Nepilnametė I. A. 2019 m. vasario 28 d., apie 09:35 val., Meilės alėjos take ties J. Tumo-Vaižganto gatvės 11 namu rÅ«kė elektroninę cigaretę „SMOK“. Cigaretė „SMOK“ paimta pagal daiktų ir (ar) dokumentų paėmimo protokolÄ . Nepilnametė I. A. rÅ«kydama ir turėdama su savimi elektroninę cigaretę pažeidė Lietuvos Respublikos tabako ir kontrolės įstatymo 16 (1) straipsnio 2 dalį, tokiu bÅ«du padarė administracinį nusižengimÄ numatytÄ ANK 492 straipsnio 1 dalyje.

Institucijos, suraÅ¡iusios administracinio nusižengimo protokolÄ , į teismo posėdį neatvyko, o administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo teismo posėdžio diena pateikė teismui raÅ¡tiÅ¡kÄ praÅ¡ymÄ bylÄ nagrinėti raÅ¡ytinio proceso, todėl Å¡i byla nagrinėtina raÅ¡ytinio proceso tvarka administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant (ANK 630 straipsnio 2 dalis).

Teismas

k o n s t a t u o j a :

Kaip matyti iš bylos medžiagos, I. A. kaltė dėl nusižengimų įrodyta administracinio nusižengimo protokolu, kuriame yra jos rašytinis paaiškinimas, jog sutinka su nusižengimu ir nuoširdžiai gailisi. Jos kaltė taip pat įrodyta policijos pareigūno tarnybiniu pranešimu, daiktų ir (ar) dokumentų paėmimo protokolu iš kurio matyti, jog iš I. A. paimta elektroninė cigaretė „SMOK“ su mėlyna gumyte.

I. A. pažeidimas tinkamai kvalifikuotas pagal ANK 492 straipsnio 1 dalį, kurioje numatyta atsakomybė už tabako, tabako gaminių ir su jais susijusių gaminių vartojimÄ ar turėjimÄ .

Skiriant nuobaudÄ I. A. atsižvelgiama į padaryto nusižengimo pobÅ«dį, jos asmenybę, į atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Jos atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad ji kaltę pripažįsta, nuoÅ¡irdžiai gailisi (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. I. A. administracine tvarka nebausta, nusižengimo padarymo metu buvo nepilnametė, todėl laikytina, kad administracinės nuobaudos skyrimo tikslai bus pasiekti jai paskyrus minimaliÄ nuobaudÄ â€“ įspėjimÄ .

ANK 492 straipsnio 3 dalyje numatyta, kad už Å¡io straipsnio 1, 2 dalyse numatytus administracinius nusižengimus privaloma skirti tabako gaminių ar susijusių gaminių konfiskavimÄ , todėl elektroninė cigaretė „SMOK“ su mėlyna gumyte, paimta pagal 2019 m. vasario 28 d. paėmimo protokolÄ ir saugoma Tauragės AVPK pagal kvitÄ B serija BBB Nr. 064415, konfiskuotini ir nutarimui įsiteisėjus sunaikintini. ( ANK 636 straipsnio 4 dalis).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimo kodekso 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 646 straipsniu,

n u t a r i a :

I. A. pripažinti kalta padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 492 straipsnio 1 dalyje, ir jai paskirti įspėjimÄ .

Elektroninę cigaretę „SMOK“ su mėlyna gumyte, paimtÄ pagal 2019 m. vasario 28 d. paėmimo protokolÄ ir saugoma Tauragės AVPK pagal kvitÄ B serija BBB Nr. 064415, konfiskuoti ir nutarimui įsiteisėjus sunaikinti.

Nutarimas per 20 d. nuo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmus.

Teisėjas Edmundas Žukauskas