Legislator Case Law & Legislation
59f39ee0-eae1-4d15-987e-65b0653e6e38 AI generated

59f39ee0-eae1-4d15-987e-65b0653e6e38 · RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Case Number 59f39ee0-eae1-4d15-987e-65b0653e6e38
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

J., nustatė: J. J., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 2012-04-12 RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismo nutarimu nubaustas 40 Lt bauda. Byloje pateikti duomenys, kad skolininkas areÅ¡tuotino turto neturi, iÅ¡ieÅ¡koti paskirtÄ baudÄ nėra galimybės (2013-10-08 iÅ¡ieÅ¡kojimo negalimumo aktas vykdomojoje byloje Nr. 0066-12-00809).Skolininkas buvo informuotas apie teikimÄ siÅ«lant jam paskirtÄ baudÄ pakeisti į vieÅ¡uosius darbus, tačiau jis praÅ¡ymo dėl baudos pakeitimo nepareiÅ¡kė, pats į teismo posėdį neatvyko.

Legislator headnote

AI generated

59f39ee0-eae1-4d15-987e-65b0653e6e38 · RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismas: J., nustatė: J. J., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 2012-04-12 RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismo nutarimu nubaustas 40 Lt bauda. Byloje pateikti duomenys, kad skolininkas areÅ¡tuotino turto neturi, iÅ¡ieÅ¡koti paskirtÄ baudÄ nėra galimybės (2013-10-08 iÅ¡ieÅ¡kojimo negalimumo aktas vykdomojoje byloje Nr. 0066-12-00809).Skolininkas buvo informuotas apie teikimÄ siÅ«lant jam paskirtÄ baudÄ pakeisti į vieÅ¡uosius darbus, tačiau jis praÅ¡ymo dėl baudos pakeitimo nepareiÅ¡kė, pats į teismo posėdį neatvyko.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOPIJA                      Adm. byla Nr. A2.13.-1571-632/2013         Proceso Nr. 4-35-3-00387-2012-8                                                                       Kategorija 53.                                                                   KOPIJA (S)                                                                                                                                      RADVILIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                                               N U T A R T I S                                                           2013 m. spalio 29 d.                                                                   RadviliÅ¡kis RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Augustinas Mitkus, iÅ¡nagrinėjęs 2013-10-08 Antstolių Rimos Adomaitienės ir Doloresos Petronaitienės kontoros teikimÄ dėl paskirtos administracinės nuobaudos pakeitimo į vieÅ¡uosius darbus J.

J., nustatė: J. J., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 2012-04-12 RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismo nutarimu nubaustas 40 Lt bauda. Byloje pateikti duomenys, kad skolininkas areÅ¡tuotino turto neturi, iÅ¡ieÅ¡koti paskirtÄ baudÄ nėra galimybės (2013-10-08 iÅ¡ieÅ¡kojimo negalimumo aktas vykdomojoje byloje Nr. 0066-12-00809).Skolininkas buvo informuotas apie teikimÄ siÅ«lant jam paskirtÄ baudÄ pakeisti į vieÅ¡uosius darbus, tačiau jis praÅ¡ymo dėl baudos pakeitimo nepareiÅ¡kė, pats į teismo posėdį neatvyko.

Skolininko pasyvumas sukelia tokias pačias pasekmes, kaip ir jo atsisakymas dirbti vieÅ¡uosius darbus, jei jie bÅ«tų paskirti (ATPK 334 str.), taigi, nesant jo valios – sutikimo atlikti nemokamus vieÅ¡uosius darbus, teikimas atmestinas, baudos iÅ¡ieÅ¡kojimas turi bÅ«ti vykdomas toliau (ATPK 314 str. 4 d.).Vadovaudamasis ATPK 314 str. 4 d., teismas nutaria: TeikimÄ atmesti.Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teisme. Teisėjas                                                                              Augustinas MitkusT I K R A                                       (paraÅ¡as)                                              Teisėjas