59f1506c-71eb-46d7-b0ef-60cde6feeae0 · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Nr. T-22-503/2016;Proc. Nr.;Proc. sprend. kateg Nr. 2.1.16.2.12. (S) VILKAVIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2016 m.vasario 18 d.VilkaviÅ¡kis VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Valdas Petraitis, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs prokuroro A. Ž. teikimÄ dėl laikino nuosavybės teisės apribojimo panaikinimo irn u s t a t ė:prokuroras praÅ¡o panaikinti prokuroro A. F. 2006-08-07 nutarimu T. T. taikytÄ ikiteisminiame tyrime Nr. (duomenys neskelbtini) laikinÄ nuosavybės teisės į jam nuosavybės teise priklausantį turtÄ Â apribojimÄ , nes baudžiamojoje byloje Nr. 1-191-482/2006 VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismas 2006-10-04 nuosprendžiu nepanaikino minėto apribojimo.

PraÅ¡ymas netenkintinas.Ikiteisminiame tyrime Nr. (duomenys neskelbtini), prokuroras, siekdamas užtikrinti civilinės ieÅ¡kovės L. T. civilinį ieÅ¡kinį 2006-08-07 nutarimu nutarė laikinai apriboti įtariamojo T. T., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), nuosavybės teises į jam nuosavybės teise priklausantį kilnojamÄ jį turtÄ ne mažiau kaip už 900 Lt.  VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismas 2006-10-04 nuosprendžiu nusprendė T. T. pripažinti kaltu padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Â Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalyje, o už tai jam paskyrė laisvės atėmimo bausmę; nukentėjusiosios, civilinės ieÅ¡kovės L.

T. ieÅ¡kinį dėl 900,00 Lt turtinės žalos atlyginimo priteisimo patenkino iÅ¡ dalies, priteisė Å¡iai iÅ¡ T. T. 700,00 Lt.  VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismas 2006-10-25 iÅ¡siuntė L. T. vykdomÄ jį raÅ¡tÄ . T. T., L. T. atsiliepimų į teikimÄ teismui nepateikė.Byloje nėra duomenų, kad T. T. sumokėjo L. T. 700,00 Lt (Å¡iÄ sumÄ atitinkamai eurais). Pagal aukščiau nustatytas aplinkybes teismas sprendžia, kad Å¡ioje baudžiamojoje byloje pagal minėtÄ prokuroro nutarimÄ minėtas laikinas T.

T. nuosavybės teisės apribojimas netapo nebereikalingas. Dėl to laikinas nuosavybės teisių apribojimas (turto areÅ¡tas) nenaikintinas (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso, toliau – BPK, 151 straipsnio 6, 8 dalys).Vadovaudamasis BPK 151 straipsnio 6, 8 dalimis, 152 straipsnio 6 dalimi, 361 straipsnio 2 dalimi, 364 straipsniu, teismas –n u t a r ė:prokuroro teikimÄ atmesti. Palikti galioti ikiteisminiame tyrime Nr. (duomenys neskelbtini) prokuroro A. F. 2006-08-07 nutarimÄ laikinai apriboti T. T., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), nuosavybės teises į jam nuosavybės teise priklausantį kilnojamÄ jį turtÄ ne mažiau kaip už 900 Lt  iki T.

T. VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo 2006-10-04 nuosprendžio civilinio ieÅ¡kinio patenkinimo dalyje visiÅ¡ko įvykdymo. Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui, atskirÄ jį skundÄ paduodant VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismui. Nutarties nuoraÅ¡Ä nedelsiant iÅ¡siųsti prokurorui, T. T., L. T., o, įsiteisėjus nutarčiai, Å¡ios nuoraÅ¡Ä turto areÅ¡to aktų registro tvarkytojui. Teisėjas                                                                              Valdas Petraitis