59f0ea63-489e-463d-be39-2a70d3d9abac · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-155-613/2012(Proceso Nr. 2-06-3-10130-2011-0)Procesinio sprendimo kategorija 35.5.; 63.; 116.5.1. (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. kovo 12 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Giedrė Seselskytė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo AB „Citadele“ bankas ieÅ¡kinį atsakovui A. B. dėl negrÄ Å¾into kredito, palÅ«kanų, delspinigių priteisimo, n u s t a t ė : ieÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 856,56 Lt negrÄ Å¾into kredito; 118,36 Lt palÅ«kanų; 147,74 Lt delspinigių; 11 procentų metines palÅ«kanas už negrÄ Å¾intÄ 856,56 Lt kreditÄ , palÅ«kanas skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo dienos iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo; 5 procentų metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos, palÅ«kanas skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo; bylinėjimosi iÅ¡laidas.

PraÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jei atsakovas nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį.Procesiniai dokumentai atsakovui įteikti asmeniÅ¡kai. Atsakovas be pateisinamos priežasties per nustatytÄ terminÄ nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, todėl, ieÅ¡kovui neprieÅ¡taraujant, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.IeÅ¡kovo paaiÅ¡kinimais ir pateiktais raÅ¡ytiniais įrodymais nustatyta, kad 2007-02-21 atsakovas su ieÅ¡kovu (ankstesnis pavadinimas – AB „Parex“ bankas) sudarė vartojimo kredito sutartį, pagal kuriÄ ieÅ¡kovas suteikė atsakovui 2 000 Lt kreditÄ , o atsakovas įsipareigojo nustatytais terminais grÄ Å¾inti kreditÄ , mokėti 11 procentų metines palÅ«kanas bei sutartyje numatytus mokesčius, taip pat įsipareigojo už kiekvienÄ pradelstÄ kalendorinę dienÄ mokėti 0,09 procentų dydžio delspinigius. 2009 m. pradžioje atsakovas nustojo vykdyti sutartinius įsipareigojimus.

IeÅ¡kovas įspėjo atsakovÄ apie sutarties nutraukimÄ , o Å¡iam toliau nevykdant sutartinių įsipareigojimų, vienaÅ¡aliÅ¡kai nutraukė sutartį ir pareikalavo grÄ Å¾inti visÄ kredito sumÄ . Atsakovas per ieÅ¡kovo nustatytÄ terminÄ neatsiskaitė. Sutartinės prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais (CK 6.38 str. 1 d., 6.200 str. 1 d.). Formaliai įvertinus byloje esančius įrodymus, laikytina, kad atsakovas pažeidė vartojimo kredito sutartį, kadangi sutartyje nustatytais terminais nevykdė kredito grÄ Å¾inimo su palÅ«kanomis mokėjimų (CK 6.63 str. 1 d. 2 p., 6.205 str., 6.881 str. 1 d., 6.886 str.).

IeÅ¡kovo reikalavimai yra pagrįsti, todėl ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistina 856,56 Lt negrÄ Å¾into kredito, 118,36 Lt palÅ«kanų, 147,74 Lt delspinigių (CK 6.256 str. 2 d., 6.258 str. 1 d.).Atsakovas laiku negrÄ Å¾ino suteikto kredito, todėl privalo mokėti kredito sutartyje nustatyto dydžio palÅ«kanas iki visos kredito sumos grÄ Å¾inimo dienos (CK 6.874 str. 1 d., 6.881 str. 2 d.). Atsižvelgiant į tai, ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistinos sutartinės 11 procentų metinės palÅ«kanos nuo negrÄ Å¾intos 856,56 Lt kreditos sumos, skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo dienos iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo.

Taip pat ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistinos kompensacinio pobÅ«džio 5 procentų metinės palÅ«kanos nuo visos priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.). VisiÅ¡kai patenkinus ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistinos raÅ¡ytiniais įrodymais pagrįstos bylinėjimosi iÅ¡laidos, t. y. 68 Lt žyminis mokestis (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 82 str., 93 str. 1 d.).2011-11-29 teismo nutartimi taikytos laikinosios apsaugos priemonės – atsakovo turto už 1 122,66 Lt sumÄ areÅ¡tas – paliktinos galioti iki teismo sprendimo įvykdymo.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 285 - 287 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti ieÅ¡kovui AB „Citadele“ bankas iÅ¡ atsakovo A.

B. 856,56 Lt negrÄ Å¾into kredito; 118,36 Lt palÅ«kanų; 147,74 Lt delspinigių; 11 procentų metines palÅ«kanas nuo negrÄ Å¾into 856,56 Lt kredito sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2011-11-19 iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo; 5 procentų metines palÅ«kanas nuo priteistos 1 122,66 Lt sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2011-11-19 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo; 68 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidas.Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2011-11-29 nutartimi taikytas laikinÄ sias apsaugos priemones – atsakovo turto už 1 122,66 Lt sumÄ areÅ¡tÄ â€“ palikti galioti iki teismo sprendimo įvykdymo.Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Klaipėdos miesto apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                               Giedrė Seselskytė