59e8e358-4a34-4d80-b76a-4d4b89a2e1ca · Druskininkų miesto apylinkės teismas

Administracine byla Nr.A2.9.-279-182/2011 Teisminio proceso Nr. 4-09-3-00193-2011-3Procesinio sprendimo kategorija: 39.2, 48.3.; (S) 52.3. DRUSKININKU MIESTO APYLINKES TEISMAS N U T A R I M A S2011 m. balandžio 4 d.Druskininkai Druskininku miesto apylinkes teismo teiseja Nina Butnoriene, dalyvaujant administracinen atsakomyben traukiamam asmeniui V. B., išnagrinejusi V. B., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teises pažeidimo byla, n u s t a t e : V. B., budamas per vienerius metus baustas administracinemis nuobaudomis už girto pasirodyma viešosiose vietose, pakartotinai 2011 m. kovo 29 d. apie 22.41 val. budams girtas šlitinejo viešoje vietoje M.

K. Ciurlionio g. namo Nr. 84 laiptineje, Druskininkuose, ir tuo ižeide žmogaus oruma bei visuomenine dorove, ir padare administracini teises pažeidima, numatyta Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 2 d.I teismo posedi V. B. neatvyko, apie teismo posedžio laika ir vieta jam pranešta tinkamai, prašymo atideti byla nepateike. Laikoma, kad pažeidejas venge atvykti pagal šaukima, todel byla išnagrineta jam nedalyvaujant (ATPK 272 str. 2 d.). Iš bylos esancio paaiškinimo matyti, kad V. B. kaltu del padarytu administraciniu pažeidimu prisipažino ir gailisi.V.

B. 2011 m. kovo 30 d. buvo surašytas administracines teises pažeidimo protokolas pagal ATPK 178 str. 3 d. ATPK 178 str. 3 d. numatyta, atsakomybe asmeniui, kuriam du kartus per vienerius metus buvo paskirtos administracines nuobaudos už alkoholiniu gerimu gerima viešose vietose ar girto apsirodyma viešose vietose. V. B. 2011 m. kovo 29 d. 22,41 val. buvo viena karta baustas už girto pasirodyma viešosiose vietose (2011-03-17 pagal ATPK 178 str. 1 d.), todel jo padarytas administracinis teises pažeidimas atitinka ne ATPK 178 str. 3 d., o ATPK 178 str. 2 d. administracinio teises pažeidimo sudeti.

Kadangi administracinio teises pažeidimo protokole nurodyta administracinio teises pažeidimo esme yra irodyta, todel vadovaujantis ATPK 284 str. 2 d. nuostatomis laikytina, jog V. B. padare administracini teises pažeidima numatyta ne ATPK 178 str. 3 d., o ATPK 178 str. 2 d.Pažeidejo kalte pilnai irodyta Alytaus apskrities VPK Druskininku PK pateikta medžiaga: 2011-03-30 administracinio teises pažeidimo protokolu Nr. 70P-826608-11, pareiguno J. G. tarnybiniu pranešimu, pažyma apie asmens baustuma, itariamu, kaltinamu ir teistu asmenu žinybinio registro duomenimis apie V.

B..Skiriant nuobauda, atsižvelgiama i padarytu teises pažeidimu pobudi, pažeidejo asmenybe: V. B. teistas, jo atžvilgiu atliekamas ikiteisminis tyrimas pagal BK 259 str. 1 d., ne karta baustas administracine tvarka. Nors pažeidejas pažeidimus pripažino ir nurodo, kad gailisi, taciau iš bylos medžiagos matyti, kad pažeidima padare ta pacia diena, kai jau karta buvo sulaikytas pareigunu už analogiška administracini teises pažeidima, taciau išvadu nepadare, toliau vartojo alkoholinius gerimus ir girtas pasirode viešojoje vietoje, todel teismas mano, kad jo gailejimasis yra tik formalus ir nepripažintinas lengvinancia aplinkybe.

Atsakomybe sunkinancia aplinkybe pripažintina tai, kad administracini teises pažeidima padare asmuo, kuris pirmiau buvo padares nusikaltima (ATPK 32 str. 1 d, 6 p.). Atsižvelgiant i išdestytas aplinkybes V. B. skirtina ATPK 178 str. 2 d. numatyta nuobauda.Teiseja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 302 str., 178 str. 2 d., , 224 str. ir 287 str., n u t a r i a : V. B., už padaryta administracini teises pažeidima, numatyta ATPK 178 str. 2 d. paskirti 80 Lt (aštuoniasdešimt litu) bauda.Nutarimas per dvidešimt dienu nuo jo paskelbimo dienos gali buti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, paduodant apeliacini skunda per nutarima priemusi teisma.

Teiseja                                                                                                                    Nina Butnoriene Bauda turi buti sumoketa ne veliau kaip per keturiasdešimt dienu nuo nutarimo iteikimo pažeidejui dienos, o nutarima apskundus-ne veliau kaip per keturiasdešimt dienu nuo pranešimo apie skundo nepatenkinima dienos.

Bauda sumokama banke užpildžius mokejimo pavedima (VMI, AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, imokos kodas 55515, saskaita Nr. LT247300010112394300). Mokejimo pavedimo šaknele pristatoma i teismo raštine. Nesumokejus baudos per istatymo nustatyta termina, bus pradetas priverstinis nutarimo skirti bauda vykdymas. Jei bauda priverstinai išieškos antstolis, pažeidejui teks sumoketi ne tik bauda, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas.