Legislator Case Law & Legislation
59e88555-e35b-4a7b-b11d-56f104567f24 AI generated

59e88555-e35b-4a7b-b11d-56f104567f24 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Case Number 59e88555-e35b-4a7b-b11d-56f104567f24
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Baud?iamoji byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-12251-536/2013Teisminio proceso Nr. 4-68-3-11595-2013-8Procesinio sprendimo kategorija: 41.1. VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. lapkričio 7 d.Vilnius Vilniaus m. apylinkės teismo teisėjas Valerij PaÅ¡kevič, iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., bylÄ S.J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) įtraukto į gyvenamosios vietos neturinčių asmenų apskaitÄ Vilniaus m. sav., atžvilgiu, nustatė:2013-07-31 apie 20 val. 40 min.

Legislator headnote

AI generated

59e88555-e35b-4a7b-b11d-56f104567f24 · Vilniaus miesto apylinkės teismas: A2.2.-12251-536/2013Teisminio proceso Nr. 4-68-3-11595-2013-8Procesinio sprendimo kategorija: 41.1. VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. lapkričio 7 d.Vilnius Vilniaus m. apylinkės teismo teisėjas Valerij PaÅ¡kevič, iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., bylÄ S.J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) įtraukto į gyvenamosios vietos neturinčių asmenų apskaitÄ Vilniaus m. sav., atžvilgiu, nustatė:2013-07-31 apie 20 val. 40 min.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Baud?iamoji byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-12251-536/2013Teisminio proceso Nr. 4-68-3-11595-2013-8Procesinio sprendimo kategorija: 41.1. VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. lapkričio 7 d.Vilnius Vilniaus m. apylinkės teismo teisėjas Valerij PaÅ¡kevič, iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., bylÄ S.J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) įtraukto į gyvenamosios vietos neturinčių asmenų apskaitÄ Vilniaus m. sav., atžvilgiu, nustatė:2013-07-31 apie 20 val. 40 min.

„Eurovaistinėje“, esančioje ŽirmÅ«nų g. 107, Vilniuje, S. J. pagrobė UAB „Eurovaistinė“ priklausančio turto: prekybos salėje jis paėmė 3 indelius „Live Well, Ferrum+B12“ vitaminų, bendrai kainuojančius 104,97 Lt, ir praėjo pro kasas, nesusimokėjęs. S. J. padarytÄ pažeidimÄ patvirtina jo paties prisipažinimas, administracinio teisės pažeidimo protokolas, UAB „Eurovaistinė“ administracijos pareiÅ¡kimas, pagal kuriuos 2013-07-31 apie 20 val. 40 min.

„Eurovaistinėje“, esančioje ŽirmÅ«nų g. 107, Vilniuje, S. J. prekybos salėje pagrobė 3 „Live Well, Ferrum+B12“ vitaminų indelius, bendrai kainuojančius 104,97 Lt           (b.l. 4).Tokios aplinkybės rodo, kad S. J. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.             Skiriant administracinę nuobaudÄ atsižvelgtina į pažeidimo pobÅ«dį, jo ir paties pažeidėjo asmenybės pavojingumo visuomenei laipsnį: pagrobtos prekės vertė yra didelė, pažeidėjas sistemingai daro analogiÅ¡kus administracinius teisės pažeidimus ir nuolat baudžiamas už juos, anksčiau teistas už nusikaltimo padarymÄ , paskirtų baudų nemoka (b.l. 12-22).

Dėl Å¡ių aplinkybių jam skirtinas areÅ¡tas. Remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-287 str., teisėjas,nutarėS.J. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., ir paskirti jam trisdeÅ¡imties parų administracinio areÅ¡to nuobaudÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti apskųstas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . TEISĖJAS                                                                                                                  VALERIJ PAÅ KEVIČ