59e79110-1b9c-45e4-91ba-8585a93530eb · Alytaus rajono apylinkės teismas

NUTARIMAS                                                                                                        Administracinė byla Nr. A2.8-122-791/2011Proceso Nr. 4-13-3-00055-2011-5Procesinio sprendimo kategorija 47.8; 52.3 (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2011 m. sausio 19 d. Alytus             Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Vilma Dapkevičienė, išnagrinėjusi A.

K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Å«kininko, Å«kio identifikavimo kodas (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini)., administracinio teisės pažeidimo bylÄ irn u s t a t ė : kad 2010 m. gruodžio 30 d. apie 16. val. 10 min. vykdant Alytaus apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos Operatyvaus patikrinimo pavedimÄ Nr. 07-360 kartu su Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato organizuotų nusikaltimų tyrimo skyriaus pareigÅ«nu ir Alytaus apskrities valstybinės maisto veterinarijos tarnybos darbuotojais atliktas operatyvus patikrinimas, kurio metu nustatyta, kad A.

K. savo gyvenamosios vietos adresu (duomenys neskelbtini) vertėsi mėsos gaminių gamyba ir pagamintų gaminių realizavimu, neturėdamas Å¡iai veiklai Valstybinės maisto ir veterinarijos tarnybos leidimo, rasta 267 kilogramai neteisėtai pagamintų mėsos gaminių. Å iais savo veiksmais A. K. padarė teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 173 str. 1 d. (neteisėtas vertimasis komercine, Å«kine, finansine ar profesine veikla).                                                                                                                     A.

K., kuriam tinkamai praneÅ¡ta apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ , neatvyko į bylos nagrinėjimÄ bei nepateikė praÅ¡ymo bylos nagrinėjimÄ atidėti. Laikytina, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo vengia atvykti į administracinės bylos nagrinėjimÄ , todėl byla iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant (ATPK 272 str.).             IÅ¡ byloje esančio 2010-12-30 A. K. raÅ¡ytinio paaiÅ¡kinimo Nr. 07-360 matyti, kad kaltę dėl padaryto pažeidimo pripažįsta.

Be administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens prisipažinimo jo kaltę dėl padaryto teisės pažeidimo patvirtina administracinės bylos procesinių ir kitų dokumentų visuma: 2011-01-10 surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 003044, 2010-12-31 nutarimas administracinio teisės pažeidimo byloje, administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 020738, 2010-12-30 Alytaus apskrities VMVT viršininko R. Č. sprendimas, 2010-12-30 patikrinimo aktas Nr. 1443, foto nuotraukos, 2010-12-30 operatyvaus patikrinimo pažyma, 2011-01-04 Šalutinių gyvūninių produktų ir perdirbtų šalutinių gyvūninių produktų važtaraštis Nr.

03.                                                                                                                                                             Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, pasekmes.

A. K. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nėra. A. K. kaltę dėl padaryto pažeidimo pripažįsta, neteistas, nebaustas administracine tvarka, todėl įvertinus byloje nustatytų aplinkybių visumÄ ir atsižvelgiant į neteisėtai pagamintų mėsos gaminių kiekį, skirtina straipsnio sankcijoje numatyta vidurkio dydžio bauda. Nagrinėjant bylÄ nustatyta, kad patikrinimo metu rasta 267 kilogramai mėsos gaminių, pagamintų neturint Valstybinės maisto ir veterinarijos tarnybos leidimo.

IÅ¡ byloje esančio 2011-01-04 Å alutinių gyvÅ«ninių produktų ir perdirbtų Å¡alutinių gyvÅ«ninių produktų važtaraščio Nr. 03 matyti, kad 267 kilogramai pagamintų mėsos gaminių yra iÅ¡siųsti į UAB „Rietavo veterinarinė sanitarija“ utilizavimui, todėl priimant sprendimÄ konfiskavimo klausimas nespręstinas.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str.,. 30 2 str., 287 str. 1 d. 1 p.,n u t a r i a : A. K. už teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 173 str. 1 d. paskirti 2000 (dviejų tÅ«kstančių) litų baudÄ .Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, paduodant skundÄ per nutarimÄ priėmusį teismÄ .             Teisėja                                                                                                               Vilma Dapkevičienė Papildoma informacija:

Bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos, o apskundus tokį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Po baudos sumokėjimo banko kvitÄ bÅ«tina pateikti Alytaus rajono apylinkės teismo raÅ¡tinės darbuotojui. Jeigu baudos pažeidėjas sumokėti negali, jis turi teisę kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo. Laiku nesumokėjus baudos, nepateikus banko kvito teismo raÅ¡tinės darbuotojui arba nepapraÅ¡ius baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos.

Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ . PaskirtÄ baudÄ galima sumokėti bet kuriame banke ar jo filiale į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (VMI prie LR FM) sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300 „Swedbank“, AB, banko kodas 73000. Ä®mokos kodas: asmenims, gyvenamÄ jÄ vietÄ deklaravusiems Alytaus mieste – 57411; asmenims, gyvenamÄ jÄ vietÄ deklaravusiems Alytaus rajone – 57433, įmokos pavadinimas – administracinė bauda.