59e76516-8970-41f2-b4a8-80cd64d033f7 · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedVilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄja Evelina PetraitienÄ, vieÅ¡ame teismo posÄdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus skyriaus (toliau â ir Probacijos tarnyba) teikimÄ dÄl probuojamosios D. G., gimusios (duomenys neskelbtini), gyvenanÄios (duomenys neskelbtini), priežiÅ«ros nutraukimo prieÅ¡ terminÄ .
Legislator headnote
AI generated59e76516-8970-41f2-b4a8-80cd64d033f7 · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas: G., gimusios (duomenys neskelbtini), gyvenanÄios (duomenys neskelbtini), priežiÅ«ros nutraukimo prieÅ¡ terminÄ .
Full text
NUTARTIS Bylos Nr. T-790-1057/2023
Teisminio proceso Nr. 1-01-1-30203-2020-5
Procesinio sprendimo kategorija 2.5.16
(S)
VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMAS
N U T A R T I S
2022 m. gegužÄs 26 d.
Vilnius
Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄja Evelina PetraitienÄ, vieÅ¡ame teismo posÄdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus skyriaus (toliau â ir Probacijos tarnyba) teikimÄ dÄl probuojamosios D. G., gimusios (duomenys neskelbtini), gyvenanÄios (duomenys neskelbtini), priežiÅ«ros nutraukimo prieÅ¡ terminÄ .
Teismas
n u s t a t Ä:
D. G. Vilniaus miesto apylinkÄs teismo 2022 m. liepos 18 d. nuosprendžiu pripažinta kalta pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 180 straipsnio 1 dalį, ir jai paskirta 60 parų areÅ¡to bausmÄ. Vadovaujantis BK 75 straipsnio 1 dalimi, 5 dalies 5, 7 ir 10 punktais, areÅ¡to bausmÄs vykdymas atidÄtas 1 metams ir paskirta intensyvi priežiÅ«ra â nuteistosios buvimo vietos pagal nustatytÄ laikÄ kontrolÄ elektroninio stebÄjimo priemonÄmis, įpareigojant nuteistÄ jÄ visÄ bausmÄs vykdymo atidÄjimo laikotarpį: 1) neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 22 val. iki 6 val., jei tai nesusijÄ su darbu ar gydymusi; 2) pradÄti dirbti (tÄsti darbÄ ) arba be pažeidimų registruotis Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinÄs apsaugos ir darbo ministerijos; 3) nevartoti psichikÄ veikianÄių medžiagų.
Vilniaus miesto apylinkÄs teisme 2023 m. gegužÄs 12 d. gautas Probacijos tarnybos teikimas, kuriame siÅ«loma D. G. priežiÅ«rÄ nutraukti prieÅ¡ terminÄ . Nurodoma, kad ji atliko tris ketvirtadalius probacijos termino (terminas suÄjo 2023 m. gegužÄs 9 d.) ir jos elgesys rodo, jog probacijos tikslai gali bÅ«ti pasiekti be tolimesnÄs probuojamosios priežiÅ«ros. BausmÄs vykdymo atidÄjimo pabaiga â 2023 m. rugpjÅ«Äio 8 d.
Teikimas tenkintinas.
Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 24 straipsnio 1 dalis numato, kad probacijos tarnybos teikimu apylinkÄs teismas gali prieÅ¡ terminÄ nutraukti vykdomÄ probuojamojo priežiÅ«rÄ , jam faktiÅ¡kai atlikus ne mažiau kaip tris ketvirtadalius, o nepilnameÄiui probuojamajam â du treÄdalius probacijos termino, kai jo rizika ir elgesys probacijos vykdymo metu rodo, kad probacijos tikslai gali bÅ«ti pasiekti be tolesnÄs probuojamojo priežiÅ«ros, jeigu probuojamasis nepažeidÄ probacijos sÄ lygų, nepadarÄ administracinių teisÄs pažeidimų, nepadarÄ arba nÄra įtariamas ar kaltinamas naujos nusikalstamos veikos padarymu.
IÅ¡ teismui pateiktos medžiagos matyti, kad nuteistoji D. G. nuo 2022 m. vasario 14 d. dirba MB ,,P.â administratore-padavÄja. Administracine tvarka nebausta, ikiteisminių tyrimų nepradÄta. PsichikÄ veikianÄių medžiagų vartojimo bei kitų priemonių (buvimo vietų) nesilaikymo atvejų nenustatyta. 2023 m. gegužÄs 8 d. pagal OASys metodikÄ probuojamosios nusikalstamumo rizika žema (28 balai). 2023 m. gegužÄs 9 d. prižiÅ«rimoji faktiÅ¡kai atliko tris ketvirtadalius paskirtos bausmÄs termino. Taigi nuteistosios D. G. elgesys rodo, kad probacijos tikslai gali bÅ«ti pasiekti be tolesnÄs probuojamosios priežiÅ«ros.
Atsižvelgiant, į tai, nustatytos aplinkybÄs leidžia teigti, jog probuojamoji tinkamai vykdÄ Ä¯pareigojimus bei savo elgesiu rodÄ, jog padarÄ iÅ¡vadas ir gali laikytis įstatymų bei nustatytų įpareigojimų, tuo paÄiu ir sÄkmingai integruotis visuomenÄje.
Probacijos tikslas â užtikrinti veiksmingÄ probuojamųjų resocializacijÄ ir mažinti jų nusikalstamų veikų recidyvÄ . Atsižvelgiant į iÅ¡dÄstytas aplinkybes, atliktos bausmÄs laikÄ , nustatytÄ maÅ¾Ä pakartotinio nusikalstamo elgesio rizikÄ , nuteistosios elgesį lygtinio paleidimo metu, į tai, kad ji nepažeidÄ probacijos sÄ lygų bei tinkamai vykdÄ visus įpareigojimus, konstatuotina, kad probacijos tikslai gali bÅ«ti pasiekti ir be tolimesnÄs probuojamosios priežiÅ«ros, todÄl Probacijos tarnybos teikimas tenkintinas ir probuojamosios D. G. priežiÅ«ra nutrauktina prieÅ¡ terminÄ .
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 24 straipsnio 1 dalimi, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsniu,
n u t a r i a:
Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus skyriaus teikimÄ tenkinti.
VykdomÄ probuojamosios D. G. priežiÅ«rÄ nutraukti prieÅ¡ terminÄ .
Nutartis per septynias dienas nuo jos nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja Evelina PetraitienÄ