59e554da-ceea-450e-9f60-d29220d9ff5b · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Bylos NrBylos Nr. 2-43690-905/2014Proceso Nr. 2-68-3-35911-2014-5Procesinio sprendimo kategorijos:63.3; 116.3(S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS PRELIMINARUS SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. lapkričio 11 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Vitalijus Abramovičius,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo uždarosios akcinės bendrovės „Bobutės paskola“ ieÅ¡kinį atsakovui D. Å . dėl skolos, kredito mokesčio ir palÅ«kanų priteisimo.

Reikalavimų santrauka IeÅ¡kovas prašė bylÄ nagrinėti dokumentinio proceso tvarka ir priteisti iÅ¡ atsakovo 1000 Lt negrÄ Å¾into kredito, 233,18 Lt kredito mokesčio, 52,44 Lt palÅ«kanų ir penkių procentų procesines palÅ«kanas. IeÅ¡kovo teigimu, atsakovas netinkamai vykdė sutartines prievoles pagal Å¡alių sudarytÄ vartojimo kredito sutartį. Nustatytos aplinkybės ir jų teisinis įvertinimas 2014 m. gegužės 29 d. Å¡alys sudarė vartojimo kredito sutartį Nr. kf7nhdzt, pagal kuriÄ ieÅ¡kovas suteikė atsakovui 1000 Lt kreditÄ 12 mėnesių terminui už 431,35 Lt kredito mokestį (palÅ«kanas), o atsakovas įsipareigojo grÄ Å¾inti kreditÄ ir kredito mokestį sutartyje nustatyta tvarka ir terminais, ne vėliau kaip iki 2015 m. gegužės 28 d. (b. l. 8-16).

IeÅ¡kovas 2014 m. rugsėjo 18 d. praneÅ¡imu informavo atsakovÄ , kad nutraukia Å¡alių sudarytÄ vartojimo kredito sutartį (b. l. 20). Byloje nėra duomenų, kad atsakovas grÄ Å¾ino ieÅ¡kovui visÄ kreditÄ ir kitas ieÅ¡kinyje nurodytas sumas.Tarp Å¡alių susiklostė prievoliniai vartojimo kredito teisiniai santykiai. Atsakovas netinkamai vykdė sutartinę pareigÄ grÄ Å¾inti kreditÄ ir mokėti palÅ«kanas, todėl ieÅ¡kovo reikalavimas priteisti iÅ¡ atsakovo 1000 Lt negrÄ Å¾intÄ kreditÄ ir 233,18 Lt kredito mokestį (palÅ«kanas) pagrįstas ir tenkintinas (Civilinio kodekso 6.873, 6.886 straipsniai).

Pagal CK 6.872 straipsnio 1 dalį palÅ«kanų už naudojimÄ si paskolos suma dydį ir mokėjimo tvarkÄ nustato Å¡alys susitarimu. Sutarties bendrosios dalies 6.1 punktu atsakovas įsipareigojo mokėti 82,38 procento dydžio palÅ«kanas. Atsakovas nėra sumokėjęs ieÅ¡kovui 52,44 Lt palÅ«kanų už naudojimÄ si suteiktu kreditu, todėl ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistinos 52,44 Lt palÅ«kanos. Be to, tenkinant ieÅ¡kovo praÅ¡ymÄ ir vadovaujantis CK 6.37 straipsnio 2 dalies, 6.210 straipsnio 1 dalies nuostatomis, iÅ¡ atsakovo priteistinos penkių procentų dydžio metinės palÅ«kanos, kurios skaičiuojamos nuo priteistos 1233,18 Lt sumos (1000 Lt negrÄ Å¾intas kreditas + 233,18 Lt kredito mokestis) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

Šia prasme atkreiptinas dėmesys į tai, kad palūkanos neskaičiuojamos nuo priteisiamų 52,44 Lt palūkanų (CK 6.37 straipsnio 4 dalis).Tenkinant ieškinį, ieškovui iš atsakovo priteistinos bylinėjimosi išlaidos (CPK 93 straipsnio 1 dalis) – 29 Lt žyminio mokesčio ir 363 Lt išlaidų teisinei pagalbai apmokėti. Iš atsakovo nepriteistinos išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei, nes šios išlaidos (kol kas) mažesnės, negu teisingumo ministro ir finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d.

įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 nustatyta minimali (10 Lt) valstybei priteistina bylinėjimosi iÅ¡laidų suma (CPK 96 straipsnio 6 dalis). Vadovaudamasis Civilinio proceso kodekso 93 straipsnio 1 dalimi, 428 straipsnio 1-6 dalimis, n u s p r e n d ž i a : IeÅ¡kinį tenkinti.Priteisti ieÅ¡kovui uždarajai akcinei bendrovei „Bobutės paskola“, j. a. k. 302447985, iÅ¡ atsakovo D. Å ., a. k. (duomenys neskelbtini) 1000 (tÅ«kstantį) Lt negrÄ Å¾into kredito, 233,18 Lt (du Å¡imtus trisdeÅ¡imt tris litus 18 ct) kredito mokesčio (palÅ«kanų), 52,44 Lt (penkiasdeÅ¡imt du litus 44 ct) palÅ«kanų ir penkių procentų metines palÅ«kanas nuo priteistos 1233,18 Lt (tÅ«kstančio dviejų Å¡imtų trisdeÅ¡imt trijų litų 18 ct) sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2014 m. spalio 31 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo dienos.Priteisti ieÅ¡kovui uždarajai akcinei bendrovei „Bobutės paskola“, j. a. k. 302447985, iÅ¡ atsakovo D.

Å ., a. k. (duomenys neskelbtini) 392 (tris Å¡imtus devyniasdeÅ¡imt du) Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų.Ä®pareigoti atsakovÄ per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo įteikimo įvykdyti sprendimÄ arba sprendimÄ priėmusiam teismui raÅ¡tu pateikti motyvuotus prieÅ¡taravimus.Jeigu per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo įteikimo prieÅ¡taravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieÅ¡kovui gali bÅ«ti iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas.Preliminarus sprendimas neskundžiamas nei apeliaciniu, nei kasaciniu skundais.

Teisėjas                                                                                                                       Vitalijus Abramovičius