59e46f1e-20cb-45ba-8cce-e38fe845ec1f · Å iaulių apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedProcesinio sprendimo kategorijos: 1.4.4; 1.5.7; 18.1; 19.10; 19.11; 21.9.10; 21.9.11. Å iaulių apylinkÄs teismo Å iaulių rÅ«mų teisÄjas Mantas Liesis teismo posÄdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje administracinÄn atsakomybÄn traukiamas E. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini) , pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau â ANK) 481 straipsnio 1 dalį, 484 straipsnio 1 dalį, 506 straipsnio 4-1dalį, 508 straipsnį.
Legislator headnote
AI generated59e46f1e-20cb-45ba-8cce-e38fe845ec1f · Å iaulių apylinkÄs teismas: Ä® teismo posÄdį E. S. neatvyko, praneÅ¡ta tinkamai, praÅ¡ymas atidÄti bylos nagrinÄjimÄ negautas, todÄl byla iÅ¡nagrinÄta jam nedalyvaujant.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text

Administracinių nusižengimų byla
Nr. A18.-1072-1002/2021
Teisminio proceso Nr. 4-70-3-00472-2021-2
Procesinio sprendimo kategorijos: 1.4.4; 1.5.7; 18.1; 19.10; 19.11; 21.9.10; 21.9.11.
(S)
Å IAULIŲ APYLINKÄS TEISMAS
NUTARIMAS
2021 m. liepos 5 d.
Å iauliai
Å iaulių apylinkÄs teismo Å iaulių rÅ«mų teisÄjas Mantas Liesis teismo posÄdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje administracinÄn atsakomybÄn traukiamas E. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini) , pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau â ANK) 481 straipsnio 1 dalį, 484 straipsnio 1 dalį, 506 straipsnio 4-1dalį, 508 straipsnį.
Teismas
n u s t a t Ä:
E. S. 2021 m. birželio 16 d. 23 val. 12 min., bÅ«damas girtas vieÅ¡oje vietoje â (duomenys neskelbtini), negalÄjo savarankiÅ¡kai paeiti, kalba buvo neriÅ¡li, sklido stiprus alkoholio kvapas, tuo įžeisdamas žmogaus orumÄ ir dorovÄ, taip pat garsiai plÅ«dosi įvairiais necenzÅ«riniais žodžiais, tuo pažeisdamas vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį. ĮžeidinÄjo įvairiais necenzÅ«riniais žodžiais Å iaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato patrulius D. M., E. G., vykdanÄius policijos teisÄtas pareigas, pažemindamas jų, kaip policijos pareigÅ«nų, garbÄ ir orumÄ , bei nevykdÄ teisÄto policijos pareigÅ«no nurodymo â reikalavimo: netriukÅ¡mauti ir nutraukti neleistinÄ elgesį prieÅ¡ingÄ visuomenÄs interesams bei vykti į policijos įstaigÄ .
Ä® teismo posÄdį E. S. neatvyko, praneÅ¡ta tinkamai, praÅ¡ymas atidÄti bylos nagrinÄjimÄ negautas, todÄl byla iÅ¡nagrinÄta jam nedalyvaujant.
E. S. kaltÄ Ä¯rodyta bylos raÅ¡ytine medžiaga: administracinio nusižengimo protokolu, kuriame nurodytos visos esminÄs padarytų administracinių nusižengimų aplinkybÄs (b. l. 2), (duomenys neskelbtini) AVPK Patrulių rinktinÄs 1-osios kuopos 1-ojo bÅ«rio vyriausio patrulio tarnybiniu praneÅ¡imu (b. l. 4, 6), daiktų paÄmimo laikinai saugoti protokolu (b. l. 9), administracinio sulaikymo protokolu (b. l. 8).
Å ių įrodymų visuma nustatyta, kad E. S. pasirodÄ neblaivus vieÅ¡oje vietoje, keikÄsi necenzÅ«riniais žodžiais, pažeisdamas vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį, nevykdÄ statutinių valstybÄs tarnautojų teisÄtų nurodymų â reikalavimų, įžeidinÄjo juos, pažemino jų garbÄ ir orumÄ , tokiais veiksmais padarÄ administracinius nusižengimus, numatytus ANK 481 straipsnio 1 dalyje, 484 straipsnio 1 dalyje, 506 straipsnio 4-1 dalyje ir 508 straipsnyje.
Atsižvelgiant į tai, kad administracinio nusižengimo protokole suklysta nurodžius, jog E. S. padarÄ administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 508 straipsnio 1 dalyje, nes Å¡iame straipsnyje dalys nenumatytos, administracinio nusižengimo protokole nurodyta nusižengimo kvalifikacija iÅ¡ ANK 508 straipsnio 1 dalies keistina į ANK 508 straipsnį.
E. S. administracinÄ atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe pripažintina tai, kad jis prisipažino padarÄs nusižengimus ir nuoÅ¡irdžiai gailÄjosi (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Jo atsakomybÄ sunkinanÄiomis aplinkybÄmis laikytina tai, jog nusižengimus, numatytus ANK 481 straipsnio 1 dalyje, 506 straipsnio 4-1 dalyje ir 508 straipsnyje, padarÄ bÅ«damas neblaivus ir tai turÄjo įtakos administracinių nusižengimų padarymui (ANK 36 straipsnio 1 dalies 8 punktas).
Atsižvelgiant į bendrÄ sias administracinių nuobaudų skyrimo taisykles, pažeidimo pobÅ«dį ir pavojingumÄ , taip pat pažeidÄjo asmenybÄ â administracine tvarka nebaustas, nustatytÄ atsakomybÄ lengvinanÄiÄ aplinkybÄ ir sunkinanÄiÄ aplinkybes, bei vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, kaltininkui už nusižengimus, numatytus ANK 481 straipsnio 1 dalyje, 484 straipsnio 1 dalyje, 506 straipsnio 4 dalyje ir 508 straipsnyje, skirtinos straipsnių sankcijose numatytos nuobaudos â baudos, kurių dydis nustatytinas sankcijose numatytam baudos minimumui. Paskirtos baudos subendrintinos vadovaujantis ANK 38 straipsnio nuostatomis. Manytina, kad pritaikius bÅ«tent tokiÄ nuobaudÄ , bus pasiekti ANK 22 straipsnyje numatyti administracinÄs nuobaudos tikslai.
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu,
n u t a r i a:
E. S. pripažinti kaltu padarius:
â Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 481 straipsnio 1 dalyje numatytÄ administracinį nusižengimÄ ir paskirti jam administracinÄ nuobaudÄ â 30,00 Eur (trisdeÅ¡imties eurų 00 ct) dydžio baudÄ ;
â Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 484 straipsnio 1 dalyje numatytÄ administracinį nusižengimÄ ir paskirti jam administracinÄ nuobaudÄ â 20,00 Eur (dvideÅ¡imties eurų 00 ct) dydžio baudÄ ;
â Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 506 straipsnio 4-1 dalyje numatytÄ administracinį nusižengimÄ ir paskirti jam administracinÄ nuobaudÄ â 200,00 Eur (dviejų Å¡imtų eurų 00 ct) dydžio baudÄ ;
â Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 508 straipsnyje numatytÄ administracinį nusižengimÄ ir paskirti jam administracinÄ nuobaudÄ â 90,00 Eur (devyniasdeÅ¡imties eurų 00 ct) dydžio baudÄ ;
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 38 straipsniu, paskirtas nuobaudas subendrinti ir nustatyti galutinÄ nuobaudÄ â 200,00 Eur (dviejų Å¡imtų eurų 00 ct) dydžio baudÄ ;
IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokÄta ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus šį nutarimÄ â ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos. BaudÄ sumokÄti į Å iaulių apskrities ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie LR finansų ministerijos sÄ skaitÄ . MokÄjimo pavedimo paskirtyje bÅ«tina nurodyti ROIK numerį.
Ä®monÄs kodas 188659752
Įmokos kodas 1001
ROIK numeris (duomenys neskelbtini)
ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamosios sÄ skaitos:
SÄ skaitos Nr.
Banko kodas
Banko pavadinimas
SWIFT kodas
(duomenys neskelbtini)
72900
AS "Citadele banka" Lietuvos filialas
INDULT2X
(duomenys neskelbtini)
70440
ABÂ SEB bankas
CBVILT2X
(duomenys neskelbtini)
71800
AB Šiaulių bankas
CBSBLT26
(duomenys neskelbtini)
40100
L. B.
AGBLLT2X
(duomenys neskelbtini)
73000
âSwedbank"Â AB
HABALT22
(duomenys neskelbtini)
72300
UABÂ Medicinos bankas
MDBALT22
NesumokÄjus baudos per nustatytÄ terminÄ , nutarimas skirti baudÄ vykdomas priverstine tvarka.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 675 straipsnio 3 dalimi paskirtos baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo klausimai sprendžiami MokesÄių administravimo įstatyme nustatyta tvarka, praÅ¡ymÄ pateikiant Valstybinei mokesÄių inspekcijai.
Nutarimas per dvideÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkÄs teismÄ .
TeisÄjas Mantas Liesis