Legislator Case Law & Legislation
59e3dd67-4ccf-4814-a674-a261ac8b8248 AI generated

59e3dd67-4ccf-4814-a674-a261ac8b8248 · Å iaulių miesto apylinkės teismas

Case Number 59e3dd67-4ccf-4814-a674-a261ac8b8248
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

IeÅ¡kovas UAB „Žvilgsnis iÅ¡ arčiau ir partneriai” dokumentinio proceso tvarka praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo UAB „Aitra“ 9433,70 Lt skolÄ , 1130,38 Lt palÅ«kanų, 8,49 procentų dydžio metines palÅ«kanas už teismo sprendimu priteistÄ sumÄ nuo civilinės bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas: 158 Lt Lt žyminį mokestį ir 1815 Lt iÅ¡laidas už suteiktÄ teisinę pagalbÄ . IeÅ¡kovas nurodė, kad 2010-01-21 tarp UAB „Gusto prekyba“ ir atsakovo buvo sudaryta pirkimo - pardavimo sutartis Nr. GP-2010012110, pagal kuriÄ UAB „Gusto prekyba“ atsakovui pardavė prekes ir iÅ¡rašė 2010-04-30 ir 2010-05-27 sÄ skaitas- faktÅ«ras.

Legislator headnote

AI generated

59e3dd67-4ccf-4814-a674-a261ac8b8248 · Å iaulių miesto apylinkės teismas: Kadangi atsakovas laiku neatsiskaitė, jis privalo mokėti ieÅ¡kovui LR CK 6.37 str. 1 d., ir Lietuvos Respublikos mokėjimų, atliekamų pagal komercinius sandorius, vėlavimo prevencijos įstatyme numatytas 8,28 procentų dydžio metines palÅ«kanas už laikotarpį nuo PVM sÄ skaitų – faktÅ«rų paskutinės apmokėjimo dienos iki ieÅ¡kinio suraÅ¡ymo dienos (viso 1130,38 Lt) ir 8,49 proc. palÅ«kanų nuo bylos teisme iÅ¡kėlimo dienos iki už teismo sprendimu priteistÄ sumÄ nuo civilinės bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. 2-8737-650/2011Teisminio proceso Nr. 2-07-3-06705-2011-5Procesinio sprendimo kategorija 113.2; 116.3(S)Å IAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS P R E LI M I N A R U S S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. gruodžio 15 d.Å iauliai Å iaulių miesto apylinkės teismo teisėja Alma Jurgelienė, dokumentinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Žvilgsnis iÅ¡ arčiau ir partneriai” ieÅ¡kinį atsakovui UAB „Aitra“ dėl skolos, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, n u s t a t ė:

IeÅ¡kovas UAB „Žvilgsnis iÅ¡ arčiau ir partneriai” dokumentinio proceso tvarka praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo UAB „Aitra“ 9433,70 Lt skolÄ , 1130,38 Lt palÅ«kanų, 8,49 procentų dydžio metines palÅ«kanas už teismo sprendimu priteistÄ sumÄ nuo civilinės bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas: 158 Lt Lt žyminį mokestį ir 1815 Lt iÅ¡laidas už suteiktÄ teisinę pagalbÄ . IeÅ¡kovas nurodė, kad 2010-01-21 tarp UAB „Gusto prekyba“ ir atsakovo buvo sudaryta pirkimo - pardavimo sutartis Nr. GP-2010012110, pagal kuriÄ UAB „Gusto prekyba“ atsakovui pardavė prekes ir iÅ¡rašė 2010-04-30 ir 2010-05-27 sÄ skaitas- faktÅ«ras.

Atsakovas už nupirktas prekes įsipareigojo ieÅ¡kovui sumokėti pagal iÅ¡raÅ¡ytas PVM sÄ skaitas- faktÅ«ras per 30 dienų nuo sÄ skaitos iÅ¡raÅ¡ymo dienos, tačiau iki Å¡iol visiÅ¡kai neatsiskaitė ir yra skolingas 9433,70 Lt. 2011-11-11 UAB „Gusto prekyba“ su ieÅ¡kovu sudarė Reikalavimo teisių perleidimo sutartį Nr. 2011/11/11- GP, pagal kuriÄ reikalavimo ir papildomos teisės į pradinio kreditoriaus skolininkÄ perleistos ieÅ¡kovui UAB „Žvilgsnis iÅ¡ arčiau ir partneriai“.

Kadangi atsakovas laiku neatsiskaitė, jis privalo mokėti ieÅ¡kovui LR CK 6.37 str. 1 d., ir Lietuvos Respublikos mokėjimų, atliekamų pagal komercinius sandorius, vėlavimo prevencijos įstatyme numatytas 8,28 procentų dydžio metines palÅ«kanas už laikotarpį nuo PVM sÄ skaitų – faktÅ«rų paskutinės apmokėjimo dienos iki ieÅ¡kinio suraÅ¡ymo dienos (viso 1130,38 Lt) ir 8,49 proc. palÅ«kanų nuo bylos teisme iÅ¡kėlimo dienos iki už teismo sprendimu priteistÄ sumÄ nuo civilinės bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

IeÅ¡kovas praÅ¡o ieÅ¡kinį nagrinėti dokumentinio proceso tvarka (LR CPK 424-425 str. ir 427 str.).IeÅ¡kinys tenkintinas. IÅ¡ byloje esančios 2010-01-21 pirkimo - pardavimo sutarties Nr. GP-2010012110 matyti, kad pradinis kreditorius su atsakovu sudarė prekių pirkimo - pardavimo sutartį, pagal kuriÄ pradinis kreditorius atsakovui įsipareigojo parduoti prekes, o atsakovas įsipareigojo už suteiktas paslaugas ieÅ¡kovui sumokėti pagal iÅ¡raÅ¡ytas PVM sÄ skaitas- faktÅ«ras ( sutarties 1.1 p. ir 2.3 p.).

IÅ¡ PVM sÄ skaitų- faktÅ«rų GP Nr. 0000002120 ir GP Nr. 0000002685 matyti, kad pradinis kreditorius savo sutartinius įsipareigojimus atsakovui įvykdė tinkamai – pardavė prekes, atsakovas jas priėmė, jų priėmimo faktas užfiksuotas pačiose PVM sÄ skaitose - faktÅ«rose, tačiau savo sutartinius įsipareigojimus vykdė netinkamai- pradinio kreditoriaus pateiktų PVM sÄ skaitų- faktÅ«rų laiku neapmokėjo ir iki Å¡iol yra skolingas 9433,70 Lt. IeÅ¡kovas su pradiniu kreditoriumi 2011-11-11 sudarė reikalavimo teisų perleidimo sutartį Nr. 2011-11-11-PG, todėl turi minimos skolos reikalavimo teisę atsakovo atžvilgiu.Atsakovas pažeidė sutarčių ir prievolių vykdymo principus, kad sutartinės prievolės turi bÅ«ti vykdomos tinkamai, sÄ Å¾iningai ir nustatytu laiku (Lietuvos Respublikos CK 6.38 str. 1 d., 6.63 str. 1 d., 6.200 str. 1 d., 6.205 str.), todėl ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistina 9433,70 Lt skola.

Kadangi atsakovas praleido terminÄ atsiskaityti su ieÅ¡kovu, todėl ieÅ¡kovas turi teisę į palÅ«kanas už pavėluotus mokėjimus, numatytas LR Mokėjimų, atliekamų pagal komercinius sandorius, vėlavimo prevencijos įstatyme. Pagal LR Mokėjimų, atliekamų pagal komercinius sandorius, vėlavimo prevencijos įstatymo 2 str. 3 d. ir 3 str. 2 d. 1 p. palÅ«kanos yra lygios vieno mėnesio VILIBOR palÅ«kanų normai, padidintai 7 procentiniais punktais. Pagal LR CK 6.261 str. praleidę piniginės prievolės įvykdymo terminÄ skolininkas privalo mokėti už termino praleidimÄ sutarčių ar įstatymų nustatytas palÅ«kanas.

Pagal aukščiau minėto įstatymo nuostatas, atsakovas privalo sumokėti ieÅ¡kovui 8,28 proc. dydžio metines palÅ«kanas, jas skaičiuojant nuo PVM sÄ skaitų – faktÅ«rų paskutinės apmokėjimo dienos. IÅ¡ pateiktos palÅ«kanų paskaičiavimo lentelės matyti, kad palÅ«kanos sudaro 1130,38 Lt. Taip pat pagal LR CK 6.37 str. 2 d. atsakovas privalo mokėti įstatymo nustatyto dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

Kadangi LR Mokėjimų, atliekamų pagal komercinius sandorius, vėlavimo prevencijos įstatymas nustato 8,49 procentų dydžio metines palÅ«kanas, ieÅ¡kovo reikalavimas priteisti tokio dydžio palÅ«kanas už teismo sprendimu priteistÄ sumÄ â€“ 10564,08 Lt už laikotarpį nuo bylos iÅ¡kėlimo dienos – 2011-12-08 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo yra pagrįstas ir tenkintinas. Kadangi ieÅ¡kinys tenkinamas visiÅ¡kai, ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistinos jo turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos- 158 Lt žyminis mokestis ir 1815 Lt iÅ¡laidos už suteiktÄ teisinę pagalbÄ (LR CPK 80 str., 88 str., 93 str. 1 d.).

          Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 87 str., 259 str., 262 str., 428 str., 429 str., teismas n u s p r e n d ž i a:              IeÅ¡kinį tenkinti.Priteisti ieÅ¡kovui UAB „Žvilgsnis iÅ¡ arčiau ir partneriai”, į.k. 302251068, iÅ¡ atsakovo UAB „Aitra“, į.k. 144156920, 9433,70 Lt (devynių tÅ«kstančių keturių Å¡imtų trisdeÅ¡imt trijų litų, 70 ct) skolÄ , 1130,38 Lt (vieno tÅ«kstančio vieno Å¡imto trisdeÅ¡imt litų, 38 ct) palÅ«kanas, 8,49 procentų dydžio metines palÅ«kanas už teismo priteistÄ sumÄ - 10564,08 Lt nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos- 2011-12-08 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas: 158,00 Lt (vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imt aÅ¡tuonių litų, 00 ct) žyminį mokestį ir 1815 Lt (vieno tÅ«kstančio aÅ¡tuonių Å¡imtų penkiolikos litų, 00 ct) iÅ¡laidas už suteiktÄ teisinę pagalbÄ .Atsakovas privalo per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo dienos įvykdyti šį teismo sprendimÄ arba per tÄ patį terminÄ pateikti motyvuotus prieÅ¡taravimus sprendimÄ priėmusiam teismui – Å iaulių mesto apylinkės teismui, esančiam Vilniaus 247, Å iauliai.Jeigu atsakovas per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo dienos nepateiks prieÅ¡taravimų, preliminarus teismo sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieÅ¡kovui gali bÅ«ti iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas.

Preliminarus teismo sprendimas apeliacine ar kasacine tvarka neskundžiamas ir įsiteisėja, jeigu per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo dienos atsakovas nepareiškia motyvuotų prieštaravimų. Teisėja                                                                                            Alma Jurgelienė