Legislator Case Law & Legislation
59e0beaa-7b9e-4e58-9261-e556f908b39e AI generated

59e0beaa-7b9e-4e58-9261-e556f908b39e · Alytaus apylinkės teismas

Case Number 59e0beaa-7b9e-4e58-9261-e556f908b39e
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Teismas n u s t a t ė : pareiÅ¡kėjas kreipėsi į teismÄ praÅ¡ydamas nustatyti paveldėjimo tikslu juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad jis, J. P. po motinos S. P. mirties, mirusios (duomenys neskelbtini), priėmė palikimÄ faktiÅ¡kai pradėdamas valdyti paveldimÄ turtÄ . PareiÅ¡kėjas nurodo, kad jis su motina kartu gyveno jai priklausančiuose namuose (duomenys neskelbtini). Tėvas mirė dar (duomenys neskelbtini). Ä® notarÄ nesikreipė, nes palikimÄ priėmė faktiÅ¡kai pradėdamas valdyti paveldimÄ turtÄ .

Legislator headnote

AI generated

59e0beaa-7b9e-4e58-9261-e556f908b39e · Alytaus apylinkės teismas: P., S. P. vardu Nekilnojamojo turto registre registruotas nekilnojamas turtas (duomenys neskelbtini). PareiÅ¡kėjas kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad po motinos mirties palikimÄ priėmė faktiÅ¡kai pradėdamas paveldimÄ turtÄ valdyti. Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau - CPK) 445 straipsnį, teismas nustato juridinę reikÅ¡mę turinčius faktus tik tada, kai pareiÅ¡kėjas negali kitokia tvarka gauti tuos faktus patvirtinančių reikiamų dokumentų arba kai negalima atkurti prarastų dokumentų.

Keywords

AI generated
de facto custody living separate and apart division of property personal circumstances joint household important family reasons
AI generated
6679aae2-83e8-42a6-99e1-6a1ab6b9128c
CivCivilinė byla Nr. 2-1357-813/2014;Teisminio proceso Nr. 2-22-3-01068-2014-1;                                                                                                            Procesinio sprendimo kategorijos:99.7.; 116.1.; 128.2.(S) KĖDAINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. birželio 25 d.Kėdainiai Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėjas darius Kantaravičius, sekretoriaujant Svajonei JasiÅ«nienei, dalyvaujant pareiÅ¡kėjui S. U., suinteresuotam asmeniui S. U., vieÅ¡ame teismo posėdyje ypatingosios teisenos tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo S. U. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotam asmeniui S. U. dėl juridinio fakto nustatymo, n u s t a t ė :
93287111-bf04-4a2e-883f-d74dbf5096e1
P., atstovui advokato padėjėjui Erikui Rugieniui, suinteresuotam asmeniui J.
848b7ae0-a782-4f69-b781-66f57d1f0df2
?CivCivilinė byla Nr. e2YT-4073-714/2021 Proceso numeris: 2-19-3-00552-2021-2 Procesinio dokumento kategorija: 3.4.5.2. (S) MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2021 m. rugpjūčio 4 d. Jurbarkas Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rÅ«mų teisėja JÅ«ratė LukÅ¡ienė, sekretoriaujant Eglei Macijauskienei, dalyvaujant pareiÅ¡kėjui J. Z., jo atstovui advokatui Mindaugui Skruibiui, suinteresuotiesiems asmenims J. D., R. Z., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo J.
919c8dcf-4c7d-4a5f-8686-ff1710d3a4cb
N., E. K. ir G. N. dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo,n u s t a t ė:PareiÅ¡kėja praÅ¡o nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad ji po vyro J. N. mirties 2008-07-13 jo palikimÄ priėmė ir jį valdo. PareiÅ¡kime nurodė, kad po vyro mirties priėmė jo palikimÄ â€“ gyvenamÄ jį namÄ , tvartÄ ir viralinę su priklausiniais, juos valdo kaip savo, tačiau į notarÄ dėl palikimo priėmimo nesikreipė. Kiti suinteresuoti asmenys į palikimÄ nepretenduoja. Juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymas reikalingas tikslu gauti palikimo priėmimo faktÄ patvirtinančių dokumentų.PareiÅ¡kėjos atstovas advokatas E. Vilkys pareiÅ¡kėjos pareiÅ¡kimÄ dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo palaiko ir praÅ¡o jį tenkinti.Suinteresuotas asmuo J.
478cea3e-e29d-4d50-b7a1-468624e311e8
             pareiÅ¡kėja praÅ¡o nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad ji priėmė palikimÄ po sutuoktinio P.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Civilinė byla Nr. e2YT-7141-979/2018 Teisminio proceso Nr. 2-13-3-02856-2018-1 Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 3.2.3.2.; 3.2.6.1.; 3.4.5.2. ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. spalio 30 d. Alytus Alytaus apylinkės teismo Alytaus rÅ«mų teisėja JÅ«ratė Bliznikaitė-Povilanskienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo J. P. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims M. V., A. V. dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo.

Teismas n u s t a t ė : pareiÅ¡kėjas kreipėsi į teismÄ praÅ¡ydamas nustatyti paveldėjimo tikslu juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad jis, J. P. po motinos S. P. mirties, mirusios (duomenys neskelbtini), priėmė palikimÄ faktiÅ¡kai pradėdamas valdyti paveldimÄ turtÄ . PareiÅ¡kėjas nurodo, kad jis su motina kartu gyveno jai priklausančiuose namuose (duomenys neskelbtini). Tėvas mirė dar (duomenys neskelbtini). Ä® notarÄ nesikreipė, nes palikimÄ priėmė faktiÅ¡kai pradėdamas valdyti paveldimÄ turtÄ .

Seserys į palikimÄ nepretenduoja. Paveldimas nekilnojamas turtas yra ant jam nuosavybės teise priklausančios žemės. Jis moka mokesčius už namÄ , prižiÅ«ri aplinkÄ . Suinteresuoti asmenys M. V. ir A. V. pateikė atsiliepimus į pareiÅ¡kimÄ . Nurodė, kad su brolio J. P. pareiÅ¡kimu sutinka ir neprieÅ¡tarauja, kad bÅ«tų nustatytas juridinę reikÅ¡mę turintis faktas, kad pareiÅ¡kėjas J. P. per įstatymo nustatytÄ terminÄ priėmė jų motinos S. P. palikimÄ , pradėdamas faktiÅ¡kai valdyti paveldimÄ turtÄ .

Teismas k o n s t a t u o j a : pareiÅ¡kimas tenkintinas. Byloje esančiais duomenimis nustatyta, kad pareiÅ¡kėjas J. P. gimė (duomenys neskelbtini) – tėvai B. P. ir S. P., B. P. mirė (duomenys neskelbtini), S. P. mirė (duomenys neskelbtini) Žymų apie paveldėjimo bylos užvedimÄ po S. P. mirties Alytaus rajono 1-ojo notaro biure nėra. Testamentų registre nėra įregistruotų palikimo priėmimo faktų. (duomenys neskelbtini) rajono savivaldybės (duomenys neskelbtini) seniÅ«nijos pažyma patvirtina, kad mirus S. P., jos turtÄ priėmė, valdo ir tvarko sÅ«nus J.

P., S. P. vardu Nekilnojamojo turto registre registruotas nekilnojamas turtas (duomenys neskelbtini). PareiÅ¡kėjas kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad po motinos mirties palikimÄ priėmė faktiÅ¡kai pradėdamas paveldimÄ turtÄ valdyti. Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau - CPK) 445 straipsnį, teismas nustato juridinę reikÅ¡mę turinčius faktus tik tada, kai pareiÅ¡kėjas negali kitokia tvarka gauti tuos faktus patvirtinančių reikiamų dokumentų arba kai negalima atkurti prarastų dokumentų.

Paveldėjimas - tai mirusiojo asmens turtinių teisių, pareigų ir kai kurių asmeninių neturtinių teisių perėjimas jo įpėdiniams pagal įstatymÄ arba testamentÄ Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 5.1 straipsnio 1 dalis). Palikimas atsiranda palikėjo mirties momentu (CK 5.3 straipsnio 1 dalis), taigi nagrinėjamu atveju taikytinos Lietuvos Tarybų Socialistinės Respublikos įstatymo „Dėl Lietuvos Tarybų Socialistinės Respublikos civilinio kodekso patvirtinimo“ (toliau - CK1964) normos, reglamentuojančios paveldėjimo teisinius santykius.

Palikimo atsiradimo momentu susiformuoja paveldėjimo santykiai ir įpėdiniai per įstatyme nustatytÄ terminÄ gali priimti palikimÄ . Paveldėjimo teisė yra asmeninė. Ä®pėdinio teisės priimti palikimÄ turinys – jo valios iÅ¡reiÅ¡kimas – priimti palikimÄ ar jo atsisakyti. Jeigu įpėdinis nusprendžia priimti palikimÄ , tai pradeda paveldimÄ turtÄ valdyti arba pareiÅ¡kia apie palikimo priėmimÄ notarų biurui. Pagal CK1964 587 straipsnio 2 dalį buvo laikoma, kad įpėdinis palikimÄ priėmė, kai jis faktiÅ¡kai pradėjo valdyti paveldimÄ turtÄ arba kai jis padavė palikimo atsiradimo vietos notariniam organui pareiÅ¡kimÄ apie palikimo priėmimÄ .

Taikant Å¡iÄ normÄ , tuometėje teismų praktikoje buvo pripažįstama, kad įpėdinis priėmė palikimÄ , jeigu jis pradėjo valdyti turtÄ , juo rÅ«pintis kaip savo turtu (valdė, naudojo ir disponavo, prižiÅ«rėjo, mokėjo mokesčius). Pagal 2000 m. CK 5.51 straipsnio 1 dalį įpėdinis laikomas priėmusiu palikimÄ , jeigu jis pradėjo valdyti turtÄ , juo rÅ«pintis kaip savo turtu (valdo, naudoja ir disponuoja, prižiÅ«ri, moka mokesčius, kreipėsi į teismÄ iÅ¡reikÅ¡damas valiÄ priimti palikimÄ ir paskirti palikimo administratorių ir pan.).

Byloje esančiais duomenimis nustatyta, kad po motinos S. P. mirties jos palikimu, likusiu paveldimu nekilnojamuoju turtu (duomenys neskelbtini). faktiÅ¡kai naudojasi, jį valdo ir disponuoja pareiÅ¡kėjas J. P.. PareiÅ¡kėjo nurodytos aplinkybės ir pateikti įrodymai patvirtina, kad aktyviais veiksmais iÅ¡reiÅ¡kė savo valiÄ priimti palikimÄ ir to siekė. Ginčo dėl teisės į palikimÄ nėra. Suinteresuoti asmenys neprieÅ¡tarauja, kad bÅ«tų nustatytas pareiÅ¡kėjo praÅ¡omas juridinis faktas.

Ä®vertinus nustatytas nurodytas aplinkybės, yra pagrindas pripažinti, kad pareiÅ¡kėjas J. P. po motinos S. P. mirties, priėmė palikimÄ , faktiÅ¡kai pradėdamas paveldimÄ turtÄ valdyti (CPK 444 straipsnio 1 dalis, 2 dalies 8 punktas, 445 straipsnis). Juridinę reikÅ¡mę turintis faktas nustatytinas paveldėjimo teisės liudijimo iÅ¡davimo tikslu. IÅ¡ pareiÅ¡kėjo priteistinos 5,01 Eur iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei (CPK 79 straipsnis, 88 straipsnio 1 dalies 3 punktas, 96 straipsnio 6 dalis).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 265-270, 448 straipsniais, n u s p r e n d ž i a : patikslintÄ pareiÅ¡kimÄ tenkinti. Nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad J. P., a. k. (duomenys neskelbtini) priėmė motinos S. P., a. k. (duomenys neskelbtini) mirusios (duomenys neskelbtini), palikimÄ po jos mirties, faktiÅ¡kai pradėdamas valdyti paveldimÄ turtÄ . Juridinę reikÅ¡mę turintis faktas nustatytas paveldėjimo teisės liudijimui pagal įstatymÄ gauti.

Priteisti iÅ¡ pareiÅ¡kėjo J. P., a. k. (duomenys neskelbtini) 5,01 Eur procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidas valstybei, jas sumokant Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, į biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas 5660. MokėjimÄ patvirtinantį dokumentÄ pateikti Alytaus apylinkės teismo Alytaus rÅ«mams. Sprendimas per 30 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per Alytaus apylinkės teismo Alytaus rÅ«mus.

Teisėja Jūratė Bliznikaitė-Povilanskienė