59e04017-6fe5-433f-97ec-68359342d290 · Kelmės rajono apylinkės teismas

N U T A R T I SAdministracine byla Nr. A2.2.-146-496-2011Teisminio proceso Nr.4-23-3-00213-2011-2Procesinio sprendimo kategorija (S) 41.1., 52.3. KELMES RAJONO APYLINKES TEISMASN U T A R I M A S 2011m.kovo 17d.Kelme Kelmes rajono apylinkes teismo teiseja Daiva Valciukiene, dalyvaujant administracinen atsakomyben patrauktam asmeniui E. M., išnagrinejusi E. M., a.k(duomenys neskelbtini) lietuves, gyv. (duomenys neskelbtini), nedirbancios, pensininkes, administracinio teises pažeidimo byla, n u s t a t e :              E. M. 2011 m. kovo 3d. 11 48 val. Kelmes r., Tytuvenuose, Basanaviciaus g. 4, parduotuveje „Maxima LT“ vagystes budu pagrobe svetima mažos vertes turta – viena indeli raudonuju juros dumbliu ikru „Meremari“, 3,69 Lt vertes, tuo pažeide ATPK 50str.

             Administracinen atsakomyben patraukta E. M. kalte visiškai pripažino, labai gailisi, prašo skirti kuo mažesne nuobauda, nes pragyvena iš mažos pensijos. Kalte irodyta administracineje byloje surinkta medžiaga.             Skiriant nuobauda atsižvelgiama i tai, kad E. M. visiškai pripažino kalte, labai gailisi, nera bausta, pensininke, jos turtine padetis sunki, todel vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais ir atsižvelgiant i jos asmenybe, jai skirtina mažesne, nei minimali straipsnio sankcijoje numatyta  bauda.

Vadovaujantis Lietuvos ATPK 287 str.1d.1p. teiseja n u t a r e : E. M. pripažinti kalta padarius administracini teises pažeidima, numatyta Lietuvos Respublikos administraciniu teises pažeidimu kodekso 50 straipsnyje ir, taikant ATPK 30 1 str. paskirti jai 100 Lt (vieno šimto litu) bauda.             Nutarimas per 20 d. gali buti skundžiamas Šiauliu apygardos teismui per Kelmes rajono apylinkes teisma. Teiseja                                                                                               Daiva Valciukiene