59df25d0-6b4d-45f8-a200-bbf55ec1c082 · Kauno apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2-2113-748/2017Teisminio proceso Nr. 2-69-3-24637-2016-1Procesinių sprendimų kategorijos: 3.2.6.6.1; 2.6.11.5; 2.6.20 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲ LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m.vasario 23 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Snieguolė Vilutienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Kauno vandenys“ ieÅ¡kinį atsakovei N. K., trečiajam asmeniui be savarankiÅ¡kų reikalavimų Kauno miesto savivaldybei dėl skolos priteisimo.

Teismas n u s t a t ė: IeÅ¡kovė praÅ¡o iÅ¡ atsakovės priteisti 418,87 Eur mokesčio už vandenį ir nukanalizavimÄ , 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ skolos sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo, 15,00 Eur žyminio mokesčio ir 1,71 Eur skolininko paieÅ¡kos iÅ¡laidų. Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti 2016 m. gruodžio 15 d. jai pačiai asmeniÅ¡kai Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 straipsnio 1 dalyje nustatyta tvarka.

Atsakovė per nustatytÄ 14 dienų terminÄ nuo teismo praneÅ¡imo įteikimo dienos atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, todėl, esant ieÅ¡kovės praÅ¡ymui priimti sprendimÄ už akių, byla nagrinėtina raÅ¡ytinio proceso tvarka, neinformavus Å¡alių (CPK 142 straipsnio 4 dalis, 153 straipsnio 2 dalis), priimant sprendimÄ už akių. Trečiasis asmuo be savarankiÅ¡kų reikalavimų pateikė atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį, kuriuo su ieÅ¡kiniu sutinka. IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai. Nustatyta, kad ieÅ¡kovė tiekia vandenį butui, esančiam adresu (duomenys neskelbtini).

Butas nuosavybės teise priklauso trečiajam asmeniui Kauno miesto savivaldybei. Atsakovė Å¡iame bute gyvena 2004 m. birželio 29 d. Savivaldybės gyvenamosios patalpos nuomos sutarties pagrindu, Å¡iuo adresu yra deklaravusi savo gyvenamÄ jÄ vietÄ nuo 1982 m. balandžio 20 d. Su atsakove nėra sudaryta raÅ¡ytinė sutartis dėl atsiskaitymo už butui patiektÄ vandenį, tačiau atsakovė ieÅ¡kovės teikiamomis paslaugomis naudojasi nuolat. Laikotarpiu nuo 2012 m. rugsėjo 1 d. iki 2016 m. lapkričio 30 d. atsakovė už ieÅ¡kovės suteiktas paslaugas neatsiskaitė, todėl susidarė 418,87 Eur įsiskolinimas.

Duomenų, kad atsakovė skolÄ sumokėjo nėra.Atlikus formalų ieÅ¡kovės ir trečiojo asmens pateiktų įrodymų – priskaitymų apmokėjimo žiniaraščio, Nekilnojamojo turto registro Centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡o, Gyventojų registro tarnybos iÅ¡raÅ¡o apie asmenį, Å¡alto vandens skaitiklio įrengimo (keitimo) akto, vandens apskaitos prietaisų priežiÅ«ros akto, 2004 m. birželio 29 d. Savivaldybės gyvenamosios patalpos nuomos sutarties, pažymos apie asmenis, deklaravusius gyvenamÄ jÄ vietÄ vienu adresu ir ieÅ¡kovės bylinėjimosi iÅ¡laidas patvirtinančių dokumentų – vertinimÄ bei atsakovei nepateikus jokių įrodymų, patvirtinančių, kad įsiskolinimas visiÅ¡kai apmokėtas, darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus paminėtų ieÅ¡kovės ir trečiojo asmens pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovės praÅ¡omÄ sprendimÄ .

IeÅ¡kinys pagrįstas byloje esančiais įrodymais, todėl 418,87 Eur skolos ir 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo pagal prievolę priteistina iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovei (CPK 6.38 straipsnis, 6.63 straipsnis, 6.200 straipsnis, 6.210 straipsnio 1 dalis, 6.205 straipsnis, 6.256 straipsnis, 6.260 straipsnis, 6.351 straipsnis, 6.383 straipsnis, 6.384 straipsnis, 6.391 straipsnis). VisiÅ¡kai patenkinus ieÅ¡kinį, iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos – 15,00 Eur žyminio mokesčio ir 1,71 Eur skolininko paieÅ¡kos iÅ¡laidų (CPK 79 straipsnis, 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 88 straipsnio 1 dalies 2 punktas, 93 straipsnio 1 dalis).Valstybei paÅ¡to iÅ¡laidos iÅ¡ atsakovės nepriteistinos, kadangi jų suma yra mažesnė už teisingumo ministro kartu su finansų ministru nustatytÄ minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ (CPK 96 straipsnio 6 dalis, Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro įsakymas „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymo“ (Žin., 2011, Nr. 134-6373)).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 93 straipsnio 1 dalis, 142 straipsnio 4 dalis, 279 straipsnio 2 dalis, 286 straipsnis, 287 straipsnio 1 dalis, teismas n u s p r e n d ž i a : IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovės N. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovei uždarajai akcinei bendrovei „Kauno vandenys“, įmonės kodas 132751369, buveinė Kauno m., AukÅ¡taičių g. 43, atsiskaitomosios sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), AB SEB banke, 418,87 Eur (keturis Å¡imtus aÅ¡tuoniolika eurų 87 ct) mokesčio už vandenį ir nukanalizavimÄ , 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ (418,87 Eur) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2016 m. gruodžio 8 d.) iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo, 15,00 Eur (penkiolika eurų 00 ct) žyminio mokesčio ir 1,71 Eur (vienÄ eurÄ 71 ct) skolininko paieÅ¡kos iÅ¡laidų.Å alis, dėl kurios buvo priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine tvarka, nei kasacine tvarka, tačiau turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį civilinio proceso kodekso 287 straipsnio 2 dalies ir 3 dalies reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kinį pateikusi Å¡alis turi teisę per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                               Snieguolė Vilutienė