59dd6207-e284-42e3-affb-3b73cd54a52a · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAtsakovei nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių.Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti tinkamai Civilinio proceso kodekso (toliau â ir CPK) 130 straipsnyje nustatyta tvarka, taÄiau ji per nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikÄ. Esant ieÅ¡kovÄs praÅ¡ymui, priimamas sprendimas už akių (CPK 142 straipsnio 4 dalis). IeÅ¡kinys tenkintinas.Atlikus raÅ¡ytinių įrodymų vertinimÄ nustatyta, kad atsakovei nuosavybÄs teise priklauso butas, esantis adresu (duomenys neskelbtini).
Legislator headnote
AI generated59dd6207-e284-42e3-affb-3b73cd54a52a · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas: Tarp ieÅ¡kovÄs ir atsakovÄs 2003-07-16 buvo sudaryta Å alto vandens ir nuotekų Å¡alinimo tiekimo-vartojimo sutartis. IeÅ¡kovÄ nurodo, kad atsakovei buvo siunÄiamos sÄ skaitos už Å¡altÄ vandenį bei nuotekų Å¡alinimÄ , taÄiau atsakovÄ jų neapmokÄjo. Pagal ieÅ¡kovÄs pateiktÄ skolų suvestinÄ atsakovÄs skola už laikotarpį nuo 2015-07-31 iki 2016-04-30 sudaro 212,19 Eur skola už suteiktas paslaugas ir 1,53 Eur delspinigiai, iÅ¡ viso 213,72 Eur. Duomenų, kad skola bÅ«tų sumokÄta, byloje nÄra.IÅ¡tyrus byloje pateiktus įrodymus, darytina iÅ¡vada, kad tarp Å¡alių susidarÄ prievoliniai teisiniai santykiai (Civilinio kodekso (toliau â ir CK) 6.1-6.4, 6.383 straipsniai).
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
CivilinÄ byla Nr. 2-11957-1030/2016Proceso Nr. 2-06-3-09449-2016-6Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.7.5.; 3.2.6.5.1.; 3.2.6.5.2.(S)KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMASSPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. rugsÄjo 29 d.KlaipÄda KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄja Monika LapukaitÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovÄs AB âKlaipÄdos vanduoâ ieÅ¡kinį atsakovei A. Ä. dÄl skolos priteisimo, nustatÄ: ieÅ¡kovÄ kreipÄsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydama iÅ¡ atsakovÄs priteisti 212,19 Eur įsiskolinimÄ už suteiktas paslaugas, 1,53 Eur delspinigius, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinÄjimosi iÅ¡laidas.
Atsakovei nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių.Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti tinkamai Civilinio proceso kodekso (toliau â ir CPK) 130 straipsnyje nustatyta tvarka, taÄiau ji per nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikÄ. Esant ieÅ¡kovÄs praÅ¡ymui, priimamas sprendimas už akių (CPK 142 straipsnio 4 dalis). IeÅ¡kinys tenkintinas.Atlikus raÅ¡ytinių įrodymų vertinimÄ nustatyta, kad atsakovei nuosavybÄs teise priklauso butas, esantis adresu (duomenys neskelbtini).
Tarp ieÅ¡kovÄs ir atsakovÄs 2003-07-16 buvo sudaryta Å alto vandens ir nuotekų Å¡alinimo tiekimo-vartojimo sutartis. IeÅ¡kovÄ nurodo, kad atsakovei buvo siunÄiamos sÄ skaitos už Å¡altÄ vandenį bei nuotekų Å¡alinimÄ , taÄiau atsakovÄ jų neapmokÄjo. Pagal ieÅ¡kovÄs pateiktÄ skolų suvestinÄ atsakovÄs skola už laikotarpį nuo 2015-07-31 iki 2016-04-30 sudaro 212,19 Eur skola už suteiktas paslaugas ir 1,53 Eur delspinigiai, iÅ¡ viso 213,72 Eur. Duomenų, kad skola bÅ«tų sumokÄta, byloje nÄra.IÅ¡tyrus byloje pateiktus įrodymus, darytina iÅ¡vada, kad tarp Å¡alių susidarÄ prievoliniai teisiniai santykiai (Civilinio kodekso (toliau â ir CK) 6.1-6.4, 6.383 straipsniai).
PrievolÄs turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (CK 6.38 straipsnio 1 dalis). IeÅ¡kovÄ teikÄ atsakovei paslaugas, atsakovÄ jomis naudojosi, taÄiau savo prievolÄs neįvykdÄ â už teikiamas paslaugas ieÅ¡kovei nesumokÄjo, todÄl atsakovÄ laikoma pažeidusia prievolÄ (CK 6.63 straipsnio 1 dalies 2 punktas). AtsakovÄ, laiku ir tinkamai nevykdžiusi piniginÄs prievolÄs, taip pat privalo mokÄti ieÅ¡kovei netesybas â delspinigius (CK 6.37 straipsnio 2 dalis).
Esant iÅ¡dÄstytoms aplinkybÄms, ieÅ¡kovÄs reikalavimas, kaip pagrįstas, tenkintinas, ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovÄs priteistinas 212,19 Eur įsiskolinimas už patiektÄ Å¡altÄ vandenį bei nuotÄkų paÅ¡alinimÄ ir 1,53 Eur delspinigiai (CK 6.38 straipsnio 1 dalis, 6.59, 6.63 straipsniai, 6.71 straipsnio 1 dalis).IeÅ¡kovei iÅ¡ atsakovÄs priteistinos 5 procentų dydžio metinÄs palÅ«kanos nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (6.210 straipsnio 1 dalis).IeÅ¡kinį patenkinus, ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovÄs priteistinos raÅ¡ytiniais įrodymais pagrįstos bylinÄjimosi iÅ¡laidos, kurias sudaro 20,00 Eur ieÅ¡kovÄs sumokÄtas žyminis mokestis (CPK 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 93 straipsnio 1 dalis).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 80, 259, 285-287 straipsniais, teismas nusprendžia: ieÅ¡kinį tenkinti.Priteisti iÅ¡ atsakovÄs A.
Ä., a. k. (duomenys neskelbtini) 212,19 Eur įsiskolinimÄ už patiektÄ Å¡altÄ vandenį bei nuotekų paÅ¡alinimÄ , 1,53 Eur delspinigius, 5 procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ 213,72 Eur sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos (2016-07-20) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 20,00 Eur bylinÄjimosi iÅ¡laidas ieÅ¡kovei AB âKlaipÄdos vanduoâ.AtsakovÄ negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, taÄiau per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismui pareiÅ¡kimÄ dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo.IeÅ¡kovÄ per trisdeÅ¡imt dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti apeliacinį skundÄ KlaipÄdos apygardos teismui per KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                                      Monika LapukaitÄ