59dd5ef7-52dc-49ea-bc9c-e40eb28959ef · Kauno miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdmAdm. Byla Nr. A2.9.-7356-593/2012Proceso Nr. 4-05-3-07355-2012-7 Procesinio sprendimo kategorija: (S) 39.2; 52.3; 48.5 (N)KAUNO MIESTO APYLINKÄS TEISMASNUTARIMAS 2012 m. gruodžio 18 d.Kaunas              Kauno m. apylinkÄs teismo teisÄja Daiva JankauskienÄ, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinÄjusi V. S., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos pilieÄio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä:
Legislator headnote
AI generated59dd5ef7-52dc-49ea-bc9c-e40eb28959ef · Kauno miesto apylinkÄs teismas: veika įrodyta administracinio teisÄs pažeidimo protokolu (2 b.l.); O. D. praneÅ¡imu (4 b.l.); V. S. paaiÅ¡kinimu, kuriuo nustatyta, kad jis pripažino padarÄs pažeidimÄ , nuoÅ¡irdžiai gailisi (5 b.l.), kita bylos medžiaga. Byloje surinktais ir iÅ¡tirtais įrodymais nustatyta, kad V. S. nepanaudojo tÄvo valdžios savo sÅ«naus atžvilgiu, jo veika atitinka pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 181 str. 1 d., V. S. skirtina administracinÄ nuobauda. Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgtina į padaryto teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, pažeidÄjo asmenybÄ bei atsakomybÄ lengvinanÄias ir sunkinanÄias aplinkybes.
Full text
AdmAdm. Byla Nr. A2.9.-7356-593/2012Proceso Nr. 4-05-3-07355-2012-7 Procesinio sprendimo kategorija: (S) 39.2; 52.3; 48.5 (N)KAUNO MIESTO APYLINKÄS TEISMASNUTARIMAS 2012 m. gruodžio 18 d.Kaunas              Kauno m. apylinkÄs teismo teisÄja Daiva JankauskienÄ, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinÄjusi V. S., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos pilieÄio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä:
           V. S. nepanaudojo savo valdžios nepilnameÄio sÅ«naus V. S., gim. 1996-11-29, atžvilgiu, todÄl jis 2012-11-11 apie 17 val., BaÄkonių g. 17, Kaune iÅ¡ O. D., gim. 1978-11-03, paÄmÄ Å¡uniukÄ ir be jos leidimo parsineÅ¡Ä Ä¯ namus, t.y. V. S. padarÄ teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 181 str. 1 d.AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo į bylos nagrinÄjimÄ neatvyko, jam apie teismo posÄdžio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai, todÄl byla, vadovaujantis ATPK 272 str. 2 d., iÅ¡nagrinÄta jam nedalyvaujant.BylÄ nagrinÄja teisÄja vienasmeniÅ¡kai, todÄl vadovaujantis LR ATPK 285 str. posÄdžio protokolas neraÅ¡omas, LR ATPK 249 str. nuostatos netaikytinos, kadangi protokolo raÅ¡ymo klausimas reglamentuotas ATP kodekse.V.
S. veika įrodyta administracinio teisÄs pažeidimo protokolu (2 b.l.); O. D. praneÅ¡imu (4 b.l.); V. S. paaiÅ¡kinimu, kuriuo nustatyta, kad jis pripažino padarÄs pažeidimÄ , nuoÅ¡irdžiai gailisi (5 b.l.), kita bylos medžiaga. Byloje surinktais ir iÅ¡tirtais įrodymais nustatyta, kad V. S. nepanaudojo tÄvo valdžios savo sÅ«naus atžvilgiu, jo veika atitinka pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 181 str. 1 d., V. S. skirtina administracinÄ nuobauda. Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgtina į padaryto teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, pažeidÄjo asmenybÄ bei atsakomybÄ lengvinanÄias ir sunkinanÄias aplinkybes.
V. S. administracine tvarka baustas, jo atsakomybÄ lengvinanÄių ar sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta (LR ATPK 30 str., 31 str., 32 str.). V. S. baustinas įstatymo sankcijoje nustatyta administracine nuobauda.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 181 str., 287 str., 302² str., n u t a r i a:              V. S. nubausti įspÄjimu.Nutarimas per 20 d. nuo nutarimo priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                                    Daiva JankauskienÄ            Â