Legislator Case Law & Legislation
59dd062b-fed4-4bf5-a342-9dbf77991c80 AI generated

59dd062b-fed4-4bf5-a342-9dbf77991c80 · Å iaulių miesto apylinkės teismas

Case Number 59dd062b-fed4-4bf5-a342-9dbf77991c80
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

per nustatytÄ terminÄ nepateikė teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį, todėl, ieÅ¡kovo uždarosios akcinės bendrovės ,,Å iaulių vandenys“ praÅ¡ymu, vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., 285 str. 1 d., priimamas sprendimas už akių.IeÅ¡kinys tenkintinas.Teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., 285 str. 2 d.).IÅ¡ byloje esančių duomenų matyti, kad ieÅ¡kovas uždaroji akcinė bendrovė „Šiaulių vandenys“ su atsakove I.

Legislator headnote

AI generated

59dd062b-fed4-4bf5-a342-9dbf77991c80 · Å iaulių miesto apylinkės teismas: 2003-06-11 sudarė atsiskaitymo už gyventojams pateiktÄ vandenį ir paÅ¡alintas nuotekas sutartį (4-5 b.l.). Remiantis minėtos sutarties 1.1 punktu uždaroji akcinė bendrovė „Šiaulių vandenys“ įsipareigojo į atsakovės iÅ¡ Å iaulių miesto savivaldybės nuomojamÄ butÄ , esantį (duomenys neskelbtini) (6-7 b. l.), tiekti vandenį ir Å¡alinti nuotekas, o atsakovė - apmokėti už sunaudotÄ vandenį ir iÅ¡leistas nuotekas iki ieÅ¡kovo pateiktoje sÄ skaitoje nurodytos dienos (sutarties 2.9 punktas).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. 2-6291-569/2012Teisminio proceso Nr. 2-07-3-05289-2012-1Procesinio sprendimo kategorija 113.2; 116.5 (S) Å IAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S  U Ž  A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. spalio 22 d.Å iauliai Å iaulių miesto apylinkės teismo teisėja Lina Muchtarovienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo uždarosios akcinės bendrovės „Šiaulių vandenys“ ieÅ¡kinį atsakovei I. B. dėl skolos, delspinigių, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo.Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ ,n u s t a t ė:Atsakovė I.

B. per nustatytÄ terminÄ nepateikė teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį, todėl, ieÅ¡kovo uždarosios akcinės bendrovės ,,Å iaulių vandenys“ praÅ¡ymu, vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., 285 str. 1 d., priimamas sprendimas už akių.IeÅ¡kinys tenkintinas.Teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., 285 str. 2 d.).IÅ¡ byloje esančių duomenų matyti, kad ieÅ¡kovas uždaroji akcinė bendrovė „Šiaulių vandenys“ su atsakove I.

B. 2003-06-11 sudarė atsiskaitymo už gyventojams pateiktÄ vandenį ir paÅ¡alintas nuotekas sutartį (4-5 b.l.). Remiantis minėtos sutarties 1.1 punktu uždaroji akcinė bendrovė „Šiaulių vandenys“ įsipareigojo į atsakovės iÅ¡ Å iaulių miesto savivaldybės nuomojamÄ butÄ , esantį (duomenys neskelbtini) (6-7 b. l.), tiekti vandenį ir Å¡alinti nuotekas, o atsakovė - apmokėti už sunaudotÄ vandenį ir iÅ¡leistas nuotekas iki ieÅ¡kovo pateiktoje sÄ skaitoje nurodytos dienos (sutarties 2.9 punktas).

Pagal sutarties 2.10 punktÄ neapmokėjus sÄ skaitos iki nustatyto termino, atsakovė moka ieÅ¡kovui Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyto dydžio delspinigius.IeÅ¡kovas vykdė savo pareigas tinkamai - užtikrino paslaugų teikimÄ , tuo tarpu atsakovė savo pareigų neįvykdė - nesumokėjo už suteiktas paslaugas sutartyje nustatyta tvarka. Atsakovė savo sutartinių prievolių nevykdė ir už suteiktas paslaugas laikotarpiu nuo 2008-10-31 iki 2010-10-31 ieÅ¡kovui nesumokėjo 987,98 Lt (8 b. l.), todėl ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovės priteistina 987,97 Lt skola (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.1 str., 6.2 str., 6.38 str., 6.63 str., 6.200 str., 6.205 str.).IeÅ¡kovas, remdamasis sutarties 2.10 punktu ir Lietuvos Respublikos įstatymo ,,Dėl delspinigių už nesumokėtus paslaugų mokesčius skaičiavimo fiziniams asmenims” 2 straipsnio 1 dalimi, kuri numato, kad laiku neatsiskaičius, skaičiuojami 0,04 procento delspinigiai, reikalauja iÅ¡ atsakovės 314,81 Lt delspinigių (8 b.l.).

Asmuo, neįvykdęs ar netinkamai įvykdęs sutartinę prievolę, privalo atlyginti kitai Å¡aliai Å¡ios patirtus nuostolius, sumokėti netesybas (baudÄ , delspinigius) (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.256 str. 2 d.), todėl ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovės priteistini 314,81 Lt delspinigiai.Kadangi atsakovė praleido terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę, vadovaujantis Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d., atsakovė taip pat privalo mokėti ieÅ¡kovui 5 (penkių) procentų įstatymines palÅ«kanas nuo teismo priteistos 1302,78 Lt sumos, skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t.y. nuo 2012-09-17 iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo.Kadangi ieÅ¡kinys tenkintinas, iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovui priteistinos 71,00 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidos, pagrįstos raÅ¡ytiniais įrodymais (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 80 str., 82 str., 93 str. 1 d., 3 b. l.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 93 straipsnio 1 dalimi, 142 straipsnio 4 dalimi, 262 straipsnio 2 dalimi, 279 straipsnio 2 dalimi, 285-287straipsniais, teismasn u s p r e n d ž i a :IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovės I.

B. ieÅ¡kovo uždarosios akcinės bendrovės „Šiaulių vandenys“ naudai 987,97 Lt (devynių Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt septynių litų, 97 centų) skolÄ , 314,81 Lt (trijų Å¡imtų keturiolikos litų, 81 cento) delspinigius, 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ 1302,78 Lt sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos 2012-09-17 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 71,00 Lt (septyniasdeÅ¡imt vieno lito) bylinėjimosi iÅ¡laidas.IÅ¡aiÅ¡kinti atsakovei, kad ji negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine nei kasacine tvarka, tačiau per 20 (dvideÅ¡imt) dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos gali paduoti Å iaulių miesto apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 287 str. nustatyta tvarka.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                          Lina Muchtarovienė