59dc6bfb-0c8a-455b-afd1-0001c4a1c3a8 · Kauno apygardos teismas

                                                      Pranešėja Regina Majauskienė                                Byla Nr.1A-396-120/2012Teisėja Jūratė Jakubonienė                                             Proceso Nr.1-22-1-01395-2007-3                                                                                 Procesinio sprendimo                                                                                     kategorija: 2.4.6.3.4.;                                 (S)                                                                               KAUNO APYGARDOS TEISMAS                                         N    U    T    A    R    T    I    S                                      LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU Kaunas                                                                                       2012 m. gegužės 9 d.

          Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iÅ¡ kolegijos pirmininkės teisėjos Reginos Majauskienės, teisėjų: ArÅ«no PaÅ¡tuolio, Romualdo Lincevičiaus, sekretoriaujant Simonai Janulaitienei, dalyvaujant prokurorei Rasai Verdnikovienei, gynėjui advokatui Rolandui MiÅ¡tautui, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo iÅ¡teisintosios E. Å .-V. apeliacinį skundÄ dėl 2012 m. vasario 15 d. Kauno miesto apylinkės teismo nuosprendžio, kuriuo E. V. (Å .) dėl BK 189 str. 2 d. numatytos nusikalstamos veikos padarymo iÅ¡teisinta, neįrodžius jos dalyvavimo padarant nusikalstamÄ veikÄ .Kardomosios priemonės – raÅ¡ytinis pasižadėjimas neiÅ¡vykti ir įpareigojimas periodiÅ¡kai registruotis policijos įstaigoje E. V. (Å .) panaikinta.             Daiktiniai įrodymai, vandens motociklai: 6 vnt.

„SEA DOO“ VIN: YDV34338E707, YDV34320E707, YDV29002C707, YDV34445E707, YDV12682E606, YDV61027D707, ir 2 vnt. „KAWASAKI“ VIN: US-KAW38185F707, US-KAW37548F707, saugomi UAB ,,Aleksoto prekyba“, adresu Veiverių pl. 51, Kaune, perduoti valstybės nuosavybėn.Tuo pačiu nuosprendžiu D. R. iÅ¡ kaltinimo pagal BK 189 str. 2 d. iÅ¡teisintas, neįrodžius jo dalyvavimo padarant nusikalstamÄ veikÄ . Tačiau dėl jo iÅ¡teisinimo apeliacinių skundų negauta. Kolegija, iÅ¡nagrinėjusi skundÄ , iÅ¡klausiusi pranešėjos praneÅ¡imo, proceso dalyvių nuomonių                                           n u s t a t ė:

E. V. (Å .) iÅ¡ kaltinimo pagal BK 189 str. 2 d., kuriuo ji kaltinama buvo tuo, kad kartu su D. R., ji, laikotarpiu nuo 2007 11 13 iki 2007 11 14, veikdama bendrininkų grupėje, įgijo nusikalstamu bÅ«du gautÄ didelės vertės turtÄ , t. y. Jungtinėse Amerikos Valstijose (toliau - JAV) lizingo įmonėms priklausančius vandens motociklus: 6 vnt. „SEA DOO“ Nr. YDV34338E707, YDV34320E707, YDV29002C707, YDV34445E707, YDV12682E606, YDV61027D707 ir 2 vnt. „KAWASAKI“ Nr. US-KAW38185F707, US-KAW37548F707, kurių bendra vertė ne mažesnė kaip 38 376 litai, žinodama, kad Å¡ie vandens motociklai laikotarpiu nuo 2007 08 31 iki 2007 09 28 JAV apgaulės bÅ«du užvaldyti buvo L.

K. ir Å . T., buvo iÅ¡teisinta, neįrodžius, jos dalyvavimo Å¡ios nusikalstamos veikos, bendrovės vardu įsigyjant 6 vandens motociklus, padaryme. E. Å . – V. apeliaciniu skundu praÅ¡o pakeisti Kauno miesto apylinkės teismo 2012 m. vasario 15 d. nuosprendžio dalį, susijusiÄ su 6 vnt. vandens motociklų perdavimu valstybės nuosavybėn ir juos grÄ Å¾inti jų teisėtam savininkui - E. Å . įmonei. Nurodo, kad vandens motociklai nėra ir nebuvo BK uždraustos veikos įrankiais, priemonėmis ar rezultatu.

Teismas nenustatė, kad vandens motociklai josios įmonės įsigyti bÅ«tų buvę nusikalstamu bÅ«du, t.y., kad ji juos įsigijusi bÅ«tų žinodama, jog jie gauti yra nusikalstamu bÅ«du, todėl teismas pagrindo juos paimti ir perduoti valstybės nuosavybėn, neturėjo. Prokurorė ir iÅ¡teisintosios gynėjas apeliacinį skundÄ prašė tenkinti.Skundas pagrįstas ir tenkinamas.Apeliantė teismo nuosprendžio josios iÅ¡teisinimo dalyje, neginčija, tad skundas nagrinėjamas tik apeliacinio skundo ribose.BPK 94 str. 1 d.

įpareigoja priimant nuosprendį ar nutraukiant procesÄ , BK 72 ir 723straipsniuose nurodytÄ turtÄ konfiskuoti, daiktus, kurių apyvarta uždrausta, perduoti valstybės institucijoms arba sunaikinti, ..., daiktus, kurie yra menkaverčiai ir negali bÅ«ti sunaudoti, sunaikinti arba atiduoti suinteresuotoms įmonėms, įstaigoms, organizacijoms ar fiziniams asmenims, jeigu jie to praÅ¡o, o kitus daiktus graÄ Å¾inti teisėtiems savininkams, o jeigu jie nenustatyti, - pereina valstybės nuosavybėn... Skundžiamo nuosprendžio turinys rodo, kad vandens motociklų „SEA DOO“ Nr. YDV29002C707, YDV34445E707, YDV12682E606, YDV61027D707 ir 2 vnt.

„KAWASAKI“ Nr. US-KAW38185F707, US-KAW37548F707 perdavimas valstybės nuosavybėn dalyje, grindžiamas yra tik įstatymo nustatyta tvarka motyvuotai nepagrįstu teiginiu, jog jie galimai yra gauti nusikalstamu būdu ir nenustatyti jų tikrieji savininkai.Tokia teismo išvada yra deklaratyvi.Duomenys byloje rodo, kad 6 vandens motociklų identifikaciniai numeriai yra iškalti gamykliškai ir nėra perkalti ar pakeisti kitais būdais, kad jų elektroninių blokų numeriai sutampa su motociklų identifikavimo numeriais (b.l. 69, t. 1).

Nustatęs tai, teismas, skundžiamu nuosprendžiu konstatavo, kad vandens motociklai nėra vogti (b.l. 82, t.

1) ir, kad duomenų, jog E. V. (Å .) įmonė vandens motociklus įsigijusi bÅ«tų nusikalstamu bÅ«du, nenustatyta. Duomenys byloje (prie bylos prijungtų sutarčių, PVM sÄ skaitų – faktÅ«rų, deklaracijų, bankinių operacijų atlikimo ir t.t.) taip pat rodo, kad tarp E. Å . įmonės ir T. I. sudarytų pirkimo – pardavimo sutarčių pagrindu, E. Å . įmonė praÅ¡omus gražinti vandens motociklus („SEA DOO“ Nr. YDV29002C707, YDV34445E707, YDV12682E606, YDV61027D707 ir 2 vnt.

„KAWASAKI“ Nr. US-KAW38185F707, US-KAW37548F707), įsigijo jų pirkimo bÅ«du (t.1, b.l. 45-62, 170-195, t.2, b.l. 13-16, 113-145, t.3, b.l. 17-31, 118-153). Jokio kitokio tų vandens motociklų įgijimo veiksmų neteisėtumo buvimas E. Å . įmonės veiksmuose, įstatymo nustatyta tvarka taip pat nenustatytas. Teismas, nuosprendžio apraÅ¡omojoje dalyje iÅ¡sakęs abejojimÄ apeliantės pateiktų vandens motociklų įgijimo dokumentų tikrumu, įstatymo nustatyta tvarka padarytos iÅ¡vados motyvuotai nepagrindė, pačių dokumentų teisingumo bei tikrumo, nepaneigė ir kitų Å¡ių vandens motociklų savininkų buvimo, nekonstatavo.

BÅ«tent todėl tokia teismo padaryta iÅ¡vada, tėra tik faktiniais duomenimis nepatvirtinta prielaida. Faktiniams duomenims byloje E. Å . įmonės buvimo vandens motociklų teisėta savininke, nepaneigus, Civilinio kodekso normų pagrindu E. Å . įmonė yra tų motociklų sÄ Å¾iningas įgijėjas bei teisėtas jų savininkas ir, Å¡iuo konkrečiu atveju, jie BPK 94 str. 1 d. 4 p. pagrindu sugražinti turi bÅ«ti dabartiniam jų savininkui – E. Å . įmonei, todėl apeliacinis skundas yra pagrįstas ir tenkinamas pilnai.

Nuosprendis dėl netinkamai iÅ¡spręstų kitų nuosprendžio klausimų skundžiamÄ teismo nuosprendį vandens motociklų perdavimo valstybės nuosavybėn dalyje, keistinas vandens motociklų „SEA DOO“ Nr. YDV29002C707, YDV34445E707, YDV12682E606, YDV61027D707 ir 2 vnt. vandens motociklų „KAWASAKI“ Nr. US-KAW38185F707, US-KAW37548F707 perdavimÄ valstybės nuosavybėn pakeičiant į jų grÄ Å¾inimÄ E. Å . įmonei.                       Kolegija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos BPK 326 str. 1 d. 3 p.,                                              n  u  t  a  r  ė E. Å .-V. apeliacinį skundÄ tenkinti pilnai.Kauno miesto apylinkės teismo 2012 m. vasario 15 d. nuosprendį vandens motociklų perdavimo valstybės nuosavybėn dalyje, dėl netinkamai iÅ¡spręstų kitų nuosprendžio klausimų pakeisti vandens motociklų „SEA DOO“ Nr. YDV29002C707, YDV34445E707, YDV12682E606, YDV61027D707 ir 2 vnt. vandens motociklų „KAWASAKI“ Nr. US-KAW38185F707, US-KAW37548F707 perdavimÄ valstybės nuosavybėn pakeičiant į jų sugrÄ Å¾inimÄ E. Å .

įmonei. Likusioje dalyje teismo nuosprendį apeliacinio skundo ribose palikti nepakeistÄ , Teisėjai:                                                                       Regina Majauskienė                                                                                        ArÅ«nas  PaÅ¡tuolis                                                                                          Romualdas Lincevičius