59db1270-ea71-4e47-aaca-bf8e9226a49b · Utenos apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2-1046-732/2017Teisminio proceso Nr. 2-30-3-00855-2017-6Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.3.6; 2.6.1.5; 2.6.8.10; 2.6.29.3; 3.2.3.2; 3.2.6.6.1; 3.2.6.6.2 (S) (S) MOLĖTŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. gruodžio 22 d.Molėtai Molėtų rajono apylinkės teismo teisėjas Liudvikas MyÅ¡koraÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Credit Service“ ieÅ¡kinį atsakovei D.

B. dėl įsipareigojimų, kylančių iÅ¡ paskolos sutarties nevykdymo. Teismas n u s t a t ė : ieÅ¡kovė UAB „Credit Service“ kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama iÅ¡ atsakovės D. B. priteisti 100 EUR negrÄ Å¾intos paskolos, 23,01 EUR palÅ«kanų, 3,60 EUR administravimo mokesčio, 3,70 EUR delspinigių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistinÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. Nurodė, kad 2016-12-23 ieÅ¡kovė ir atsakovė sudarė Vivus.lt paskolos sutartį, remiantis kuria ieÅ¡kovė paskolino atsakovei 100 EUR sumÄ .

Paskolos sutarties sudarymo metu galiojo akcija, kuomet atsakovei buvo suteikta galimybė pradėti grÄ Å¾inti paskolÄ praėjus 2 mėnesiams nuo paskolos iÅ¡davimo dienos. Paskolos sutarties terminas - 3 mėnesiai, paskolÄ turėjo grÄ Å¾inti iki 2017-05-23. Atsakovė nesilaikė kredito grÄ Å¾inimo grafiko, nustatyto sutarties specialiojoje dalyje, todėl ieÅ¡kovė 2017-06-22 vienaÅ¡aliÅ¡kai nutraukė Vartojimo kredito sutartį. Atsakovė liko skolinga 100 EUR. Atsakovė įstatymo nustatyta tvarka ir teismo nustatytu terminu atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė.

IeÅ¡kinys su priedais atsakovei įteikti tinkamai, apie atsiliepimo nepateikimo pasekmes įspėta, todėl, vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 142 straipsnio 4 dalimi, ir esant ieÅ¡kovės praÅ¡ymui, teismas priima sprendimÄ už akių. IeÅ¡kinys tenkintinas.Teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus ieÅ¡kovės pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (CPK 285 straipsnio 2 dalis).IÅ¡ byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų matyti, kad 2016-12-23 ieÅ¡kovė ir atsakovė sudarė Vartojimo kredito sutartį Nr. CS9830478001, kuria atsakovei 3 mėnesių laikotarpiui suteikta 100 EUR dydžio paskola.

IeÅ¡kovė nurodė, kad atsakovė nesilaikė sutartinių įsipareigojimų, todėl ieÅ¡kovė 2017-06-22 vienaÅ¡aliÅ¡kai nutraukė vartojimo kredito sutartį. Atsakovė liko skolinga ieÅ¡kovei 100 EUR negrÄ Å¾intos paskolos. Ä®statymas įpareigoja prievoles vykdyti sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus bei draudžia vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti vykdyti prievolę, pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.38, 6.59, 6.158, 6.200 straipsniai, 6.256 straipsnio 1 dalis).

Paskolos gavėjas privalo grÄ Å¾inti gautÄ paskolÄ paskolos davėjui sutartyje nustatytu laiku ir tvarka (CK 6.873 straipsnio 1 dalis). Byloje duomenų apie atsiskaitymÄ nėra, todėl darytina iÅ¡vada, kad atsakovė prievolės tinkamai neįvykdė ir yra pagrindas 100 EUR dydžio negrÄ Å¾intÄ kreditÄ priteisti ieÅ¡kovei.CK 6.872 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad palÅ«kanų už naudojimÄ si paskolos suma dydį ir mokėjimo tvarkÄ nustato Å¡alys susitarimu. Lietuvos Respublikos vartojimo kredito įstatymo 21 straipsnio 2 dalies 1 punkte konkretizuota, kad sutartyje nustatyta vartojimo kredito palÅ«kanų norma turi bÅ«ti ne didesnė kaip 75 procentai, o visos kitos iÅ¡laidos, kurios įskaičiuojamos į bendrÄ vartojimo kredito kainÄ , iÅ¡skyrus palÅ«kanas, tenkančios vienai vartojimo kredito dienai, negali bÅ«ti didesnės kaip 0,04 procento bendros vartojimo kredito sumos.

Sutartyje nustatyta 73,81 proc. dydžio metinė palÅ«kanų norma. Atsižvelgiant į tai, iÅ¡ atsakovės priteistinos 23,01 EUR dydžio palÅ«kanos už naudojimÄ si kreditoriaus pinigais, paskaičiuotos už laikotarpį nuo 2017-02-23 iki 2017-06-22, taip pat priteistinas sutartyje numatytas administravimo mokestis, kuris sudaro 3,60 EUR. Asmuo, neįvykdęs ar netinkamai įvykdęs savo sutartinę prievolę, privalo atlyginti kitai sutarties Å¡aliai Å¡ios patirtus nuostolius, sumokėti netesybas (baudÄ , delspinigius) (CK 6.256 straipsnio 2 dalis).

Lietuvos Respublikos vartojimo kredito įstatymas reglamentuoja, kad pavėluoto įmokų mokėjimo atvejais vartojimo kredito gavėjui taikomos netesybos negali bÅ«ti didesnės kaip 0,05 procento pradelstos sumokėti sumos už kiekvienÄ pradelstÄ dienÄ , taipogi netesybos negali bÅ«ti skaičiuojamos už ilgesnį kaip 180 dienų laikotarpį. IeÅ¡kovės praÅ¡omų priteisti delspinigių, numatytų sutarties specialiosiose sÄ lygose, skaičiavimas atitinka įstatymo reikalavimus, todėl iÅ¡ atsakovės priteistina 3,70 EUR dydžio delspinigių suma.

Remiantis CK 6.37 straipsnio 2 dalimi ir 6.210 straipsnio 1 dalimi, ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovės priteistinos 5 proc. dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ (130,31 EUR) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2017-11-24) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.IeÅ¡kinį tenkinus, ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovės taip pat priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos – 15 EUR žyminio mokesčio (CPK 79 straipsnis, 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 80 straipsnio 7 dalis, 93 straipsnio 1 dalis). IÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, iÅ¡ atsakovės nepriteistinos, nes nevirÅ¡ija 3 EUR (CPK 92 straipsnis, 96 straipsnio 6 dalis; 2014 m. rugsėjo 23 d. teisingumo ministro ir finansų ministro įsakymas Nr. 1R-298/1K-290 „Dėl teisingumo ministro ir finansų ministro įsakymo 2011 m. lapkričio 7 d.

įsakymo Nr. 1R-261/1K-355 „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymo“ pakeitimo“).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 262 straipsnio 2 dalimi, 285, 286 straipsniais, 287 straipsnio 1 dalimi, teismas n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį tenkinti.Priteisti ieÅ¡kovei uždarajai akcinei bendrovei „Credit Service“, juridinio asmens kodas 302431575, iÅ¡ atsakovės D. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), 100 EUR (vienÄ Å¡imtÄ eurų) negrÄ Å¾intos paskolos, 23,01 EUR (dvideÅ¡imt tris eurus 01 ct) palÅ«kanų, 3,60 EUR (tris eurus 60 ct) administravimo mokesčio, 3,70 EUR (tris eurus 70 ct) delspinigių, 5 procentų dydžio procesines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ (130,31 EUR), skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2017-11-24) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, bei 15 EUR (penkiolika eurų) bylinėjimosi iÅ¡laidų.Atsakovė negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 (dvideÅ¡imt) dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovė turi teisę per 20 (dvideÅ¡imt) dienų nuo sprendimo priėmimo dienos skųsti sprendimÄ Panevėžio apygardos teismui per Molėtų rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                        Liudvikas Myško