59d93a9d-b3bb-40f5-8a7e-902a8ace8670 · Marijampolės rajono apylinkės teismas

                                                                                                   Civilinė byla Nr.2-592-896/2013 (Proceso Nr. 2-28-3-00175-2013-4)                                                                                                       Kategorija 116.1.; 128.1.; 128.2.

 (S) MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU                2013 m. balandžio 16 d. Marijampolė              Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Tomas Romeika, sekretoriaujant Reginai Knezevičienei, dalyvaujant pareiÅ¡kėjai Z. L., jos atstovei adv. V.Jurčikonienei, suinteresuotiems asmenims G. L., E. M., G. Å ., D. R., V. P., suinteresuoto asmens Nacionalinės žemės tarnybos prie žemės Å«kio ministerijos Marijampolės, Kazlų RÅ«dos ir Kalvarijos sk. atstovei J.Bendžiuvienei, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos Z.

L. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims G. L., E. M., G. Å ., D. R., V. P. ir Nacionalinės žemės tarnybos prie žemės Å«kio ministerijos Marijampolės, Kazlų RÅ«dos ir Kalvarijos sk. dėl juridinio fakto nustatymo, nustatė:             PareiÅ¡kėja praÅ¡o nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad Z. L., a.k. (duomenys neskelbtini) yra paveldėjusi teisę į 3 ha ploto žemę, esančiÄ (duomenys neskelbtini), Marijampolės sav., kuri piliečiui Antanui A.

L., mirusiam 1995-06-08, buvo suteikta Gudelių apylinkės tarybos 1994-04-19 sprendimu Nr.

46.              PareiÅ¡kėja Z. L. paaiÅ¡kino, kad 1995-06-08 mirė jos sutuoktinis. Po jo mirties į notarÄ nesikreipė. Liko santuokoje įgyti baldai, buitinė technika. Ji tais daiktais ir toliau naudojosi, valdė juos kaip savininkė. Žemė buvo gauta dar vyrui esant gyvam. Ji žemę prižiÅ«ri. Ten yra ganyklos, ji anksčiau turėjo gyvulių. Ji moka mokesčius už žemę. Niekas kitas į žemę nepretenduoja.              Suinteresuoti asmenys G.

L., E. M., G. Å ., D. R., V. P. dėl pareiÅ¡kimo patenkinimo neprieÅ¡tarauja. PaaiÅ¡kino, kad jie yra pareiÅ¡kėjos vaikai. Mama viskÄ papasakojo teisingai. Suinteresuoto asmens Nacionalinės žemės tarnybos prie žemės Å«kio ministerijos Marijampolės, Kazlų RÅ«dos ir Kalvarijos sk. atstovė J.Bendžiuvienė paaiÅ¡kino, kad suinteresuotas asmuo dėl pareiÅ¡kimo neprieÅ¡tarauja. Duomenų, kad kas nors kitas pretenduoja į žemę, nėra. PareiÅ¡kėja moka žemės naudojimo mokestį.

            Nustatyta, kad Antanas A. L. mirė 1995-06-08 (b.l. 4). Santuokos liudijimas patvirtina, kad Antanas A. L. ir Z. B. susituokė 1969-11-06 (b.l. 5). Gimimo liudijimai patvirtina, kad G. L. gimė 1986-10-16, E. L. gimė 1978-07-07, G. L. gimė 1985-08-27, D. L. gimė 1972-08-20, V. L. gimė 1970-09-19, tėvai Antanas A. L. ir Z. L. (b.l. 6-10). Santuokos liudijimas patvirtina, kad J. M. ir E. L. susituokė 2003-04-25 (b.l. 7). Santuokos liudijimas patvirtina, kad V. Š. ir G. L. susituokė 2005-09-16 (b.l. 8).

Santuokos liudijimas patvirtina, kad D. R. ir D. G. susituokė 2011-06-18 (b.l. 9). Santuokos liudijimas patvirtina, kad A. P. ir V. L. susituokė 1990-10-27 (b.l. 10). Marijampolės 2-ojo notarų biuro notarės Nijolės Urmanavičienės liudijimas patvirtina, kad po Antano A. L. mirties dėl palikimo priėmimo į notaro biurÄ niekas nesikreipė, paveldėjimo byla neužvesta (b.l. 11). Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės Å«kio ministerijos Marijampolės, Kazlų RÅ«dos ir Kalvarijos skyriaus pažyma patvirtina, kad Antanui A.

L. Gudelių apylinkės tarybos 1994 m. balandžio 19 d. sprendimu Nr. 46 suteikta 3 ha asmeninio Å«kio žemės (žemės Å«kio naudmenų) (duomenys neskelbtini), Marijampolės savivaldybėje. A.A. L. 3 ha ploto asmeninio Å«kio žemės turėjo teisę nuomoti. Pirkimo – pardavimo sutartys 3 ha ploto žemės sklypui nesudarytos, nuosavybės teisės neįregistruotos (b.l. 12). Gudelių seniÅ«nijos pažyma apie mirusio asmens paskutinę gyvenamÄ jÄ vietÄ patvirtina, kad Antanas A. L. iki mirties gyveno Marijampolės sav., (duomenys neskelbtini) (b.l. 13).

Santuokos sudarymo įraÅ¡as patvirtina, kad K. G. ir D. L. susituokė 1996-11-23, santuoka nutraukta 2008-08-11 (b.l. 17). Asmeninio Å«kio žemės sklypų ribų paženklinimo – parodymo aktas ir abrisas patvirtina, kad 2006-05-02 Z. L. suformuotas ir paženklintas asmeninio Å«kio žemės sklypas 3015 ha. (b.l. 38-39). PareiÅ¡kimas tenkintinas. Asmuo laikomas priėmusiu palikimÄ , kai jis faktiÅ¡kai pradėjo paveldimÄ turtÄ valdyti (CK 5.50 str. 2 d.). Palikimo priėmimas – tai įpėdinio valios iÅ¡reiÅ¡kimas veiksmais, liudijančiais įpėdinio sutikimÄ Ä¯gyti visas teises į palikimÄ ir prisiimti visas pareigas, kilusias ar galinčias kilti iÅ¡ palikimo.

Lietuvos Aukščiausiasis Teismas savo praktikoje yra iÅ¡aiÅ¡kinęs, kad faktinis palikimo priėmimas reiÅ¡kia, kad įpėdinis atlieka veiksmus, kuriais parodo, jog jis siekia įgyti palikėjo turtÄ nuosavybės teise. Ar Å¡ie veiksmai atlikti, sprendžiama iÅ¡:

1) veiksmų fakto ir 2) veiksmų pobÅ«džio. Veiksmų faktas reiÅ¡kia, kad palikimo priėmimo veiksmai yra atlikti faktiÅ¡kai – įpėdinis perima mirusiojo turtÄ ir pradeda jį valdyti. Å iuo atveju nereikalaujama, kad įpėdinio atlikti faktinio palikimo priėmimo veiksmai bÅ«tų teisiÅ¡kai įforminti, t. y. įpėdiniui nebÅ«tina kreiptis į notarÄ su pareiÅ¡kimu dėl paveldėjimo teisės liudijimo iÅ¡davimo, į teismÄ dėl palikimo priėmimo juridinio fakto nustatymo arba į kitas valstybės institucijas.

Veiksmų pobÅ«dis – tai įpėdinio aktyvÅ«s veiksmai, iÅ¡ kurių matyti, kad jis perimtÄ turtÄ valdo kaip savo ir laiko save turto savininku (tvarko turtÄ , juo naudojasi, moka už jį mokesčius, atlieka kitus panaÅ¡aus pobÅ«džio veiksmus) (civilinė byla Nr. 3K-3-586/2007). IÅ¡ byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų, pareiÅ¡kėjos, suinteresuotų asmenų ir liudytojų V. S. bei Z. S. paaiÅ¡kinimų matyti, kad Z. L., a.k. (duomenys neskelbtini) yra paveldėjusi teisę į 3 ha ploto žemę, esančiÄ (duomenys neskelbtini), Marijampolės sav., kuri piliečiui Antanui A.

L., mirusiam 1995-06-08, buvo suteikta Gudelių apylinkės tarybos 1994-04-19 sprendimu Nr.

46. Z. L. po sutuoktinio mirties jo turtÄ paveldėjo, pradėdama faktiÅ¡kai valdyti. PareiÅ¡kėja po sutuoktinio mirties paveldėjo baldus, buitinę technikÄ , Å¡iuos daiktus valdė kaip savus, taip pat prižiÅ«rėjo gautÄ Å¾emę, mokėjo už jÄ mokesčius. Tokie Z. L. veiksmai atitinka faktinio palikimo priėmimo pradedant jį faktiÅ¡kai valdyti sampratÄ . Dėl palikimo priėmimo fakto pradedant paveldimÄ turtÄ faktiÅ¡kai valdyti prieÅ¡taraujančių nėra, todėl laikytina, kad pareiÅ¡kimas yra pagrįstas, todėl tenkintinas.

Nuo turinčio juridinę reikÅ¡mę fakto nustatymo priklausys pareiÅ¡kėjos turtinių teisių atsiradimas. Kitokia tvarka pareiÅ¡kėja negali gauti reikiamų dokumentų, patvirtinančių tÄ faktÄ (CPK 445 str.), todėl turintis juridinę reikÅ¡mę faktas nustatytinas. Turintis juridinę reikÅ¡mę faktas nustatytinas paveldėjimo teisės liudijimo gavimo tikslu (CK 5.66 str.). Vadovaudamasis LR CPK 259, 263-270, 448 str. teismas nusprendžia:                                    PareiÅ¡kimÄ patenkinti.

Nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad Z. L., a.k. (duomenys neskelbtini) yra paveldėjusi teisę į 3 ha ploto žemę, esančiÄ (duomenys neskelbtini), Marijampolės sav., kuri piliečiui Antanui A. L., mirusiam 1995-06-08, buvo suteikta Gudelių apylinkės tarybos 1994-04-19 sprendimu Nr.

46. Turintis juridinę reikÅ¡mę faktas nustatytas paveldėjimo tikslu. Priteisti iÅ¡ Z. L., a.k. (duomenys neskelbtini) 37,53 (trisdeÅ¡imt septynis litus 53 ct) paÅ¡to iÅ¡laidas valstybei. Per 3 darbo dienas po teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos praneÅ¡ti Centrinei hipotekos įstaigai (Testamentų registras apie palikimo priėmimÄ ).             Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo dienos apeliaciniu skundu gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                Tomas Romeika