Legislator Case Law & Legislation
59d8772f-2c60-4e9b-93fd-4cdff4470128 AI generated

59d8772f-2c60-4e9b-93fd-4cdff4470128 · Alytaus rajono apylinkės teismas

Case Number 59d8772f-2c60-4e9b-93fd-4cdff4470128
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Alytaus energija ieÅ¡kinį atsakovui      G. Ž. dėl skolos už Å¡ilumos energijÄ ir kitas paslaugas bei delspinigių priteisimo, n u s t a t ė : ieÅ¡kovė UAB „Litesko“ fil. Alytaus energija ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo G. Ž. 546,54 Lt skolos už Å¡ilumos energijÄ ir kitas paslaugas už laikotarpį nuo 2013-01-01 iki 2013-12-01, 19,87 Lt delspinigių, 5 % dydžio metines palÅ«kanas ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.Å alims praneÅ¡imai apie bylos nagrinėjimo laikÄ ir vietÄ Ä¯teikti 2014-02-11 vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt. bei 2014-02-10 iÅ¡siųsti paÅ¡tu.IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Bylos duomenimis nustatyta, kad atsakovas yra buto, esančio (duomenys neskelbtini), savininkas (b. l. 6).

Legislator headnote

AI generated

59d8772f-2c60-4e9b-93fd-4cdff4470128 · Alytaus rajono apylinkės teismas: IeÅ¡kovė sutartinius įsipareigojimus vykdė tinkamai, o atsakovas - ne, kadangi neįvykdė sutartyje nurodytų sÄ lygų laiku atsiskaityti už suteiktas Å¡ilumos energijos tiekimo paslaugas (b. l. 4-5). Atsakovas reguliariai nemokėjo už teikiamas paslaugas nuo 2013-01-01 iki 2013-12-01, todėl pagal pateiktus duomenis 2013-12-01 atsakovas skolingas 546,54 Lt už Å¡ilumos energijÄ ir kitas paslaugas, 19,87 Lt delspinigių (b. l. 4-5). Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.38 str. 1 d.).

Keywords

AI generated
energy supply contract unlawful abstraction of energy energy legislation energy measures necessary expense educational needs
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. 2-919-652/2014(Proceso Nr. 2-13-3-00330-2014-2)                          Procesinio sprendimo kategorija 35.4;                                                                                45.5;                                                                                                                                                     116.1.125.9.(S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. kovas 5 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Aldona Sakalauskienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB „Litesko“ fil.

Alytaus energija ieÅ¡kinį atsakovui      G. Ž. dėl skolos už Å¡ilumos energijÄ ir kitas paslaugas bei delspinigių priteisimo, n u s t a t ė : ieÅ¡kovė UAB „Litesko“ fil. Alytaus energija ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo G. Ž. 546,54 Lt skolos už Å¡ilumos energijÄ ir kitas paslaugas už laikotarpį nuo 2013-01-01 iki 2013-12-01, 19,87 Lt delspinigių, 5 % dydžio metines palÅ«kanas ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.Å alims praneÅ¡imai apie bylos nagrinėjimo laikÄ ir vietÄ Ä¯teikti 2014-02-11 vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt. bei 2014-02-10 iÅ¡siųsti paÅ¡tu.IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Bylos duomenimis nustatyta, kad atsakovas yra buto, esančio (duomenys neskelbtini), savininkas (b. l. 6).

IeÅ¡kovė tiekia Å¡iam butui Å¡ilumos energijÄ ir karÅ¡tÄ vandenį. Su atsakovu pasiraÅ¡yta 2002-03-26 Å¡ilumos vartojimo ir atsiskaitymo su buto savininku sutartis Nr. 900677-2 (b. l. 2-3), kuri nustato, kad už patiektÄ Å¡ilumos energijÄ ir kitas paslaugas atsakovas privalo apmokėti pagal ieÅ¡kovės pateiktÄ sÄ skaitÄ norminiuose aktuose nustatytais terminais ir kainomis bei numatyta, kad už laiku neapmokėtas sumas skaičiuojami 0,04 procento dydžio delspinigiai už kiekvienÄ uždelstÄ atsiskaityti dienÄ (b. l. 2-3).

IeÅ¡kovė sutartinius įsipareigojimus vykdė tinkamai, o atsakovas - ne, kadangi neįvykdė sutartyje nurodytų sÄ lygų laiku atsiskaityti už suteiktas Å¡ilumos energijos tiekimo paslaugas (b. l. 4-5). Atsakovas reguliariai nemokėjo už teikiamas paslaugas nuo 2013-01-01 iki 2013-12-01, todėl pagal pateiktus duomenis 2013-12-01 atsakovas skolingas 546,54 Lt už Å¡ilumos energijÄ ir kitas paslaugas, 19,87 Lt delspinigių (b. l. 4-5). Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.38 str. 1 d.).

Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienaÅ¡aliÅ¡kai pakeisti jos sÄ lygas (CK 6.59 str.). Kai skolininkas praleidžia prievolės įvykdymo terminÄ , jis laikomas pažeidusiu prievolę (CK 6.63 str. 1 d. 2 p.). Laikoma, kad skolininkas praleido terminÄ , jeigu jis prievolės neįvykdo per nustatytÄ terminÄ (CK 6.260 str. 1 d.). Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.70 straipsnyje numatyta, kad prievolių įvykdymas gali bÅ«ti užtikrinamas netesybomis pagal sutartį arba įstatymus.

Už prievolės įvykdymo termino praleidimÄ gali bÅ«ti nustatomos netesybos, skaičiuojamos už kiekvienÄ termino praleidimo dienÄ (CK 6.71 str. 3 d.). Terminas prievolei įvykdyti yra pasibaigęs, todėl ieÅ¡kovės reikalaujamos sumos yra priteistinos (CK 6.1 str., 6.38 str. 1 d., 6.71 str., 6.72 str., 6.245 str. 3 d., 6.383 str.).Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.37 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad skolininkas privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.210 straipsnio 1 dalį terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas (fizinis asmuo) privalo mokėti penkių procentų dydžio metines palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ sumokėti praleistas terminas, jeigu įstatymai ar sutartis nenumato ko kito. Todėl iÅ¡ atsakovo priteistinos ieÅ¡kovės reikalaujamos 5 proc. dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme, t. y. 2014-02-06, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.IÅ¡ atsakovo priteistinos ieÅ¡kovei jos turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos – 72,00 Lt žyminis mokestis (LR CPK 79 str., 80 str., 93 str. 1 d.).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 263-265 straipsniais, 268 straipsniu, 270 straipsniu, 441 straipsniu, n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo G. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) paskutinė žinoma ir deklaruota gyvenamoji vieta – (duomenys neskelbtini), 546,54 Lt (penkis Å¡imtus keturiasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is Lt 54 ct) skolos už Å¡ilumos energijÄ ir kitas paslaugas už laikotarpį nuo 2013-01-01 iki 2013-12-01, 19,87 Lt (devyniolika Lt 87 ct) delspinigių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t. y. nuo 2014-02-06, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, bylinėjimosi iÅ¡laidas: 72,00 Lt (septyniasdeÅ¡imt du Lt 00 ct) žyminio mokesčio ieÅ¡kovei UAB „Litesko“ fil.

Alytaus energija, įmonės kodas 210866850, buveinės vieta – Pramonės g. 9, Alytus, a. s. Nr. LT357044060005310121 AB SEB bankas, banko kodas 70440. Sprendimas per 30 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, paduodant skundÄ per Alytaus rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                Aldona Sakalauskienė