59d52930-db5d-4a85-9eae-14b31ea613f4 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.1.-5157-655/2014Proceso Nr. 4-68-3-04558-2014-0Procesinio sprendimo kategorija: 40.2.4.; 52.3. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2014 m. gegužės 14 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Ainora Kornelija Macevičienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo A. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniuje, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 44 str. 2 d.,n u s t a t ė:

A. K. 2014-02-20 apie 13 val. 05 min. Seinų g. 3, Vilniuje, vartojo narkotines medžiagas be gydytojo paskyrimo. Å iais savo veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 44 straipsnio 2 dalyje.A. K. apie teismo posėdžio laikÄ (2014-05-14, 8.30 val.) ir vietÄ (Vilniaus miesto apylinkės teismas, Laivės pr. 79A, Vilnius) žinoma. Administracinio teisės pažeidimo byla iÅ¡nagrinėta A. K. nedalyvaujant, kadangi jis, bÅ«damas informuotas apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ , į jos nagrinėjimÄ neatvyko, neatvykimo priežasčių teismui nenurodė, todėl darytina iÅ¡vada, kad A.

K. vengia atvykti į teismÄ (ATPK 272 str. 2 d.).Policijos pareigÅ«nams 2014-02-20 A. K. paaiÅ¡kino, kad prisipažįsta padaręs pažeidimÄ , nurodo vartojęs narkotines medžiagas – heroinÄ , kurį pirko iÅ¡ nepažįstamo asmens, narkotines medžiagas vartoja apie 15 metų (b.l.11). Asmuo pasirašė administracinio teisės pažeidimo protokole. Be A. K. prisipažinimo, jo kaltė įrodyta ir surinkta bylos medžiaga tarnybiniais praneÅ¡imais (b.l. 5,6,7), specialisto iÅ¡vada Nr. T-N 510/14(01) (b.l. 14), medicininės apžiÅ«ros neblaivumui, girtumui ar apsvaigimui nustatyt aktu Nr. 328 (b.l. 15), kita bylos medžiaga.Nagrinėdamas administracinio teisės pažeidimo bylÄ teismas pažeidėjo atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatė.Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į pažeidimo padarymo aplinkybes, jo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, lengvinančių, sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ , bei daro iÅ¡vadÄ , kad A.

K. skirtina nuobauda, artima įstatymo straipsnio, numatančio atsakomybę už padarytÄ administracinį teisės pažeidimÄ , sankcijos vidurkiui.Remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str., 30 str., 302 str., 44 str. 2 d., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 3022 str., 3024 str., 313 str., teismas n u t a r i a:         Pripažinti A. K. kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 44 straipsnio 2 dalyje, ir paskirti jam administracinę nuobaudÄ â€“ 250 Lt (dviejų Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties litų) baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti, kad pagal Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. 1 d. nuostatas, baudÄ pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Bauda mokama Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR Finansų ministerijos (kodas 188659752) į biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ AB banke „Swedbank“, arba Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančiÄ Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje, įmokos kodas 6030. Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ Teisėja                                                         Ainora Kornelija Macevičienė