59d3c520-e990-4096-806f-bec6b44dd7fd · Å iaulių rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-770-900/2012Teisminio proceso Nr. 2-41-3-00465-2012-0Procesinio sprendimo kategorijos: 42.10.; 45.5.; 116.5. (S) Å IAULIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A S  U Ž  A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. gegužės 4 d.Å iauliai Å iaulių rajono apylinkės teismo teisėja Alma BerniÅ«naitė,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo akcinės bendrovės „Šiaulių energija“, veikiančio per Kuršėnų Å¡ilumos tinklų tarnybÄ , ieÅ¡kinį atsakovui S. M. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė: ieÅ¡kovas AB „Šiaulių energija“ 2012 m. kovo 28 d. teismui paduotu ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti Kuršėnų Å¡ilumos tinklų tarnybos naudai iÅ¡ atsakovo S. M. 1 141,26 Lt skolÄ , susidariusiÄ už patiektÄ Å¡ilumos energijÄ , karÅ¡tÄ vandenį ir techninį aptarnavimÄ (b. l. 1-2, 11).IeÅ¡kinys su priedais atsakovui S. M. buvo įteiktas 2012 m. balandžio 17 d. vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du (CPK 130 str.) (b. l. 19-20).

Pasibaigus nustatytam atsiliepimo į ieÅ¡kinį pateikimo terminui ir atsiliepimo negavus, tenkinamas ieÅ¡kovo praÅ¡ymas priimti atsakovo atžvilgiu sprendimÄ už akių (CPK 285 str. 1 ir 4 d.). IeÅ¡kinys tenkinamas.Atlikus formalų byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų vertinimÄ , nustatyta, kad AB „Šiaulių energija“ Kuršėnų Å¡ilumos tinklų filialas ir atsakovas 2009 m. gruodžio 17 d. sudarė Å¡ilumos vartojimo pirkimo-pardavimo sutartį Nr. 75a/01, taip pat pastatų Å¡ildymo ir karÅ¡to vandens sistemų priežiÅ«ros sutartį Nr. V75a/02 (b. l. 4-6).

Sutartimis ieÅ¡kovas (pardavėjas, prižiÅ«rėtojas) įsipareigojo nenutrÅ«kstamai, iÅ¡skyrus Å ilumos tiekimo ir vartojimo taisyklėse ir sutartyje numatytus atvejus, tiekti Å¡ilumos energijÄ Ä¯ gyvenamÄ jį namÄ , esantį (duomenys neskelbtini) (Kuršėnuose, Å iaulių r.) iki tiekimo-vartojimo ribos (sutarties Nr. 75a/01 1 priedas, b. l. 7), prižiÅ«rėti ir laiku remontuoti savo Å¡ilumos įrenginius; palaikyti tolygų visų gyvenamojo namo (duomenys neskelbtini) (Kuršėnuose, Å iaulių r.) butų ir kitų patalpų Å¡ildymÄ .

Atsakovas (pirkėjas, vartotojas) įsipareigojo tinkamai ir tvarkingai prižiÅ«rėti jam priklausančius Å¡ilumos įrenginius, mokėti už atsiskaitymo laikotarpio metu suvartotÄ Å¡ilumos energijÄ , daugiabučio namo Å¡ildymo ir karÅ¡to vandens sistemų priežiÅ«rÄ pagal nustatytus tarifus ir sutartyje nustatytomis sÄ lygomis.Å ilumos vartojimo pirkimo-pardavimo sutarties ir pastatų Å¡ildymo ir karÅ¡to vandens sistemų priežiÅ«ros sutarties atitinkamai III dalies 8 punktas ir III dalies 6 punktas numato, kad atsiskaitymo laikotarpis apima vienÄ kalendorinį mėnesį, 11 punktas ir 8 punktas – kad mokėjimo sÄ skaitÄ už per atsiskaitymo laikotarpį suvartotÄ Å¡ilumos energijÄ pardavėjas pateikia vartotojui paÅ¡tu iki kito po atsiskaitomojo mėnesio einančio mėnesio 10 dienos; 12 punktas ir 10 punktas – pirkėjas (vartotojas) apmoka pardavėjo (prižiÅ«rėtojo) pateiktÄ sÄ skaitÄ ne vėliau kaip iki kito mėnesio po atsiskaitymo laikotarpio paskutinės dienos.IeÅ¡kovo skaičiavimais (b. l. 11), laikotarpiu nuo 2010 m. sausio 31 d. iki 2012 m. vasario 29 d. susikaupė 1 141,26 Lt atsakovo skola už patiektÄ Å¡ilumos energijÄ , karÅ¡tÄ vandenį ir techninio aptarnavimo paslaugas.IÅ¡ to, kas nurodyta, akivaizdu, jog bylos Å¡alis sieja energijos pirkimo-pardavimo sutartiniai teisiniai santykiai (CK 6.383 str., 6.387 str.).

Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o jų nesant – vadovaujantis protingumo kriterijais (CK 6.38 str. 1 d.). Preziumuojama, kad skolininkas pažeidė prievolę, jeigu jis praleido prievolės įvykdymo terminus (CK 6.63 str. 1 d. 2 p.). Kadangi atsakovas laiku už suteiktas paslaugas neatsiskaitė, tai sudaro pagrindÄ priteisti ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo jo reikalaujamo dydžio skolÄ .Patenkinus materialinius reikalavimus visiÅ¡kai, iÅ¡ bylÄ pralaimėjusios Å¡alies prieÅ¡ingai Å¡aliai yra priteisiamos jos turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos (CPK 93 str. 1 d.) - 70 Lt žyminis mokestis (b. l. 3).Nagrinėjamoje byloje susidarė 9,90 Lt paÅ¡to iÅ¡laidų.

IÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, neskirstomos (CPK 88 str. 1 d. 3 p., 92 ir 96 str.), jeigu jos yra mažesnės už Teisingumo ministro ir Finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d. įsakymu „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymo“ Nr. 1R-261/1K-355 nustatytÄ minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ , t. y. 10 Lt (CPK 96 str. 1, 6 d.), nes jų priverstinio iÅ¡ieÅ¡kojimo sÄ naudos gali bÅ«ti ženkliai didesnės už iÅ¡ieÅ¡komÄ sumÄ .

Vadovaudamasis CPK 185, 259, 263-270, 285-286 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti ieÅ¡kovo akcinės bendrovės „Šiaulių energija“, į. k. 245358580, Kuršėnų Å¡ilumos tinklų tarnybai, esančiai Dambrausko g. 15, Kuršėnuose, Å iaulių rajone, a/s Nr. LT35 7180 0000 0346 7599, banko kodas 71800, iÅ¡ atsakovo S. M., a. k. (duomenys neskelbtini), paskutinė žinoma gyvenamoji vieta – (duomenys neskelbtini), Å iaulių r., 1 141,26 Lt (vieno tÅ«kstančio vieno Å¡imto keturiasdeÅ¡imt vieno lito 26 ct.) skolÄ ir 70 Lt (septyniasdeÅ¡imt litų) žyminį mokestį.IeÅ¡kovas akcinė bendrovė „Šiaulių energija“, kuriam atstovauja Kuršėnų Å¡ilumos tinklų tarnyba, per 30 d. nuo sprendimo priėmimo turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per šį apylinkės teismÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti atsakovui S. M., kad jis negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 d. nuo jo priėmimo turi teisę paduoti Å iaulių rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo CPK 287 straipsnio nustatyta tvarka.Sprendimo už akių patvirtintas kopijas per 3 dienas nuo jo priėmimo iÅ¡siųsti bylos Å¡alims.

Teisėja                                                                                                                     Alma Berniūnaitė