59d025cd-6ca7-433d-9116-2e550ca0c3e3 · Prienų rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-760-939/2015Teisminio proceso Nr. 2-34-3-00120-2015-3Procesinio sprendimo kategorijos 117.1.; 129.1.;129.13 (S) PRIENŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2015 m. gegužės 21 d.Prienai Prienų rajono apylinkės teismo teisėja Laima Lubauskienė, sekretoriaujant Jolitai Matulienei, civilinėje byloje iÅ¡nagrinėjusi pareiÅ¡kėjos praÅ¡ymÄ dėl vykdomojo dokumento iÅ¡davimo, n u s t a t ė : pareiÅ¡kėja praÅ¡o iÅ¡duoti vykdomÄ jį dokumentÄ civilinėje byloje Nr. 2-328-939/2015 pagal Prienų rajono apylinkės teismo 2015 m. kovo 3 d. nutartimi patvirtintÄ pareiÅ¡kėjų N. L. ir M.

P. sutartį dėl iÅ¡laikymo priteisimo. PareiÅ¡kėja nurodė, kad sutartimi Å¡alys susitarė, jog M. P., sutinka sÅ«nui E. P. teikti iÅ¡laikymÄ periodinėmis iÅ¡mokomis po 58 Eur kas mėnesį iki sÅ«naus pilnametystės bei sumokėti iÅ¡laikymo įsiskolinimÄ nuo 2014-11-03 iki sutarties įsiteisėjimo. PareiÅ¡kėja N. L. buvo informuota apie teismo posėdžio datÄ , į teismo posėdį neatvyko. PareiÅ¡kėjas M. P. buvo informuota apie teismo posėdžio datÄ , į teismo posėdį neatvyko.

PraÅ¡ymas dėl vykdomojo dokumento iÅ¡davimo tenkintinas. IÅ¡ pareiÅ¡kėjos praÅ¡ymo, matyti, kad Prienų rajono apylinkės teismas 2015 m. kovo 3 d. nutartimi patvirtino sutartį, tarp pareiÅ¡kėjų N. L. ir M. P. dėl iÅ¡laikymo priteisimo bei įsiskolinimo. PareiÅ¡kėjos pateiktas praÅ¡ymas patvirtina, kad M. P. nesilaiko sutartyje numatytų sÄ lygų. M. P., duomenų, kad moka iÅ¡laikymÄ nepilnamečiui savo sÅ«nui pagal teismo patvirtintÄ sutartį, nepateikė.PareiÅ¡kėjas M. P. visiÅ¡kai nevykdo sutarties sÄ lygų, todėl pripažintina, kad M.

P. nemokėjo iÅ¡laikymo nuo nutarties įsiteisėjimo dienos. Å alių sutartis reiÅ¡kia, kad Å¡alys geruoju vykdys taikos sutarties sÄ lygas, ir jei tik sutartis nevykdoma, galima kreiptis dėl vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo ir jo nukreipimo vykdyti priverstine tvarka.Vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimas siejamas su teismo sprendimų priverstiniu vykdymu, kai panaudojamos priverstinio vykdymo priemonės.           Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 646 straipsnio 3 dalimi, 290 - 291 straipsniais, n u t a r i a: tenkinti pareiÅ¡kėjos N. L. praÅ¡ymÄ dėl vykdomojo dokumento iÅ¡davimo pagal 2015 m. kovo 3 d.

Prienų rajono apylinkės teismo nutartimi patvirtintÄ sutartį ir iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ dėl iÅ¡laikymo priteisimo pagal Å¡ia nutartimi patvirtintas sutarties sÄ lygas, kuriomis pareiÅ¡kėjas M. P. įsipareigoja: kiekvienÄ mėnesį skirti mažamečio sÅ«nausE. P., a.k(duomenys neskelbtini) iÅ¡laikymui po 58 Eur (penkiasdeÅ¡imt aÅ¡tuoni eurai) periodinių iÅ¡mokų iki jo pilnametystės, nuo nutarties įsiteisėjimo dienos. Å iÄ sumÄ M. P. įsipareigoja už einamÄ jį mėnesį iki mėnesio 15 d. iki vaiko mamos L.

L. pilnametystės, t.y. iki 2016 m. gegužės 5d., pervesti į vaiko laikinosios globėjos N. L. sÄ skaitÄ , po to į L. L. sÄ skaitÄ . Be to, M. P., įsipareigoja sumokėti iÅ¡laikymo įsiskolinimÄ ,susidariusį nuo vaiko tėvystės pripažinimo, t.y. nuo 2014 m. lapkričio 3 d., iki Å¡iossutarties įsiteisėjimo. Už kiekvienÄ mėnesį skaičiuojant po 58 Eur (penkiasdeÅ¡imt aÅ¡tuoni eurai) Å iÄ sumÄ M. P. įsipareigoja pervesti į vaiko laikinosios globėjos N. L.sÄ skaitÄ .           Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Prienų rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                           Laima Lubauskienė