59cffdca-cd80-44b9-8729-aee2a4182312 · Å iaulių miesto apylinkės teismas

       Administracinės bylos Nr. A2.9-18-885/2012    Proceso Nr. 4-07-3-03089-2011-8Procesinio sprendimo kategorija 39; 39.1; 39.2; 48; 48.5; 52; 52.3. (S) Å IAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2012 m. sausio 2 d.Å iauliai Å iaulių miesto apylinkės teismo teisėjas ArÅ«nas Bartkus, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. J., iÅ¡nagrinėjęs V. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė :V.

J. 2011 m. spalio 14 d. 19.00 val., adresu (duomenys neskelbtini), bÅ«damas neblaivus, mažametį D. S., gim. (duomenys neskelbtini) konflikto metu iÅ¡koneveikė necenzÅ«riniais žodžiais, bei neleido iÅ¡eiti į laukÄ . Tuo V. J. pažeidė Lietuvos Respublikos Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 1996-03-14, Nr. I-1234, 43 str. 2 d. bei padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 1813 str. 1 d.V. J. teismo posėdžio metu prisipažino administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytu laiku ir nurodytoje vietoje įvykdęs jam inkriminuojamÄ teisės pažeidimÄ .

Pažeidimo padarymo metu buvo neblaivus. Dėl tokio savo elgesio nuoÅ¡irdžiai gailisi, pasižadėjo ateityje daugiau taip nebesielgti.Be V. J. paaiÅ¡kinimų teismo posėdžio metu jo kaltė įrodyta administracinėje byloje surinktais duomenimis: M. S. pareiÅ¡kimu (b.l. 1), V. S. apklausos protokolu (b.l. 2-3), V. K. tarnybiniu praneÅ¡imu (b.l. 4-5), nutarimu atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimÄ medžiagoje Nr. 0111000632568 (b.l. 6-7), pažyma apie asmens baustumÄ (b.l. 8-9), V. J. paaiÅ¡kinimu (b.l. 10), administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 11-12).V.

J. padaryta veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos ATPK 1813 str. 1 d., nes jis vartojo necenzÅ«rinius žodžius vaiko akivaizdoje bei neleido jam iÅ¡eiti į laukÄ , taip trukdė vaikui naudotis savo teisėmis ir laisvėmis.V. J. kaltu dėl padaryto teisės pažeidimo prisipažino visiÅ¡kai ir nuoÅ¡irdžiai dėl tokio savo elgesio gailisi, tai pripažintina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), pažeidimÄ padarė bÅ«damas neblaivus, tai laikytina jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe (ATPK 32 str. 1 d. 8 p.), todėl atsižvelgus į jo atsakomybę lengvinančiÄ ir sunkinančiÄ aplinkybes, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, jis yra baustinas įspėjimu (ATPK 30, 31, 32 str.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos 281, 286-288 str., 291-293 str., teisėjasn u t a r i a :V.

J. už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 1813 str. 1 d., paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ įspėjimÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant Å iaulių miesto apylinkės teisme. Teisėjas                                                                                 ArÅ«nas Bartkus