59cffdbd-38da-4bca-b9e3-7d7c54554a8f · Marijampolės apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr.e2-4916-802/2019 Teisminio proceso Nr.2-28-3-01912-2019-0 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.10.2; 3.1.10.4; 3.2.7.2 (S) MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2019 m. liepos 15 d. Marijampolė Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mų teisėja Eridana Paltanavičienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovės reorganizuojamos uždarosios akcinės bendrovės ,,Artopolas“ ieÅ¡kinio atsakovei Valstybinei teritorijų planavimo ir statybos inspekcijai prie Aplinkos ministerijos dėl įpareigojimo atlikti veiksmus, sprendė jo priėmimo klausimÄ .

Teismas n u s t a t ė : ieÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu ir praÅ¡ydama teismo įpareigoti atsakovę nutraukti 2018-05-18 privalomojo nurodymo paÅ¡alinti savavaliÅ¡kos statybos padarinius Nr.PNSSP-20-180518-00038 vykdymÄ dalyje dėl UAB ,,Artapolas“ įpareigojimo savo lėšomis nugriauti statinį ir sutvarkyti statybvietę – automobilių stovėjimo aikÅ¡telę – žemės sklypuose adresu: (duomenys neskelbtini). Kadangi procesinis dokumentas (ieÅ¡kinys) paduotas su trÅ«kumais, 2019-06-25 priimta teismo nutartimi ieÅ¡kovei buvo nustatytas deÅ¡imties dienų terminas jiems paÅ¡alinti.

Teismo nutartis ieÅ¡kovės atstovui įteikta 2019-06-26 per EPP. Terminas procesiniam veiksmui atlikti pasibaigė 2019-07-06 įskaitytinai. IeÅ¡kovė reorganizuojama UAB ,,Artapolas“ procesinio dokumento trÅ«kumų teismo nustatytu terminu nepaÅ¡alino, pratęsti terminÄ trÅ«kumams Å¡alinti taip pat neprašė. Dėl Å¡ių priežasčių ieÅ¡kovės reorganizuojamos UAB ,,Artapolas“ procesinis dokumentas (ieÅ¡kinys) laikomas nepaduodu teismui ir grÄ Å¾intinas jį padavusiam asmeniui (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 115 straipsnis 3 dalis).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 115 straipsnio 3 dalimi, 290-291 straipsniais, teismas n u t a r i a : ieÅ¡kovės reorganizuojamos uždarosios akcinės bendrovės ,,Artapolas“ ieÅ¡kinį atsakovei Valstybinei teritorijų planavimo ir statybos inspekcijai prie Aplinkos ministerijos dėl įpareigojimo atlikti veiksmus, laikyti nepaduotu nustatytu terminu nepaÅ¡alinus trÅ«kumų ir grÄ Å¾inti jį padavusiam asmeniui. Nutarties patvirtintÄ kopijÄ siųsti ieÅ¡kovės atstovui advokatui Linui MeÅ¡kiui.

Nutartis per 7 nuo nutarties kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmus. Teisėja [pasirašyta elektroniniu parašu] Eridana Paltanavičienė