Legislator Case Law & Legislation
59cde67e-ea44-4e88-9ff6-28ef29f8fccb AI generated

59cde67e-ea44-4e88-9ff6-28ef29f8fccb · Molėtų rajono apylinkės teismas

Case Number 59cde67e-ea44-4e88-9ff6-28ef29f8fccb
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Molėtų rajono apylinkės teismas N U T A R I M A S 2011 m. lapkričio 25 d.Molėtai          Molėtų rajono apylinkės teismo teisėjas Mamertas Misiūnas,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui – R. V.,          išnagrinėjęs R. V., a/k (duomenys neskelbtini) gim. 1965-09-17, Lietuvos Respublikos piliečio, nedirbančio, vedusio, neteisto, gyv. P.Cvirkos g. 3-2, Molėtuose, administracinių teisės pažeidimų bylas n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

59cde67e-ea44-4e88-9ff6-28ef29f8fccb · Molėtų rajono apylinkės teismas:        R. V. 2011-10-24, apie 06 val., nuo 4-jo namo, esančio Tiesos g., Molėtuose, slaptai pagrobė dviejų metrų ilgio metalinės tvoros atkarpÄ , 100 Lt vertės, tuo padarė pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 str.          Taip pat jis, 2011-10-25, apie 07 val., nuo 4-jo namo, esančio Tiesos g., Molėtuose, slaptai pagrobė dviejų metrų ilgio metalinės tvoros atkarpÄ , 100 Lt vertės, tuo padarė pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 str.           R.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

AdmAdm.b. Nr. A2.2.-754-99/2011Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Proceso Nr.4-30-3-00545-2011-8 (S) Adm.b. Nr. A2.2.-755-99/2011Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Proceso Nr.4-30-3-00546-2011-9Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Proc.spr.kat.:Â 39.2.;41.1.; 41.1.; 52.3.

Molėtų rajono apylinkės teismas N U T A R I M A S 2011 m. lapkričio 25 d.Molėtai          Molėtų rajono apylinkės teismo teisėjas Mamertas Misiūnas,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui – R. V.,          išnagrinėjęs R. V., a/k (duomenys neskelbtini) gim. 1965-09-17, Lietuvos Respublikos piliečio, nedirbančio, vedusio, neteisto, gyv. P.Cvirkos g. 3-2, Molėtuose, administracinių teisės pažeidimų bylas n u s t a t ė :

       R. V. 2011-10-24, apie 06 val., nuo 4-jo namo, esančio Tiesos g., Molėtuose, slaptai pagrobė dviejų metrų ilgio metalinės tvoros atkarpÄ , 100 Lt vertės, tuo padarė pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 str.          Taip pat jis, 2011-10-25, apie 07 val., nuo 4-jo namo, esančio Tiesos g., Molėtuose, slaptai pagrobė dviejų metrų ilgio metalinės tvoros atkarpÄ , 100 Lt vertės, tuo padarė pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 str.           R.

V. savo kaltę padarius pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 str., 50 str. pripažino pilnai, dėl padarytų pažeidimų gailisi.          R. V. kaltę padarius pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 str., 50 str., be jo prisipažinimo neginčijamai įrodo Tiesos g. 4-jo namo gyventojo V. G. pareiÅ¡kimas policijai dėl metalinės tvoros vagystės.         Pažeidėjo atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta, jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra ta, kad jis pažeidimus padarė pakartotinai (LR ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).        Atsižvelgiant į iÅ¡vardintas aplinkybes bei į tai, kad pažeidėjas ir anksčiau ne kartÄ baustas už įvairius pažeidimus, todėl jis baustinas bauda (LR ATPK 24 str.).

        Pažeidėjas nedirba, teigia, kad sumokėti baudÄ gali tik dalimis, todėl jo praÅ¡ymu baudos mokėjimas iÅ¡dėstytinas (LR ATPK 313 str. 3 d.)                    Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 24 str., 50 str., 33 str. 2 d., 286 str.; 287 str. 1d. 1p., 288 str., 313 str. 3 d., 291-293 str. str. n u t a r ė :            R. V. pripažinti kaltu pagal LR ATPK 50 str. (2011-10-24), LR ATPK 50 str. (2011-10-25) ir skirti jam: pagal LR ATPK 50 str. (2011-10-24) 500 (penki Å¡imtai) litų baudÄ ; pagal LR ATPK 50 str. (2011-10-25) 500 (penki Å¡imtai) litų baudÄ .         LR ATPK 33 str. 2 d. pagrindu R.

V. galutinai skirti 500 (penki Å¡imtai) litų baudÄ .           LR ATPK 313 str. 3 d. pagrindu paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti 5 mėnesiams lygiomis dalimis – po 100 litų kiekvienÄ mėnesį.           Bauda per 40 dienų turi bÅ«ti pradėta mokėtį į VMI Molėtų skyriaus sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), įmokos kodas 57262, baudos kvitus pristatyti į Molėtų rajono apylinkės teismo raÅ¡tinę.           Nutarimas per 20 dienų nuo jo kopijos įteikimo dienos skundu gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui.

  Teisėjas                                                                                                         Mamertas Misiūnas