59cd98a8-d9b0-4dca-aeee-76bddb391c33 · Pakruojo rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla Nr. A2.2.-185-744/2014 m.Teisminio proceso Nr. 4-31-3-00114-2014-4Procesinio sprendimo kategorija 39; 39.1; 39.2; 41; 41.1; 52; 52.3. (S) PAKRUOJO RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2014 m. vasario 20 d.Pakruojis Pakruojo rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Laisvydas ZederÅ¡tremas, dalyvaujant: administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui O. S.,pareigÅ«nei, suraÅ¡iusiai administracinio teisÄs pažeidimo protokolÄ , - Å iaulių apskrities VPK Pakruojo rajono PK VPS PP tyrÄjai Linai MartiÅ¡ienei, nedalyvaujant UAB âMaxima LTâ atstovui, iÅ¡nagrinÄjÄsO.
Legislator headnote
AI generated59cd98a8-d9b0-4dca-aeee-76bddb391c33 · Pakruojo rajono apylinkÄs teismas: padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 straipsnyje, kadangi įvykdÄ smulkų svetimo turto grobimÄ vagystÄs bÅ«du. O. S. teismo posÄdžio metu prisipažino administracinio teisÄs pažeidimo protokole nurodytu laiku ir nurodytoje vietoje įvykdžiusi jai inkriminuojamÄ teisÄs pažeidimÄ . NurodÄ, kad parduotuvÄje į rankinÄ Ä¯sidÄjo kavos pakelį ir iÅ¡Äjo pro kasas už kavÄ nesusimokÄjusi. DÄl padaryto teisÄs pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
AdministracinÄ byla Nr. A2.2.-185-744/2014 m.Teisminio proceso Nr. 4-31-3-00114-2014-4Procesinio sprendimo kategorija 39; 39.1; 39.2; 41; 41.1; 52; 52.3. (S) PAKRUOJO RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2014 m. vasario 20 d.Pakruojis Pakruojo rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Laisvydas ZederÅ¡tremas, dalyvaujant: administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui O. S.,pareigÅ«nei, suraÅ¡iusiai administracinio teisÄs pažeidimo protokolÄ , - Å iaulių apskrities VPK Pakruojo rajono PK VPS PP tyrÄjai Linai MartiÅ¡ienei, nedalyvaujant UAB âMaxima LTâ atstovui, iÅ¡nagrinÄjÄsO.
S., gimusios (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvÄs, Lietuvos Respublikos pilietÄs, gyvenanÄios (duomenys neskelbtini), senatvÄs pensininkÄs, 4 klasių iÅ¡silavinimo, naÅ¡lÄs, neteistos,   administracinÄs teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä : O. S. 2014 m. vasario 20 d. apie 13.45 val. Pakruojo mieste, Statybininkų g. 4, iÅ¡ prekybos centro âMaximaâ pagrobÄ kavos pakelį âA. G.â 16,99 Lt vertÄs. PrekÄ grÄ Å¾inta parduotuvei. Å iais savo veiksmais O.
S. padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 straipsnyje, kadangi įvykdÄ smulkų svetimo turto grobimÄ vagystÄs bÅ«du. O. S. teismo posÄdžio metu prisipažino administracinio teisÄs pažeidimo protokole nurodytu laiku ir nurodytoje vietoje įvykdžiusi jai inkriminuojamÄ teisÄs pažeidimÄ . NurodÄ, kad parduotuvÄje į rankinÄ Ä¯sidÄjo kavos pakelį ir iÅ¡Äjo pro kasas už kavÄ nesusimokÄjusi. DÄl padaryto teisÄs pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi.
PraÅ¡Ä skirti kuo mažesnÄ baudÄ , nes yra senatvÄs pensininkÄ ir gauna tik 850 litų pensijÄ , iÅ¡ kurios turi susimokÄti mokesÄius už butÄ , po kurių sumokÄjimo lieka pragyvenimui tik 300 litų.Be O. S. paaiÅ¡kinimų teismo posÄdžio metu, jos kaltÄ Ä¯rodyta administracinio teisÄs pažeidimo protokolu (1 b. l.), UAB âMaxima LTâ pareiÅ¡kimu (2 b. l.), iÅ¡Ämimo aktu (3 b. l.). O. S. kalta dÄl padaryto teisÄs pažeidimo prisipažino visiÅ¡kai ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, teisÄs pažeidimÄ padarÄ bÅ«dama 85 metų amžiaus, kas pripažintina jos atsakomybÄ lengvinanÄiomis aplinkybÄmis (ATPK 31 str. 1 d. 1 p., 10 p.), administracinÄ tvarka nebausta (5 b. l.), neteista (4 b. l.), nÄra kitų jos atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių, prekÄ parduotuvei grÄ Å¾inta, civilinio ieÅ¡kinio nÄra, prekÄs vertÄs nedidelÄ.
Skiriant administracinÄ nuobaudÄ O. S., teismas atsižvelgia į tai, kad ji yra senatvÄs pensininkÄ ir gauna tik 850 litų dydžio pensijÄ (8 b. l.), todÄl net paskyrus minimaliÄ sankcijoje numatytÄ baudÄ , ji bÅ«tų pernelyg didelÄ O. S. gaunamų pajamų atžvilgiu. TodÄl, atsižvelgus į O. S. turtinÄ padÄtį, amžių, kuris, teismo vertinimu, turÄjo įtakos teisÄs pažeidimo padarymui, padaryto pažeidimo pobÅ«dį, visapusiÅ¡kai ir objektyviai įvertinus byloje surinktus faktinius duomenis bei vadovaujantis sÄ Å¾iningumo, teisingumo ir protingumo kriterijais, O.
S., vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 301 straipsnio nuostatomis, skirtina mažesnÄ, nei sankcijoje už jos padarytÄ pažeidimÄ - ATPK 50 straipsnyje, numatyta minimali piniginÄ bauda, t.y. O. S. skirtina 100 litų bauda (ATPK 30, 301, 302, 31, 32 str.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 301 str., 224 str., 281 str., 286-288 str., 3022 str., 3024 str., teisÄjas n u t a r i a : O. S. pripažinti kalta, padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 straipsnyje, ir jÄ nubausti 100 (vieno Å¡imto) litų bauda.
Bauda turi bÅ«ti sumokÄta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidÄjui dienos į valstybÄs pajamas, sumokant jÄ Ä¯ biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) (lÄšų gavÄjas ValstybinÄ mokesÄių inspekcija prie LR FM), įmokos kodas â 6030. Laiku nesumokÄjus baudos ir nepapraÅ¡ius mokÄjimÄ iÅ¡dÄstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidÄjui gresia papildomos iÅ¡laidos. Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidÄjui teks sumokÄti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnÄs už baudÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo jo priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Pakruojo rajono apylinkÄs teismÄ .
TeisÄjas                                                                             Laisvydas ZederÅ¡tremas