59cd96c8-0a2d-4fe2-ac79-d73a13901b06 · Ukmergės rajono apylinkės teismas

N U T A R T I SAdm. bylos Nr. A2.6.-1328-517/2015m.(Proceso Nr. 4-49-3-01139-2015-2)Bylos kategorija Nr. 2.6Procesinio sprendimo kategorija Nr. 2.7.4.7 (S) N U T A R I M A S Ukmergė,                                     2015m. lapkričio 23d. Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėjas R. Adamonis, iÅ¡nagrinėjęs pil. V. A., a/k (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), duomenų apie gimimo vietÄ nėra, lietuvio, duomenų apie iÅ¡silavinimÄ nėra, nevedusio, dirb. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), duomenų apie teistumÄ nėra,administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t ė: 2015m. spalio 14d., apie 1723 val., vakare, Ukmergės rajone, kelio Vytinė-VaitkuÅ¡kis-Ukmergė 2,65 kilometre, pažeidėjas V.

A., kaip asmuo, neturintis teisės vairuoti transporto priemones, Å¡ios teisės nėra įgijęs, vairuodamas „ F. E. “, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) registruotÄ pil. R. N. vardu, kurio vairuotai transporto priemonei ne tik kad nebuvo atlikta valstybinė techninė apžiÅ«ra, bet ir automobilis nebuvo draustas ir transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu, važiavo 80 km/h greičiu, kai tame kelio ruože leistinas maksimalus greitis yra 50 km/h, t.y. virÅ¡ijo leistinÄ greitį, pritaikius galimÄ paklaidÄ , 27 km/h.

Tokiu bÅ«du pažeidėjas V. A. savo neteisėtais veiksmais padarė tiek administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 123 str. 1d, t.y. transporto priemonių, neįregistruotų nustatyta tvarka, ir be valstybinės techninės apžiÅ«ros vairavimas, LR ATPK 123 str. 5d., t.y. transporto priemonės vairavimas neapsidraudus transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu, ir LR ATPK 124 str. 3d., t.y. nustatyto greičio virÅ¡ijimas daugiau kaip 20, bet ne daugiau kaip 30 kilometrų per valandÄ , tiek ir administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 128 str. 1d., t.y. transporto priemonių vairavimas neturint teisės jų vairuoti.Pagal Vilniaus apskrities VPK Ukmergės raj.

PK iÅ¡raÅ¡ytÄ praneÅ¡imÄ kviestas atvykti į teismÄ dėl administracinės bylos svarstymo 2015m. lapkričio 23d., 0900 val., pažeidėjas V. A., bÅ«damas pasiraÅ¡ytinai informuotas apie administracinės bylos nagrinėjimo datÄ ir laikÄ , paskirtu laiku į teismÄ neatvyko. Kadangi administracinių teisės pažeidimų transporte, kelių Å«kio bei ryÅ¡ių srityje, numatytų LR ATPK deÅ¡imtame skirsnyje, nagrinėjime administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens dalyvavimas nėra privalomas, o teismas neturi jokių duomenų apie pažeidėjo V.

A. neatvykimo priežastis, nes teisme nėra gauta jokių pateisinamų dokumentų dėl negalėjimo atvykti ar pažeidėjo praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ , administracinė byla yra nagrinėtina, pažeidėjui V. A. nedalyvaujant(LR ATPK 272 str. 1d.).Skiriant galutinę nuobaudÄ už padarytus kelis administracinius teisės pažeidimus, atsižvelgtina į tai, kad pažeidėjas V. A. jau nebe pirmÄ kartÄ yra baudžiamas administracine tvarka, tame tarpe ir Kelių eismo taisyklių pažeidimus, kuris ir Å¡iuo metu dar turi kelias galiojančias nuobaudas, nes metų bėgyje jau buvo baustas ir už analogiÅ¡kus pažeidimus transporte pagal LR ATPK 123 str. 1 ir 5d.d., 129 str. 1d.

Visa tai ne tik neigiamai charakterizuoja pažeidėjo V. A. asmenybę, bet ir sunkina jo atsakomybę. NežiÅ«rint į tai, į teismÄ neatvykęs pažeidėjas V. A. prie administracinio teisės pažeidimo bylos medžiagos esančiame jo raÅ¡ytame pasiaiÅ¡kinime visiÅ¡kai pripažino savo kaltę dėl padarytų Kelių eismo taisyklių pažeidimų ir nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl savo netinkamo elgesio, kas lengvina jo atsakomybę. Kadangi pažeidėjo V. A. padarytus administracinius teisės pažeidimus patvirtina visa administracinio teisės pažeidimo byloje esanti medžiaga, pagal kuriÄ nėra pagrindų taikyti LR ATPK 301 str. numatytas nuostatas, nes Å¡velnesnė nuobauda gali bÅ«ti taikytina tik ypatingais, iÅ¡imtiniais atvejais, kai nustatomas kompleksas faktinių duomenų, bylojančių asmens, kurio atžvilgiu taikomos administracinio poveikio priemonės, naudai, todėl, atsižvelgiant į padarytų administracinių teisės pažeidimų, kurie jokių pasekmių nesukėlė, pobÅ«dį ir į paties pažeidėjo V.

A. asmenybę, pažeidėjui, kaip dirbančiam, tačiau jau nebe pirmÄ kartÄ administracine tvarka už Kelių eismo taisyklių pažeidimus baustinam asmeniui, už visus padarytus administracinius teisės pažeidimus yra paskirtinos Å¡velniausios nuobaudų rÅ«Å¡ys-baudos, tačiau paskiriant sankcijose numatytų baudų maksimumus.Pažeidėjui V. A., kaip asmeniui, padariusiam kelis administracinius teisės pažeidimus, galutinė nuobauda yra paskirtina LR ATPK 33 str. 2d. pagrindu. Remiantis iÅ¡dėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 str. 2d., 123 str. 1 ir 5d.d., 124 str. 3d., 128 str. 1d., 3022-3024 str.str. n u t a r ė:

Paskirti V. A., a/k (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), pagal LR ATPK 123 str. 1d. 43,- Eur.(keturiasdeÅ¡imt trijų eurų ir 00 eur/ct.) dydžio baudÄ . Paskirti V. A., a/k (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), pagal LR ATPK 123 str. 5d. 34,- Eur.(trisdeÅ¡imt keturių eurų ir 00 eur/ct.) dydžio baudÄ .Paskirti V. A., a/k (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), pagal LR ATPK 124 str. 3d. 86,- Eur.(aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių eurų ir 00 eur/ct.) dydžio baudÄ .Paskirti V.

A., a/k (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), pagal LR ATPK 128 str. 1d. 434,- Eur.(keturių Å¡imtų trisdeÅ¡imt keturių eurų ir 00 eur/ct.) dydžio baudÄ . LR ATPK 33 str. 2d. pagrindu V. A. paskirti galutinę nuobaudÄ -434,- Eur.(keturių Å¡imtų trisdeÅ¡imt keturių eurų ir 00 eur/ct.) dydžio baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui V. A., kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40(keturiasdeÅ¡imt) dienų į Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 AB bankas „ Swedbank “, banko kodas 73000, nuo nutarimo nuoraÅ¡o įteikimo jam dienos, mokėjimo pavedime bÅ«tinai nurodant administracinio teisės pažeidimo bylos Nr. A2.6.-1328-517/2015m. ir įmokos kodÄ 1001.

PrieÅ¡ingu atveju, bauda bus iÅ¡ieÅ¡kota priverstinai, papildomai iÅ¡ieÅ¡kant ir vykdymo iÅ¡laidas.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per šį apylinkės teismÄ , po vienÄ nutarimo egzempliorių pasiunčiant pažeidėjo-pil. V. A., gyv. (duomenys neskelbtini), ir Vilniaus apskrities VPK Ukmergės raj. PK, kurio buveinė yra adresu: Vytauto gt. Nr. 109, Ukmergės m., žiniai. Teisėjas                                                                                                                         R.

Adamonis