Legislator Case Law & Legislation
59cd171b-b643-42bf-b295-5d15dbecf6b6 AI generated

59cd171b-b643-42bf-b295-5d15dbecf6b6 · Pakruojo rajono apylinkės teismas

Case Number 59cd171b-b643-42bf-b295-5d15dbecf6b6
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla Nr. A2.11.-784-744/2015 m. Teisminio proceso Nr. 4-31-3-00702-2015-8ROIK Nr. 15052721246 Procesinio sprendimo kategorija 2.1; 2.1.1; 2.1.2; 2.12; 2.12.1; 2.14; 2.14.3. (S) PAKRUOJO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2015 m. spalio 27 d.Pakruojis Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėjas Laisvydas ZederÅ¡tremas, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui D. S.,nedalyvaujant institucijos, suraÅ¡iusios administracinio teisės pažeidimo protokolÄ , - Å iaulių apskrities VPK Pakruojo rajono PK - atstovui, iÅ¡nagrinėjęsD.

Legislator headnote

AI generated

59cd171b-b643-42bf-b295-5d15dbecf6b6 · Pakruojo rajono apylinkės teismas: Å iais savo veiksmais D. S. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 187 straipsnio 2 dalyje.D. S. teismo posėdžio metu pripažino administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytu laiku ir nurodytoje vietoje įvykdęs jam inkriminuotÄ teisės pažeidimÄ ir nurodė, kad dėl savo elgesio nuoÅ¡irdžiai gailisi. Dodėl, važiuodamas dviračiu, nestojo jį stabdžiusiam policijos pareigÅ«nui, paaiÅ¡kinti negali. Paskirtos baudos mokėjimÄ praÅ¡o iÅ¡dėstyti, nes neturi lėšų baudai sumokėti iÅ¡ karto.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr. A2.11.-784-744/2015 m. Teisminio proceso Nr. 4-31-3-00702-2015-8ROIK Nr. 15052721246 Procesinio sprendimo kategorija 2.1; 2.1.1; 2.1.2; 2.12; 2.12.1; 2.14; 2.14.3. (S) PAKRUOJO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2015 m. spalio 27 d.Pakruojis Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėjas Laisvydas ZederÅ¡tremas, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui D. S.,nedalyvaujant institucijos, suraÅ¡iusios administracinio teisės pažeidimo protokolÄ , - Å iaulių apskrities VPK Pakruojo rajono PK - atstovui, iÅ¡nagrinėjęsD.

S., gimusio (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio Pakruojo rajono savivaldybėje, (duomenys neskelbtini), pagrindinio iÅ¡silavinimo, nedirbančio, neįgalaus (darbingumas 35%), neteisto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : D. S. 2015 m. rugsėjo 10 d. apie 8.22 val. (duomenys neskelbtini), važiuodamas dviračiu, neklausė teisėto Å iaulių apskrities VPK Pakruojo rajono policijos komisariato pareigÅ«no V. K., vykdančio jam pavestas pareigas, reikalavimo sustoti, padidino greitį ir dviračiu nuvažiavo toliau.

Å iais savo veiksmais D. S. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 187 straipsnio 2 dalyje.D. S. teismo posėdžio metu pripažino administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytu laiku ir nurodytoje vietoje įvykdęs jam inkriminuotÄ teisės pažeidimÄ ir nurodė, kad dėl savo elgesio nuoÅ¡irdžiai gailisi. Dodėl, važiuodamas dviračiu, nestojo jį stabdžiusiam policijos pareigÅ«nui, paaiÅ¡kinti negali. Paskirtos baudos mokėjimÄ praÅ¡o iÅ¡dėstyti, nes neturi lėšų baudai sumokėti iÅ¡ karto.

Be D. S. paaiškinimų teismo posėdžio metu, jo kaltė įrodyta administracinėje byloje surinktais duomenimis: administracinio teisės pažeidimo protokolu (1 b. l.), tarnybiniu pranešimu (2, 3 b. l.), paties D. S. paaiškinimu (6 b. l.), duotu ikiteisminiu bylos tyrimo metu, informacija apie asmenį, 15 (7-9 b. l.), išrašu iš administracinių teisės pažeidimų registro (10-11 b. l.), SODRA duomenų išrašu (12 b. l.), registro duomenų išrašu (13 b. l.), neįgaliojo pažymėjimo kopija (14 b. l.).D.

S. kaltu dėl padaryto teisės pažeidimo prisipažino visiÅ¡kai ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, teisės pažeidimÄ padarė bÅ«damas neįgalus, kas pripažintina jo atsakomybę lengvinančiomis aplinkybėmis (ATPK 31 str. 1 d. 1 p., 10 p.), metų laikotarpyje administracine tvarka už tos pačios rūšies teisės pažeidimus nebaustas (10-11 b. l.), neteistas, nėra kitų jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių, todėl, atsižvelgus į jo asmenybę, vadovaujantis sÄ Å¾iningumo, teisingumo ir protingumo kriterijais, jam už padarytÄ administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 187 straipsnio 2 dalyje, skirtina minimali sankcijoje numatyta nuobauda - 86 eurų bauda (ATPK 30, 302, 31, 32 str.).D.

S. praÅ¡ymu, atsižvelgus į jo turtinę padėtį bei kitas nutarime iÅ¡dėstytas aplinkybes, paskirtos piniginės baudos mokėjimas iÅ¡dėstytinas (ATPK 313 str. 3 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 224 str., 281 str., 286-288 str., 3022 str., 3024 str., 313 str. 3 d., teisėjas n u t a r i a : D. s. pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 187 straipsnio 2 dalyje, ir jį nubausti 86 (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių) eurų bauda.Paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti, įpareigojant jÄ sumokėti per 4 (keturis) mėnesius nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos, kas mėnesį iki paskutinės mėnesio dienos įmokant 21,50 Eur (dvideÅ¡imt vieno euro ir 50 centų) dydžio įmokas.

Bauda turi bÅ«ti sumokėta nurodytu grafiku į valstybės pajamas, sumokant jÄ Ä¯ pasirinktÄ valstybės biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ (lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM, gavėjo kodas 188659752), įmokos kodas – 1001, nurodant pažeidimo identifikacinį kodÄ (ROIK) Nr. 15052721246. Laiku nesumokėjus baudos (nesilaikant nustatyto baudos mokėjimo grafiko), pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos. Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas.Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Pakruojo rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                 Laisvydas Zederštremas