59cd171b-b643-42bf-b295-5d15dbecf6b6 · Pakruojo rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla Nr. A2.11.-784-744/2015 m. Teisminio proceso Nr. 4-31-3-00702-2015-8ROIK Nr. 15052721246 Procesinio sprendimo kategorija 2.1; 2.1.1; 2.1.2; 2.12; 2.12.1; 2.14; 2.14.3. (S) PAKRUOJO RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2015 m. spalio 27 d.Pakruojis Pakruojo rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Laisvydas ZederÅ¡tremas, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui D. S.,nedalyvaujant institucijos, suraÅ¡iusios administracinio teisÄs pažeidimo protokolÄ , - Å iaulių apskrities VPK Pakruojo rajono PK - atstovui, iÅ¡nagrinÄjÄsD.
Legislator headnote
AI generated59cd171b-b643-42bf-b295-5d15dbecf6b6 · Pakruojo rajono apylinkÄs teismas: Å iais savo veiksmais D. S. padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 187 straipsnio 2 dalyje.D. S. teismo posÄdžio metu pripažino administracinio teisÄs pažeidimo protokole nurodytu laiku ir nurodytoje vietoje įvykdÄs jam inkriminuotÄ teisÄs pažeidimÄ ir nurodÄ, kad dÄl savo elgesio nuoÅ¡irdžiai gailisi. DodÄl, važiuodamas dviraÄiu, nestojo jį stabdžiusiam policijos pareigÅ«nui, paaiÅ¡kinti negali. Paskirtos baudos mokÄjimÄ praÅ¡o iÅ¡dÄstyti, nes neturi lÄšų baudai sumokÄti iÅ¡ karto.
Full text
AdministracinÄ byla Nr. A2.11.-784-744/2015 m. Teisminio proceso Nr. 4-31-3-00702-2015-8ROIK Nr. 15052721246 Procesinio sprendimo kategorija 2.1; 2.1.1; 2.1.2; 2.12; 2.12.1; 2.14; 2.14.3. (S) PAKRUOJO RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2015 m. spalio 27 d.Pakruojis Pakruojo rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Laisvydas ZederÅ¡tremas, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui D. S.,nedalyvaujant institucijos, suraÅ¡iusios administracinio teisÄs pažeidimo protokolÄ , - Å iaulių apskrities VPK Pakruojo rajono PK - atstovui, iÅ¡nagrinÄjÄsD.
S., gimusio (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos pilieÄio, gyvenanÄio Pakruojo rajono savivaldybÄje, (duomenys neskelbtini), pagrindinio iÅ¡silavinimo, nedirbanÄio, neįgalaus (darbingumas 35%), neteisto, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä : D. S. 2015 m. rugsÄjo 10 d. apie 8.22 val. (duomenys neskelbtini), važiuodamas dviraÄiu, neklausÄ teisÄto Å iaulių apskrities VPK Pakruojo rajono policijos komisariato pareigÅ«no V. K., vykdanÄio jam pavestas pareigas, reikalavimo sustoti, padidino greitį ir dviraÄiu nuvažiavo toliau.
Å iais savo veiksmais D. S. padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 187 straipsnio 2 dalyje.D. S. teismo posÄdžio metu pripažino administracinio teisÄs pažeidimo protokole nurodytu laiku ir nurodytoje vietoje įvykdÄs jam inkriminuotÄ teisÄs pažeidimÄ ir nurodÄ, kad dÄl savo elgesio nuoÅ¡irdžiai gailisi. DodÄl, važiuodamas dviraÄiu, nestojo jį stabdžiusiam policijos pareigÅ«nui, paaiÅ¡kinti negali. Paskirtos baudos mokÄjimÄ praÅ¡o iÅ¡dÄstyti, nes neturi lÄšų baudai sumokÄti iÅ¡ karto.
Be D. S. paaiÅ¡kinimų teismo posÄdžio metu, jo kaltÄ Ä¯rodyta administracinÄje byloje surinktais duomenimis: administracinio teisÄs pažeidimo protokolu (1 b. l.), tarnybiniu praneÅ¡imu (2, 3 b. l.), paties D. S. paaiÅ¡kinimu (6 b. l.), duotu ikiteisminiu bylos tyrimo metu, informacija apie asmenį, 15 (7-9 b. l.), iÅ¡raÅ¡u iÅ¡ administracinių teisÄs pažeidimų registro (10-11 b. l.), SODRA duomenų iÅ¡raÅ¡u (12 b. l.), registro duomenų iÅ¡raÅ¡u (13 b. l.), neįgaliojo pažymÄjimo kopija (14 b. l.).D.
S. kaltu dÄl padaryto teisÄs pažeidimo prisipažino visiÅ¡kai ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, teisÄs pažeidimÄ padarÄ bÅ«damas neįgalus, kas pripažintina jo atsakomybÄ lengvinanÄiomis aplinkybÄmis (ATPK 31 str. 1 d. 1 p., 10 p.), metų laikotarpyje administracine tvarka už tos paÄios rūšies teisÄs pažeidimus nebaustas (10-11 b. l.), neteistas, nÄra kitų jo atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių, todÄl, atsižvelgus į jo asmenybÄ, vadovaujantis sÄ Å¾iningumo, teisingumo ir protingumo kriterijais, jam už padarytÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 187 straipsnio 2 dalyje, skirtina minimali sankcijoje numatyta nuobauda - 86 eurų bauda (ATPK 30, 302, 31, 32 str.).D.
S. praÅ¡ymu, atsižvelgus į jo turtinÄ padÄtį bei kitas nutarime iÅ¡dÄstytas aplinkybes, paskirtos piniginÄs baudos mokÄjimas iÅ¡dÄstytinas (ATPK 313 str. 3 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 224 str., 281 str., 286-288 str., 3022 str., 3024 str., 313 str. 3 d., teisÄjas n u t a r i a : D. s. pripažinti kaltu, padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 187 straipsnio 2 dalyje, ir jį nubausti 86 (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių) eurų bauda.Paskirtos baudos mokÄjimÄ iÅ¡dÄstyti, įpareigojant jÄ sumokÄti per 4 (keturis) mÄnesius nuo nutarimo įsiteisÄjimo dienos, kas mÄnesį iki paskutinÄs mÄnesio dienos įmokant 21,50 Eur (dvideÅ¡imt vieno euro ir 50 centų) dydžio įmokas.
Bauda turi bÅ«ti sumokÄta nurodytu grafiku į valstybÄs pajamas, sumokant jÄ Ä¯ pasirinktÄ valstybÄs biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ (lÄšų gavÄjas ValstybinÄ mokesÄių inspekcija prie LR FM, gavÄjo kodas 188659752), įmokos kodas â 1001, nurodant pažeidimo identifikacinį kodÄ (ROIK) Nr. 15052721246. Laiku nesumokÄjus baudos (nesilaikant nustatyto baudos mokÄjimo grafiko), pažeidÄjui gresia papildomos iÅ¡laidos. Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis pažeidÄjui teks sumokÄti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas.Nutarimas per 20 dienų nuo jo priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Pakruojo rajono apylinkÄs teismÄ .
TeisÄjas                                                                                 Laisvydas ZederÅ¡tremas