59cb4b4d-86eb-4bc5-90fd-421e4f42aa50 · Alytaus apylinkės teismas

?Baudžiamoji byla Nr. e1-927-791/2022 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-22200-2022-5 Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.8.1.1; (S) 1.2.22.9.2; 2.10.1.4 ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS TEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2022 m. spalio 11 d. Alytus Alytaus apylinkės teismo Alytaus rÅ«mų teisėja V. D. iÅ¡nagrinėjo Kauno apygardos prokuratÅ«ros Alytaus apylinkės prokuratÅ«ros prokuroro I. V. pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje, kurioje Ž.

K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) pilietis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), deklaruojantis gyvenamÄ jÄ vietÄ (duomenys neskelbtini), susituokęs, dirbantis Danijoje, Lietuvos Respublikoje neteistas, kaltinamas padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 258 straipsnio 2 dalyje. Teismas n u s t a t ė : Kaltinamasis Ž. K. 2022 m. birželio 18 d. laikotarpyje nuo 3.00 val. iki 3.29 val., tiksliau ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, Alytuje, Naujojoje g., ikiteisminio tyrimo metu tiksliau nenustatytoje vietoje, rado ir tokiu bÅ«du neteisėtai įgijo pramoniniu bÅ«du pagamintÄ kastetÄ â€“ smogiamojo-triuÅ¡kinamojo poveikio neÅ¡aunamÄ jį Å¡altÄ jį ginklÄ , kuris pagal Lietuvos Respublikos ginklų ir Å¡audmenų kontrolės įstatymo 7 straipsnio 3 dalies 7 punktÄ draudžiamas Lietuvos Respublikoje, jį neteisėtai neÅ¡iojo turėdamas su savimi iki 2022 m. birželio 18 d. 3.29 val., kuomet policijos pareigÅ«nų buvo surastas ir paimtas.

Kaltinamasis Ž. K., pareiÅ¡kus jam įtarimÄ dėl BK 258 straipsnio 2 dalyje numatytos nusikalstamos veikos padarymo, kaltę visiÅ¡kai pripažino ir apklaustas įtariamuoju parodė, kad 2022 m. birželio 18 d. apie 3.00 valandÄ atėjo į barÄ , esantį Alytuje, Naujojoje g., tikslaus adreso nežino. BÅ«nant bare, ant žemės rado daiktÄ , panašų į kastetÄ , kurioje tiksliai vietoje rado, dėl girtumo tiksliai neatsimena, bet radęs jį slapta, kad kiti nepamatytų, įsidėjo į kiÅ¡enę.

Ä® barÄ buvo atėjęs vienas, kabinėtis prie nieko nesikabinėjo, bare vartojo alkoholinius gėrimus. Gali bÅ«ti apie 3.25 val. išėjus prie baro ant laiptų rÅ«kė. RÅ«kant tarp jo ir vaikinų įvyko žodinis konfliktas dėl to, kad draugiÅ¡kai vienam iÅ¡ vaikinų pasiÅ«lė užsisegti kelnes. Vienas iÅ¡ vaikinų, su kuriuo vėliau įvyko grumtynės, apkabino jį per kaklÄ tariamai pasikalbėti jį vedėsi į Å¡onÄ . Vaikinų jis nepažinojo, todėl bijojo, kad nebÅ«tų sumuÅ¡tas.

Tarp jo ir Å¡io vaikino įvyko susistumdymas. Vienu metu sugalvojo užsidėti kastetÄ , kad, jei bÅ«tų toliau puolamas, galėtų save apsiginti. Jam nuėjus nuoÅ¡aliau ties laipteliais, prie jo priėjo vienas vaikinas, kuris, kiek atsimena, jį apsikabino per petį. Kuomet jį apsikabino, pagalvojo, kad jis gali bÅ«ti sumuÅ¡tas, todėl, norėdamas užbėgti įvykiams už akių, pats pradėjo jį muÅ¡ti su rankoje laikytu kastetu. Sutinka, kad sudavė apytiksliai Å¡eÅ¡is smÅ«gius į galvÄ .

Jam tik pradėjus smÅ«giuoti, pamatė atvažiuojančius policijos pareigÅ«nus, todėl iÅ¡sigando ir kastetÄ numetė toliau į aikÅ¡telės vidurį. Atvažiavę policijos pareigÅ«nai jį sulaikė, policijos pareigÅ«nai pasakė, kad kažkur netoli įvykio vietos rado kastetÄ , tačiau jis pareigÅ«nams nurodė, kad kastetas ne jo. Dėl tokio savo poelgio vaikino atsiprašė, padarytÄ Å¾alÄ Vilniaus teritorinei ligonių kasai laisvanoriÅ¡kai atlygino. Dėl to, kad turėjo ir panaudojo kastetÄ , nuoÅ¡irdžiai gailisi.

Be kaltinamojo Ž. K. parodymų jo kaltę patvirtina ir kiti byloje surinkti įrodymai. IÅ¡ Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Reagavimo skyriaus tyrėjos T. K. tarnybinio praneÅ¡imo matyti, kad 2022 m. birželio 18 d. apie 4 val. 08 min. Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Operatyvaus valdymo skyriuje buvo gautas praneÅ¡imas, kad 2022 m. birželio 18 d. apie 4 val. 01 min. į Alytaus S. Kudirkos ligoninės priėmimo skyrių iÅ¡ Naujoji g. 8, Alytus Alytaus r. GMP 0106 brigada atvežė sumuÅ¡tÄ G.

K.. IÅ¡ įvykio vietos apžiÅ«ros protokolo matyti, kad jame ir fotolentelėje užfiksuota įvykio vieta esanti, Naujoji 8A, Alytuje. ApžiÅ«ros protokole užfiksuota, kad atvykus į įvykio vietÄ matomas dviejų aukÅ¡tų pilkos spalvos pastatas. Prie pastato įėjimo sienos yra trinkelėmis iÅ¡klotas pėsčiųjų Å¡aligatvis, Å¡alia vienos pakopos - laiptai su aikÅ¡tele. PrieÅ¡ laiptus yra asfaltuota nesaugoma automobilių stovėjimo aikÅ¡telė. Prie pėsčiųjų Å¡aligatvio ant asfalto aikÅ¡telėje yra kraujo dėmės Nr. 1, kurios nuo pastato kairės pusės kampo yra 12 m atstumu ir nuo įėjimo sienos - 1,3 m atstumu, kurių dydis 0,37 x 0,07 m.

Šalia prie pirmos pakopos laiptų ant asfalto aikštelės yra kraujo dėmės Nr. 4, kurios nuo kairės pastato kampo yra 17,5 m atstumu ir nuo įėjimo sienos - 1,5 m atstumu, kurių dydis 0,5 x 0,38 m. Prie pastato įėjimo yra kitas pastatas, ant kurio pritvirtintos vaizdo stebėjimo kameros. Liudytojas G. K. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad 2022 m. birželio 17 d. iš vakaro buvo Alytaus miesto šventėje, Dainų slėnyje, kur gėrė alkoholinius gėrimus, buvo neblaivus. Pasibaigus šventei taksi automobiliu, kiek atsimena vienas, atvažiavo iki baro, esančio Alytuje, Naujoji g. 8, už parduotuvės ,,Žuvintas“.

Gali bÅ«ti apie 3.00 valandÄ , tikslaus laiko pasakyti negali, jis išėjo į laukÄ , nes ruošėsi vykti namo. Buvo stipriai neblaivus, todėl ne visas aplinkybes atsimena nuosekliai. Atsimena, kad kieme prie baro buvo žmonių, tačiau asmenų kiekio nurodyti negali. Dėl ko lauke įvyko konfliktas, neatsimena, atsimena tik tiek, kad kažkas jam sudavė vienÄ stiprų smÅ«gį į pakaušį, todėl nukrito ant žemės ir tuo metu, kiek atsimena, trumpam prarado sÄ monę. Kas sudavė šį smÅ«gį, nematė.

Atgavęs sÄ monę pamatė atvažiavusius policijos pareigÅ«nus, kurie sulaikė vienÄ vyriÅ¡kį. Ar Å¡is vyriÅ¡kis jam galėjo suduoti ir ar sudavė smÅ«gį, pasakyti negali. Po suduoto smÅ«gio krisdamas galėjo susižaloti nosį, tačiau į pačiÄ nosį jam smÅ«gio, kiek atsimena, niekas nesudavė. Ne už ilgo kažkas iÅ¡kvietė greitÄ jÄ medicinos pagalbÄ , kuri atvykusi jį pristatė į Alytaus S. Kudirkos ligoninės priėmimo skyrių. PareiÅ¡kimÄ dėl sužalojimo raÅ¡yti kategoriÅ¡kai atsisako.

Liudytojas K. B. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad dirba Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Reagavimo skyriuje tyrėju. 2022 m. birželio 18 d. dirbo kartu su to paties skyriaus vyriausiaisiais patruliais A. M., E. M., T. S.. Patruliavo Alytaus mieste su tarnybiniu automobiliu. Nakties metu, apie 3.30 val., patruliuodami Alytuje, Naujoji g., ties 8A pastatu, pastebėjo, kad viešoje vietoje mušasi du asmenys. Privažiavę arčiau, pastebėjo, kad vyresnis vyriškis, kaip vėliau paaiškėjo Ž.

K., muÅ¡a kitÄ asmenį, kaip vėliau paaiÅ¡kėjo, G. K.. ApžiÅ«rėję G. K., jo galvoje matė kirstinę žaizdÄ , kuri kraujavo. Apytiksliai už poros minučių po to, kai pastebėjo muÅ¡tynes, jam su kolega einant per automobilių stovėjimo aikÅ¡telę, pamatė ant žemės gulintį kastetÄ . Å alia naktinio baro kieme buvo daugiau asmenų, todėl siekiant apsaugoti įvykio vietÄ ir tyrimui reikÅ¡mingus pėdsakus, jis priėmė sprendimÄ kastetÄ paimti, kad jo nepaimtų kiti asmenys ar jis nepasimestų.

Jo rastas ir paimtas kastetas buvo pridėtas prie pradėto ikiteisminio tyrimo medžiagos. Bendraujant su Ž. K., jam parodė kastetÄ , tačiau jis neigė, kad kastetas priklauso jam. Neblaivus asmuo pradėjo agresyvėti, todėl apie kastetÄ daugiau su juo nekalbėjo. Ä® įvykio vietÄ iÅ¡kviesti greitosios medicinos pagalbos darbuotojai apžiÅ«rėjo G. K. ir pristatė į Alytaus apskrities S. Kudirkos ligoninės priėmimo skyrių. Kokias įvykio aplinkybes dėl muÅ¡tynių nurodė vyriÅ¡kiai, jis tiksliai neatsimena.

Ž. K. buvo sulaikytas ir pristatytas į Alytaus apskrities vyriausiÄ jį policijos komisariatÄ . Valstybinės teismo medicinos tarnybos Alytaus skyriaus 2022 m. liepos 5 d. specialisto iÅ¡vadoje nurodyta, kad G. K. nustatyta muÅ¡tinė žaizda nosies ir galvos plaukuotosios dalies srityje galėjo bÅ«ti padaryta kieto buko daikto poveikyje galimai prie užduotyje nurodyto laiko ir aplinkybių, neatmetama tikimybė, kad sužalojimai galėjo bÅ«ti padaryti ir suduodant smÅ«gius kastetu. Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kriminalistinių tyrimų skyriaus specialisto iÅ¡vadoje nurodyta, kad pateiktas tyrimui objektas yra pramoniniu bÅ«du pagamintas kastetas, kuris yra smogiamojo - triuÅ¡kinamojo poveikio neÅ¡aunamasis Å¡altasis ginklas.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ginklų ir Å¡audmenų kontrolės įstatymu kastetas civilinėje apyvartoje yra draudžiamas. 2022 m. liepos 4 d. objektų apžiÅ«ros protokole bei fotolentelėje užfiksuotas apžiÅ«rėtas vaizdo įraÅ¡as, nurodyta, kad apžiÅ«rimi 2022 m. liepos 1 d. 18.50 val. elektroniniu paÅ¡tu (duomenys neskelbtini) atsiųsti vaizdo įraÅ¡ai, kurie suarchyvuoti ir patalpinti nuorodoje (duomenys neskelbtini) Paspaudus nuorodÄ , parsisiunčiami vaizdo failai, kurie iÅ¡archyvuojami programa 7-zip.

Išarchyvavus failus, randama 19 vaizdo įrašų, kurių pavadinimai:

1. zuvintas nvr_zuvintas nvr_IP Camera02_20220618030043_20220618030141_214426 2. zuvintas nvr_zuvintas nvr_IP Camera02_20220618030332_20220618030524_214742 3. zuvintas nvr_zuvintas nvr_IP Camera02_20220618030803_20220618030820_215258 4. zuvintas nvr_zuvintas nvr_IP Camera02_20220618030915_20220618030940_215413 5. zuvintas nvr_zuvintas nvr_IP Camera02_20220618031403_20220618031427_215598 6. zuvintas nvr_zuvintas nvr_IP Camera02_20220618031545_20220618031608_215778 7. zuvintas nvr_zuvintas nvr_IP Camera02_20220618031752_20220618031829_215949 8. zuvintas nvr_zuvintas nvr_IP Camera02_20220618031842_20220618031929_216173 9. zuvintas nvr_zuvintas nvr_IP Camera02_20220618032132_20220618032202_216482 10. zuvintas nvr_zuvintas nvr_IP Camera02_20220618032207_20220618032237_216728 11. zuvintas nvr_zuvintas nvr_IP Camera02_20220618032252_20220618032337_216922 12. zuvintas nvr_zuvintas nvr_IP Camera02_20220618032513_20220618032548_217172 13. zuvintas nvr_zuvintas nvr_IP Camera02_20220618032630_20220618032703_217395 14. zuvintas nvr_zuvintas nvr_IP Camera02_20220618032710_20220618032727_217594 14. zuvintas nvr_zuvintas nvr_IP Camera02_20220618032727_20220618034457_217747 16. zuvintas nvr_zuvintas nvr_IP Camera02_20220618034606_20220618034946_222642 17. zuvintas nvr_zuvintas nvr_IP Camera02_20220618035105_20220618035157_223353 18. zuvintas nvr_zuvintas nvr_IP Camera02_20220618035231_20220618035321_223602 19. zuvintas nvr_zuvintas nvr_IP Camera02_20220618035321_20220618035958_223857.

Apžiūrimas tik ikiteisminiam tyrimui reikšmingas vaizdo įrašas, kuris yra pavadinimu „zuvintas nvr_zuvintas nvr_IP Camera02_20220618032727_20220618034457_217747“. Naudojantis programa ,,WLC media player“, peržiūrimas vaizdo įrašas, kuris yra MP4 formatu, vaizdo įrašas filmuotas tamsiu paros metu, be garsinio fono. Vaizdo įrašas yra 17 min. 29 s. trukmės. Dešiniajame apatiniame kampe matomas užrašas ,,Camera 01“, dešiniajame viršutiniame kampe data „06-18-2022 Sat“ bei laikas, kuris prasideda 03:27:28.

Vaizdo įraÅ¡e matome automobilių stovėjimo aikÅ¡telę, esančiÄ ties Naujoji g. 8, Alytuje. Matome ties naktinio baro įėjimo durimis kieme stovinčių asmenų grupę, matosi, kad asmenys galimai žodžiu konfliktuoja, gestikuliuoja rankomis, stumdosi. Vaizdo įraÅ¡e 3 val. 28 min. matome, kaip iÅ¡ ikiteisminio tyrimo duomenų žinomas Ž. K. stumdydamasis eina kartu su G. K. link Naujoji g. 8 pastato sienos. Paskui juos atbėga grupė tiek vaikinų, tiek merginų ir juos atskiria, muÅ¡tynės nevyksta.

Mergina su vaikinais G. K. nuveda link baro pusės, o Ž. K. lieka prie pastato sienos kartu su kitais asmenimis. Vėliau visi asmenys nueina link baro įėjimo durų. Vaizdo įraÅ¡o laikas 3 val. 29 min. 25 sekundžių, matome, kaip Ž. K., eidamas iÅ¡ kelnių kiÅ¡enės kažkÄ iÅ¡sitraukia, galimai kastetÄ , ir jį užsideda ant deÅ¡inės rankos ir eidamas į asmenų grupę kažkÄ kalbėdamas ir gestikuliuodamas rankomis, ranka mosteldamas, galimai pasikviečia G. K. ateiti. Toliau vaizdo įraÅ¡o laike 3 val. 29 min. 40 sekundžių matome, kaip Ž.

K., atsiskyręs nuo asmenų grupės, eina vienas link kitos pastato sienos ir atsisėda ant laiptų. Tuo metu prie jo ateidinėja G. K. ir atsisėda ant laiptų Å¡alia Ž. K., jam uždėdamas deÅ¡inę rankÄ ant peties. Tuo metu, vaizdo įraÅ¡o laikas 3 val. 29 min. 48 s., matome, kaip Ž. K. deÅ¡inės rankos kumščiu G. K. suduoda Å¡eÅ¡is smÅ«gius į galvÄ (pakaušį). Sudavęs smÅ«gius atsistoja prie sienos, sudėdamas rankas už nugaros pusės, tuo metu aikÅ¡telę apÅ¡viečia automobilio Å¡viesos ir matosi, kaip deÅ¡inės rankos mostu 3 val. 29 min. 55 s., Ž.

K. iÅ¡meta kastetÄ . 3 val. 29 min. 57 s. kastetas nukrenta ties aikÅ¡telėje stovinčiu vaikinu ant žemės. Tuo metu į įvykio vietÄ atvažiuoja policijos pareigÅ«nai, jie iÅ¡lipa iÅ¡ automobilio ir sulaiko Ž. K. bei iki tarnybinio automobilio nulydi G. K.. 3 val. 31 min. 40 s. matome, kaip pro Å¡iÄ vietÄ eina du policijos pareigÅ«nai, vienas pareigÅ«nas Å¡iÄ vietÄ apžiÅ«ri iÅ¡samiau ir nuo žemės paima kastetÄ , ir apsisukęs eina atgal link tarnybinio automobilio, link vietos, kur buvo muÅ¡amas G.

K., ir Å¡iÄ vietÄ iÅ¡samiau apžiÅ«rinėja. Å iÄ vietÄ pradeda iÅ¡samiau apžiÅ«rinėti ir kiti policijos pareigÅ«nai. Vieta, kur buvo muÅ¡amas G. K., iki vietos, kur rastas kastetas, yra apytiksliai 5-6 metrų atstumu. 3 val. 33 min. 01 s. policijos pareigÅ«nas grįžta į vietÄ , kur rado kastetÄ , ir Å¡iÄ vietÄ nusifotografuoja. Tolimesnis vaizdo įraÅ¡as ikiteisminiam tyrimui nereikÅ¡mingas. Visi kiti vaizdo įraÅ¡ai tyrimui nereikÅ¡mingi, todėl neapraÅ¡inėjami. Vaizdo įraÅ¡ai įraÅ¡omi į kompaktinį diskÄ .

Teismas, įvertinęs aukščiau aptartų duomenų visumÄ , daro iÅ¡vadÄ , kad kaltinamojo Ž. K. kaltė padarius jam inkriminuotÄ nusikalstamÄ veikÄ yra įrodyta. Byloje surinkti įrodymai patvirtina, kad kaltinamasis neteisėtai įgijo pramoniniu bÅ«du pagamintÄ kastetÄ â€“ smogiamojo-triuÅ¡kinamojo poveikio neÅ¡aunamÄ jį Å¡altÄ jį ginklÄ , kuris pagal Lietuvos Respublikos ginklų ir Å¡audmenų kontrolės įstatymo 7 straipsnio 3 dalies 7 punktÄ draudžiamas civilinėje apyvartoje Lietuvos Respublikoje, ir jį neteisėtai neÅ¡iojo turėdamas su savimi.

Tokie kaltinamojo veiksmai atitinka BK 258 straipsnio 2 dalyje numatyto baudžiamojo nusižengimo požymius. Skirdamas bausmę, teismas vadovaujasi BK 41 straipsnio nuostatomis, kad bausmės paskirtis yra sulaikyti asmenis nuo nusikalstamų veikų darymo, nubausti nusikalstamÄ veikÄ padariusį asmenį, atimti ir apriboti asmeniui galimybę daryti naujas nusikalstamas veikas, paveikti bausmę atlikusius asmenis, kad jie laikytųsi įstatymų ir vėl nenusikalstų, užtikrinti teisingumo principo įgyvendinimÄ .

Atsižvelgiama į tai, kad kaltinamasis padarė baudžiamÄ jį nusižengimÄ , jis prisipažino padaręs nusikalstamÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, tai laikytina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Ž. K. Lietuvos Respublikoje neteistas, tačiau buvo teistas D. K. už vairavimÄ apsvaigus nuo psichikÄ veikiančių medžiagų, administracinėmis nuobaudomis nebaustas, Lietuvos Respublikoje nedirbantis. VÅ¡Ä® Alytaus poliklinikos Psichikos sveikatos centro ir Alytaus rajono pirminės sveikatos priežiÅ«ros centro psichikos – priklausomybių stebimų pacientų tarpe neįraÅ¡ytas, nesigydė, todėl abejonių dėl jo pakaltinamumo nėra.

Ä®vertinus visas aplinkybes, siekiant BK 41 straipsnyje įtvirtintų bausmės tikslų, kaltinamajam skirtina prokuroro siÅ«loma BK 258 straipsnio 2 dalies sankcijoje numatyta bausmė – bauda, kuri Å¡iuo atveju atitinka bausmės skyrimo paskirtį ir pagrindus. Kaltinamasis sutiko, kad bÅ«tų nuteistas teismo baudžiamuoju įsakymu, taip pat jis sutiko su prokuroro siÅ«loma bausmės rÅ«Å¡imi ir jos dydžiu. Kadangi baudžiamoji byla baigiama teismo baudžiamuoju įsakymu ir kaltinamasis visiÅ¡kai prisipažino esÄ s kaltas, yra sÄ lygos taikyti BK 641  straipsnio nuostatas ir paskirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu.

Vadovaujantis BK 66 straipsniu, į paskirtÄ bausmę kaltinamajam įskaitytinas laikinajame sulaikyme iÅ¡bÅ«tas laikas nuo 2022 m. birželio 18 d. 3.30 val. iki 11 val. 13 min. (1 diena), jÄ prilyginant dviejų MGL dydžio baudai. Kaltinamajam ikiteisminio tyrimo metu paskirta kardomoji priemonė – raÅ¡ytinis pasižadėjimas neiÅ¡vykti panaikinama įsiteisėjus teismo iki baudžiamajam įsakymui. Daiktai, turintys reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, saugomi Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Aptarnavimo skyriuje: tamponai su kraujo pavyzdžiais – sunaikintini, kastetas - konfiskuotinas ir sunaikintinas (BPK 94 straipsnio 1 dalies 2, 4 punktai).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu, n u s p r e n d ž i a : Ž. K. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 258 straipsnio 2 dalį ir skirti 57 MGL (2 850 Eur) baudÄ . Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 641 straipsniu, paskirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir Ž. K. skirti galutinę bausmę – 38 MGL, t. y. 1 900  (vieno tÅ«kstančio devynių Å¡imtų) Eur baudÄ .

Vadovaujantis BK 66 straipsniu, į paskirtÄ bausmę Ž. K. įskaityti laikinajame sulaikyme iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ nuo 2022 m. birželio 18 d. 3.30 val. iki 11 val. 13 min. (1 dienÄ ), jÄ prilyginant dviejų MGL dydžio baudai, ir laikyti, kad neatlikta bausmė yra 1 800 Eur (vieno tÅ«kstančio aÅ¡tuonių Å¡imtų eurų) bauda. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 22 straipsnio 2 dalimi, nustatyti, kad paskirtÄ baudÄ Å½. K. privalo sumokėti per du mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos bet kuriame banke į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas 6801, teismui pateikti mokėjimo kvitÄ .

Nustatytu laiku nesumokėta bauda bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai. Ä®siteisėjus teismo baudžiamajam įsakymui panaikinti Ž. K. paskirtÄ kardomÄ jÄ priemonę – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti. Ä®siteisėjus teismo baudžiamajam įsakymui Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Aptarnavimo skyriuje saugomus daiktus, turinčius reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti: tamponus su kraujo pavyzdžiais – sunaikinti, kastetÄ â€“ konfiskuoti ir sunaikinti. IÅ¡aiÅ¡kinti, kad kaltinamasis, nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per keturiolika dienų nuo teismo baudžiamojo įsakymo įteikimo dienos turi teisę paduoti Alytaus apylinkės teismo Alytaus rÅ«mams praÅ¡ymÄ reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimÄ teisme.

Kaltinamajam padavus praÅ¡ymÄ surengti bylos nagrinėjimÄ teisme, teismo baudžiamasis įsakymas neįgyja teisinės galios. Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ ir pripažinęs kaltinamÄ jį kaltu, gali paskirti kitos rÅ«Å¡ies (Å¡velnesnę ar griežtesnę) ar dydžio bausmę, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu. Jei kaltinamasis nepasinaudoja teise paduoti praÅ¡ymÄ dėl bylos nagrinėjimo teisme, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir vykdomas Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso nustatyta tvarka.

Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas. Teisėja V. D.