Legislator Case Law & Legislation
59cae22f-daee-4826-bb22-43256b2c8f8f AI generated

59cae22f-daee-4826-bb22-43256b2c8f8f · Vilniaus apygardos teismas

Case Number 59cae22f-daee-4826-bb22-43256b2c8f8f
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iÅ¡ kolegijos pirmininkės (pranešėjos) Virginijos Volskienės, teisėjų Dalios ViÅ¡inskienės, Algirdo AuruÅ¡kevičiaus, teismo posėdyje apeliacine raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Vilniaus apygardos teismo civilinių bylų skyriaus kolegijos 2010 m. lapkričio 17 d. nutarties raÅ¡ymo apsirikimo iÅ¡taisymo klausimÄ civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovo UAB „Litesko“ filialo „Druskininkų Å¡iluma“ apeliacinį skundÄ dėl Druskininkų miesto apylinkės teismo 2010 m. vasario

Legislator headnote

AI generated

59cae22f-daee-4826-bb22-43256b2c8f8f · Vilniaus apygardos teismas: 2 d. sprendimo civilinėje byloje Nr. 2-33-314/2010 pagal ieÅ¡kovo UAB „Litesko“ filialo „Druskininkų Å¡iluma“ ieÅ¡kinį atsakovei L. R. dėl skolos už Å¡ilumos energijÄ bei palÅ«kanų priteisimo, trečiasis asmuo daugiabučio namo savininkų bendrija „Bitė“.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr

Civilinė byla Nr. 2A-1013-492/2010

Proceso Nr. 2-09-3-01050-2009-1

Procesinio sprendimo kategorija:

 (S)

116.10.1; 121.14.; 121.18.; 121.21.;

VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS

NUTARTIS

2010 m. gruodžio 17 d.

Vilnius

Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iÅ¡ kolegijos pirmininkės (pranešėjos) Virginijos Volskienės, teisėjų Dalios ViÅ¡inskienės, Algirdo AuruÅ¡kevičiaus, teismo posėdyje apeliacine raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Vilniaus apygardos teismo civilinių bylų skyriaus kolegijos 2010 m. lapkričio 17 d. nutarties raÅ¡ymo apsirikimo iÅ¡taisymo klausimÄ civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovo UAB „Litesko“ filialo „Druskininkų Å¡iluma“ apeliacinį skundÄ dėl Druskininkų miesto apylinkės teismo 2010 m. vasario

2 d. sprendimo civilinėje byloje Nr. 2-33-314/2010 pagal ieÅ¡kovo UAB „Litesko“ filialo „Druskininkų Å¡iluma“ ieÅ¡kinį atsakovei L. R. dėl skolos už Å¡ilumos energijÄ bei palÅ«kanų priteisimo, trečiasis asmuo daugiabučio namo savininkų bendrija „Bitė“.

Teisėjų kolegija, iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ ,

n u s t a t ė:

Â

2010-11-17 buvo paskelbta Vilniaus apygardos teismo civilinių bylų skyriaus kolegijos nutartis, susidedanti iÅ¡ įžanginės, apraÅ¡omosios, motyvuojamosios ir rezoliucinės dalių. Å ios nutarties motyvuojamojoje dalyje ketvirto lapo pirmajame sakinyje iÅ¡dėstyta: „...Å ilumos tiekimo vartojimo taisyklių, patvirtintų LR Ūkio ministro 2003-07-10 įsakymu Nr. 4-289, 216 p. nustatė, kad pažeidus plombavimÄ arba įvairiais kitais bÅ«dais iÅ¡kreipus atsiskaitomųjų Å¡ilumos prietaisų rodmenis ar jų ataskaitas suvartoti Å¡ilumos kiekiai nustatomi teisės aktų nustatyta tvarka...“. Å ioje nutarties dalyje teismas padarė raÅ¡ymo apsirikimÄ , netinkamai nurodydamas LR Ūkio ministro 2003-07-10 įsakymÄ Nr. 4-289 vietoj LR Ūkio ministro 2003-06-30 įsakymo Nr. 4-258.

Įstatymų leidėjas nustatė, kad teismas gali savo iniciatyva ištaisyti procesiniame sprendime rašymo apsirikimus, kurių ištaisymas nekeičia procesinio sprendimo esmės. Vilniaus apygardos teismo 2010-11-17 nutartyje padaryti rašymo apsirikimai neturi įtakos nutarties esmei, todėl jie taisytini CPK 276 str. numatytu būdu.

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 276 str., 302 str., 331 str., teisėjų kolegija n u t a r ė:

iÅ¡taisyti raÅ¡ymo apsirikimÄ Vilniaus apygardos teismo civilinių bylų skyriaus kolegijos 2010 m. lapkričio 17 d. nutarties civilinėje byloje Nr. 2A-1013-492/2010 motyvuojamoje dalyje ketvirto lapo pirmame sakinyje: vietoj LR Ūkio ministro 2003-07-10 įsakymo Nr. 4-289 nurodyti LR Ūkio ministro 2003-06-30 įsakymÄ Nr. 4-258.

Kolegijos

pirmininkė                                                             Virginija

Volskienė

                                         Â

Teisėjai                                                                                  Dalia

Višinskienė

                                                                                                           Algirdas

Auruškevičius