59cae22f-daee-4826-bb22-43256b2c8f8f · Vilniaus apygardos teismas
Legislator summary
AI generatedVilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisÄjų kolegija, susidedanti iÅ¡ kolegijos pirmininkÄs (praneÅ¡Äjos) Virginijos VolskienÄs, teisÄjų Dalios ViÅ¡inskienÄs, Algirdo AuruÅ¡keviÄiaus, teismo posÄdyje apeliacine raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo Vilniaus apygardos teismo civilinių bylų skyriaus kolegijos 2010 m. lapkriÄio 17 d. nutarties raÅ¡ymo apsirikimo iÅ¡taisymo klausimÄ civilinÄje byloje pagal ieÅ¡kovo UAB âLiteskoâ filialo âDruskininkų Å¡ilumaâ apeliacinį skundÄ dÄl Druskininkų miesto apylinkÄs teismo 2010 m. vasario
Legislator headnote
AI generated59cae22f-daee-4826-bb22-43256b2c8f8f · Vilniaus apygardos teismas: 2 d. sprendimo civilinÄje byloje Nr. 2-33-314/2010 pagal ieÅ¡kovo UAB âLiteskoâ filialo âDruskininkų Å¡ilumaâ ieÅ¡kinį atsakovei L. R. dÄl skolos už Å¡ilumos energijÄ bei palÅ«kanų priteisimo, treÄiasis asmuo daugiabuÄio namo savininkų bendrija âBitÄâ.
Full text
CivilinÄ byla Nr
CivilinÄ byla Nr. 2A-1013-492/2010
Proceso Nr. 2-09-3-01050-2009-1
Procesinio sprendimo kategorija:
 (S)
116.10.1; 121.14.; 121.18.; 121.21.;
VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS
NUTARTIS
2010 m. gruodžio 17 d.
Vilnius
Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisÄjų kolegija, susidedanti iÅ¡ kolegijos pirmininkÄs (praneÅ¡Äjos) Virginijos VolskienÄs, teisÄjų Dalios ViÅ¡inskienÄs, Algirdo AuruÅ¡keviÄiaus, teismo posÄdyje apeliacine raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo Vilniaus apygardos teismo civilinių bylų skyriaus kolegijos 2010 m. lapkriÄio 17 d. nutarties raÅ¡ymo apsirikimo iÅ¡taisymo klausimÄ civilinÄje byloje pagal ieÅ¡kovo UAB âLiteskoâ filialo âDruskininkų Å¡ilumaâ apeliacinį skundÄ dÄl Druskininkų miesto apylinkÄs teismo 2010 m. vasario
2 d. sprendimo civilinÄje byloje Nr. 2-33-314/2010 pagal ieÅ¡kovo UAB âLiteskoâ filialo âDruskininkų Å¡ilumaâ ieÅ¡kinį atsakovei L. R. dÄl skolos už Å¡ilumos energijÄ bei palÅ«kanų priteisimo, treÄiasis asmuo daugiabuÄio namo savininkų bendrija âBitÄâ.
TeisÄjų kolegija, iÅ¡nagrinÄjusi civilinÄ bylÄ ,
n u s t a t Ä:
Â
2010-11-17 buvo paskelbta Vilniaus apygardos teismo civilinių bylų skyriaus kolegijos nutartis, susidedanti iÅ¡ įžanginÄs, apraÅ¡omosios, motyvuojamosios ir rezoliucinÄs dalių. Å ios nutarties motyvuojamojoje dalyje ketvirto lapo pirmajame sakinyje iÅ¡dÄstyta: â...Å ilumos tiekimo vartojimo taisyklių, patvirtintų LR Ūkio ministro 2003-07-10 įsakymu Nr. 4-289, 216 p. nustatÄ, kad pažeidus plombavimÄ arba įvairiais kitais bÅ«dais iÅ¡kreipus atsiskaitomųjų Å¡ilumos prietaisų rodmenis ar jų ataskaitas suvartoti Å¡ilumos kiekiai nustatomi teisÄs aktų nustatyta tvarka...â. Å ioje nutarties dalyje teismas padarÄ raÅ¡ymo apsirikimÄ , netinkamai nurodydamas LR Ūkio ministro 2003-07-10 įsakymÄ Nr. 4-289 vietoj LR Ūkio ministro 2003-06-30 įsakymo Nr. 4-258.
Ä®statymų leidÄjas nustatÄ, kad teismas gali savo iniciatyva iÅ¡taisyti procesiniame sprendime raÅ¡ymo apsirikimus, kurių iÅ¡taisymas nekeiÄia procesinio sprendimo esmÄs. Vilniaus apygardos teismo 2010-11-17 nutartyje padaryti raÅ¡ymo apsirikimai neturi įtakos nutarties esmei, todÄl jie taisytini CPK 276 str. numatytu bÅ«du.
Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 276 str., 302 str., 331 str., teisÄjų kolegija n u t a r Ä:
iÅ¡taisyti raÅ¡ymo apsirikimÄ Vilniaus apygardos teismo civilinių bylų skyriaus kolegijos 2010 m. lapkriÄio 17 d. nutarties civilinÄje byloje Nr. 2A-1013-492/2010 motyvuojamoje dalyje ketvirto lapo pirmame sakinyje: vietoj LR Ūkio ministro 2003-07-10 įsakymo Nr. 4-289 nurodyti LR Ūkio ministro 2003-06-30 įsakymÄ Nr. 4-258.
Kolegijos
pirmininkÄÂ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Virginija
VolskienÄ
                                         Â
TeisÄjai                                                                                  Dalia
ViÅ¡inskienÄ
                                                                                                           Algirdas
AuruÅ¡keviÄius