59c9f41e-38e4-4e59-8a93-7806712d82bd · Vilniaus miesto apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. 2YT-27343-566/2018 Teisminio proceso Nr. 2-68-3-21247-2018-6 Procesinio sprendimo kategorija: 3.4.5.2 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. spalio 1 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Diana Butrimienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos G. L. pareiÅ¡kimÄ dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo, suinteresuoti asmenys S. K., A. K., VÄ® „Turto bankas“. Teismas n u s t a t ė :

PareiÅ¡kėja kreipėsi į teismÄ su pareiÅ¡kimu dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo, nurodydama, jog (duomenys neskelbtini) mirė pareiÅ¡kėjos motina J. K., kuri mirties dienÄ nuosavybės teise turėjo turto. PareiÅ¡kėja nurodo, jog jos motina J. K. mirties dienÄ sutuoktinio neturėjo, testamento sudariusi nebuvo, todėl jos palikimÄ po mirties paveldi pirmos eilės įpėdiniai – jos vaikai, t. y. pareiÅ¡kėja ir suinteresuoti asmenys S. K., A. K.. Nurodo, jog pareiÅ¡kėja priėmė motinos palikimÄ faktiÅ¡kai pradėjusi jį valdyti, kadangi ji ir prieÅ¡ J.

K. mirtį ir po jos, gyveno kartu su motina name, esančiame (duomenys neskelbtini), taip pat mokėjo mokesčius. PareiÅ¡kėja praÅ¡o teismo paveldėjimo teisės įgyvendinimo tikslu nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad pareiÅ¡kėja po motinos J. K. mirties (duomenys neskelbtini) priėmė jos palikimÄ faktiÅ¡kai pradėdama jį valdyti (b.l. 1-3). Suinteresuotas asmuo VÄ® Turto bankas atsiliepime pareiÅ¡kimui neprieÅ¡tarauja, praÅ¡o nagrinėti bylÄ teismo nuožiÅ«ra. Kiti suinteresuoti asmenys atsiliepimų į pareiÅ¡kėjos pareiÅ¡kimÄ nepateikė.

Vadovaujantis LR CPK 443 straipsnio 5 dalimi byla nagrinėjama raÅ¡ytinio proceso tvarka. PareiÅ¡kėjai bei suinteresuotiems asmenims apie raÅ¡ytinį procesÄ praneÅ¡ta tinkamai ir laiku. PareiÅ¡kimas tenkintinas. IÅ¡ byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad pareiÅ¡kėja buvo J. K., mirusios (duomenys neskelbtini), duktė (e. b. l. 7-8). Remiantis Vilniaus miesto 28-ojo notaro biuro 2018 m. birželio 1 d. pažyma, po J. K. mirties paveldėjimo byla nepradėta (b. l. 12). Remiantis Nekilnojamojo turto registro duomenimis, J.

K. nuosavybės teise priklausė: gyvenamasis namas, esantis (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), šio pastato priklausinys – inžinerinis statinys – įrenginys, esantis (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini); viralinė, esanti (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini); ūkinis pastatas, esantis (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini); ūkinis pastatas, esantis (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini); ūkinis pastatas, esantis (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini);

Å«kinis pastatas, esantis (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini); Å«kinis pastatas, esantis (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) (b. l. 9-11). PareiÅ¡kėja pareiÅ¡kime nurodo, jog ji iki motinos J. K. mirties gyvenu kartu su motina name adresu (duomenys neskelbtini). Mirus J. K. pareiÅ¡kėja ir toliau gyveno minėtame name, jį iÅ¡laikė mokėdama komunalinius mokesčius, Å¡iÄ aplinkybę patvirtina byloje pateikti duomenys apie atsiskaitymÄ už tiektÄ elektros energijÄ , komunalinių atliekų iÅ¡vežimÄ (b. l. 13-18).

Kad įgytų palikimÄ , įpėdinis turi jį priimti. Vienas iÅ¡ bÅ«dų palikimui priimti – faktinis paveldimo turto valdymas (CK 5.50 straipsnio 2 dalis, 5.51 straipsnis), t. y. įpėdinis laikomas priėmusiu palikimÄ , jeigu jis pradėjo valdyti turtÄ , juo rÅ«pintis kaip savo turtu (valdo, naudoja ir juo disponuoja, prižiÅ«ri, moka mokesčius). Remiantis CK 5.51 straipsnio 1 dalimi, įpėdinis, pradėjęs valdyti kokiÄ nors palikimo dalį ar net kokį nors daiktÄ , laikomas priėmusiu visÄ palikimÄ .

Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes konstatuotina, kad pareiÅ¡kėja per įstatymo nustatytÄ trijų mėnesių terminÄ buvo iÅ¡reiÅ¡kusi savo valiÄ priimti J. K., mirusios (duomenys neskelbtini), palikimÄ , t. y. pareiÅ¡kėja atliko aktyvius veiksmus, kurie sudaro pagrindÄ iÅ¡vadai, kad ji palikimÄ priėmė pradėjusi paveldimÄ turtÄ faktiÅ¡kai valdyti. Remiantis iÅ¡dėstytu, pareiÅ¡kėjos pareiÅ¡kimas tenkintinas ir nustatytinas juridinę reikÅ¡mę turintis faktas, kad pareiÅ¡kėja po motinos J.

K. mirties (duomenys neskelbtini) priėmė jos palikimÄ faktiÅ¡kai pradėdami jį valdyti (CPK 444 straipsnio 2 dalies 8 punktas). Juridinę reikÅ¡mę turintis faktas nustatytinas siekiant įgyvendinti paveldėjimo teisę. Teismas, vadovaudamasis CPK 259 straipsniu, 270 straipsniu, 279 straipsniu, 444 straipsnio 2 dalies 8 punktu, 445 straipsniu, 448 straipsniu, n u s p r e n dė: PareiÅ¡kėjos G. L., a. k. (duomenys neskelbtini) pareiÅ¡kimÄ tenkinti. Nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad pareiÅ¡kėja G.

L., a. k. (duomenys neskelbtini) po J. K., a. k. (duomenys neskelbtini) mirties (duomenys neskelbtini), priėmė jos palikimÄ , pradėdama paveldėtÄ turtÄ faktiÅ¡kai valdyti. Juridinę reikÅ¡mę turintis faktas nustatytinas paveldėjimo teisės įgyvendinimo tikslu. Sprendimas per 30 dienų nuo jo nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėja Diana Butrimienė