59c84d7e-36e6-404b-ac02-697db98f93d3 · Klaipėdos apylinkės teismas

Administracinių nusižengimų byla Nr. AN17.-659-729/2018

Teisminio proceso Nr. 4-24-3-00079-2018-0

Procesinio sprendimo kategorija: 21.9.10; 18.12.

(S)

KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2018 m. gegužės 21 d.

Gargždai

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmų teisėja Jurgita Grigonienė,

sekretoriaujant Aušrai Jokubauskienei,

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. A.,

jos įstatyminei atstovei A. A.,

vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau - ANK) 492 straipsnio 1 dalį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo R. A., gimusi 2001-02-07, gyvenanti (duomenys neskelbtini) ( deklaruota gyv. vieta (duomenys neskelbtini)), (duomenys neskelbtini) moksleivė, administracine tvarka nebausta.

Teismas

n u s t a t ė :

2018-04-24 administracinio nusižengimo protokolas nepilnametei R. A. suraÅ¡ytas už tai, kad ji 2018-04-18, 11:00 val., Puodžių g. 10, Klaipėda, bÅ«damas nepilnametė, kuriai pažeidimo padarymo dienÄ buvo suėję septyniolika metų, su savimi turėjo cigarečių „Winston XStile“ pakelį su 8 tos pačios rÅ«Å¡ies cigaretėmis. Tokiu bÅ«du ji pažeidė Lietuvos Respublikos tabako, tabako gaminių ir su jais susijusių gaminių kontrolės įstatymo 19 straipsnio 5 dalies nuostatas ir padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 492 straipsnio 1 dalyje.

Administracinio nusižengimo protokole nurodytas aplinkybes įrodo byloje esantys įrodymai: 2018-04-24 administracinio nusižengimo protokolas, tarnybinis pranešimas, daiktų ir dokumentų paėmimo protokolas ir kiti administracinėje byloje esantys įrodymai.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo teismo posėdžio metu pripažino savo kaltę dėl šio pažeidimo padarymo gailisi, nurodė, kad labai pasimokė ir ateityje tikrai neketina rūkyti.

Ä®statyminė R. A. atstovė prašė skiriant nuobaudÄ atsižvelgti į jos dukters amžių ir iÅ¡reikÅ¡tÄ pozicijÄ , patvirtino, kad pažeidimo užfiksavimas jai padarė didelį poveikį.

Ä®vertinus nustatytas faktines bylos aplinkybes pripažintina, kad R. A. pažeidė 1995 m. gruodžio 20 d. Nr. I-1143 Lietuvos Respublikos tabako, tabako gaminių ir su jais susijusių gaminių kontrolės įstatymo 19 straipsnio 5 dalį ir padarė nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ANK 492 straipsnio 1 dalyje.

Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto administracinio nusižengimo pobÅ«dį, R. A. asmenybę, amžių (nepilnametė), jos atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę – prisipažinimÄ ir gailestį dėl padaryto nusižengimo (ANK 35 str. 1 d. 1 p.) ir jÄ sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ . R. A. administracine tvarka baudžiama pirmÄ kartÄ , savo kaltę ir atsakomybę suprato, todėl tikėtina, kad ji nebedarys naujų pažeidimų, paskyrus jai Å¡velniausiÄ sankcijoje numatytÄ nuobaudÄ â€“ įspėjimÄ su tabako gaminių konfiskavimu.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ANK 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas

n u t a r i a:

R. A. pripažinti kalta padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ANK 492 straipsnio 1 dalyje, ir skirti jai nuobaudÄ - įspėjimÄ su tabako gaminių ir elektroninės cigaretės konfiskavimu.

Tabako gaminius cigaretes „Winston XStile“ pakelį su 8 cigaretėmis (2018-04-24 daiktų ir dokumentų paėmimo protokolas) konfiskuoti, o nutarimui įsiteisėjus - sunaikinti.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmus.

Teisėja Jurgita Grigonienė