59c64d0d-700f-4e13-8ced-70f4c3e8f4a7 · Skuodo rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr

                                             Â

                     Civilinė byla Nr.2-64-884/2013

         Teisminio proceso Nr.2-38-3-00024-2013-8

                                                                    Procesinio

sprendimo kategorija

 (S)

         Â

34.1.; 128.2.

SKUODO

RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

S

P R E N D I M A S

LIETUVOS

RESPUBLIKOS VARDU

2013

m. balandžio 4 d.

                                                              Â

    Skuodas                                                          Â

Skuodo rajono

apylinkės teismo teisėja Skaistė Valinskytė,

sekretoriaujant

Zentai Seduolytei,

dalyvaujant pareiškėjos

atstovams advokatui J. S., K. V.,

viešame teismo

posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos I. K. pareiÅ¡kimÄ

dėl palikimo priėmimo fakto nustatymo, suinteresuoti asmenys R.

S., I. S., ir

n u s t a t ė:

pareiškėja

prašė nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad ji po sutuoktinio P. K. mirties 2002 m. spalio 20 d. priėmė palikimÄ faktiÅ¡kai

pradėdama jį valdyti. Nurodė, kad 2001 m. gruodžio 4 d. jos sutuoktiniui buvo

atkurtos nuosavybės teisės į 9,45 ha žemės sklypÄ , esantį Tėvelių k., Skuodo r.,

šiame sklype yra ir jos bei mirusio sutuoktinio namų valda, po vyro mirties

gyvenamÄ jÄ valdÄ ir žemės sklypÄ tebevaldo kaip savo, dvi dukros, gyvenančios

Å vedijoje, žino apie jos kreipimÄ si į teismÄ , dėl reikalavimo neprieÅ¡tarauja.

Teismo

posėdžio metu pareiÅ¡kėjos atstovai reikalavimÄ palaikė ir prašė pareiÅ¡kimÄ

tenkinti.

Suinteresuoti

asmenys R. S., I. S. atsiliepime į

pareiÅ¡kimÄ su pareikÅ¡tu reikalavimu sutiko, nurodė, kad jų mama po tėvelio

mirties nepertraukiamai valdė namų ūkį ir žemes, registruotas tėvelio vardu,

prašė bylÄ nagrinėti joms nedalyvaujant.Â

           Pareiškimas

tenkintinas (CPK 444 str. 2 d. 8 p.).

           Po palikėjo P. K. mirties atsiradusiems paveldėjimo santykiams taikytinas

1964 m. Civilinis kodeksas, šio kodekso 587 straipsnio 2 dalyje numatyti būdai,

kai įpėdinis laikomas priėmusiu palikimÄ : kai jis faktiÅ¡kai pradėjo turtÄ

valdyti arba kai jis padavė palikimo atsiradimo vietos notariniam organui

pareiÅ¡kimÄ apie palikimo priėmimÄ , nurodyti veiksmai turi bÅ«ti atliekami per

šešis mėnesius nuo palikimo atsiradimo dienos.

           Pareiškėjos

pareiškimu, suinteresuotų asmenų atsiliepimu bei pareiškėjos atstovo paaiškinimu

nustatyta, kad po sutuoktinio P. K. mirties pareiškėja

faktiÅ¡kai pradėjo paveldimÄ turtÄ valdyti – liko gyventi namų valdoje, esančioje

žemės sklype, į kurį P. K. buvo atkurtos nuosavybės

teisės, ir likusiu turtu rūpinosi kaip savo. Šios aplinkybės patvirtina, kad

pareiškėja ne­at­si­sa­kė pa­li­ki­mo, jį priėmė ir valdė, taip išreikšdama

valiÄ priimti palikimÄ . Nors pareiÅ¡kėja su praÅ¡ymu įstatymo nustatytu terminu į

notarų biurÄ dėl paveldėjimo teisės liudijimo nesikreipė, palikimÄ priėmė

kitais įstatyme numatytais bÅ«dais, t.y. pradėdama turtÄ faktiÅ¡kai valdyti. Å ių

įrodymų pagrindu nustatytinas faktas, kad I. K. po sutuoktinio

P. K. mirties palikimÄ priėmė.

Teismas,

vadovaudamasis Civilinio proceso kodekso 268, 270 straipsniais,

n u s p r e n d ė:

pareiÅ¡kimÄ

tenkinti.

Nustatyti, kad

2002 m. spalio 20 d. mirus P. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) atsiradusį palikimÄ priėmė I. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini)

Juridinis

faktas nustatytas paveldėjimo teisės liudijimui gauti.

Sprendimas per

30 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui

per Skuodo rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                     Skaistė

Valinskytė