59c42efb-44a8-4c19-b984-70d56320edd8 · Plungės rajono apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.8.-259-225/2013Procesinis Nr. 4-33-3-00186-2013-4Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; (S)                                                47.2; 52.3                                                                                                                                                                           PLUNGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S2013 m. kovo 22 d.Plungė Plungės rajono apylinkės teismo teisėja Aldona Burbienė,          dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam A.

Ž., iÅ¡­nag­ri­nė­jo A. Ž., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , irn u s t a t ė :A. Ž. 2013 m. vasario 12 d. 10.50 val. savo namuose (duomenys neskelbtini), laikė 10 pakelių cigarečių „Fest“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis 69,40 Lt vertės (vieno pakelio vertė 6,94 Lt), 13 pakelių cigarečių „Fest 7“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis 90,22 Lt vertės (vieno pakelio vertė 6,94 Lt). Tokiu bÅ«du A.

Ž. laikė akcizais apmokestinamas prekes -23 pakelius cigarečių 159,62 Lt vertės ir pažeidė 2004 m. gegužės 26 d. Lietuvos Respublikos Ūkio ministro įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų “Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių” 3.2.; 3.1.2 punktų reikalavimus.Pagal LR akcizų įstatymo 2 str. 1 d. 2 p., cigaretės priskiriamos prie akcizais apmokestinamų prekių.Kadangi A. Ž. pažeisdamas nustatytÄ tvarkÄ , laikė akcizais apmokestinamas prekes –23 pakelius cigarečių su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, kurių bendra ver­tė 159,62 Lt (1,2 MGL), t.y., vertė nevirÅ¡ija 2 MGL, padarė Lietuvos Respublikos ATPK 1632 str. 1 d. nu­ma­ty­tÄ administracinį teisės pa­Å¾ei­di­mÄ .

Administracinėn atsakomybėn traukiamas A. Ž. kal­tę pri­pa­Å¾i­no vi­siÅ¡­kai. Nurodė, kad laikė 23 pakelius cigarečių savo reikmėms, nes rÅ«ko, jų nepardavinėjo. Administracinį teisės pažeidimÄ patvirtina administracinio teisės pažeidimo protokolas, Daiktų paėmimo protokolas, policijos pareigÅ«no tarnybinis praneÅ¡imas.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgtina į tai, jog A. Ž. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad jis prisipažino ir nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto teisės pažeidimo (LR ATPK 31 str. 1 d.1 p.), sunkinančių aplinkybių nenustatyta (LR ATPK 32 str.), nėra baustas už pažeidimus prekybos, finansų, apskaitos ir statistikos srityje.

           Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p.,n u t a r i a:A. Ž. pripažinti kaltu pa­gal Lietuvos Respublikos ATPK 1632 str. 1 d. ir paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ 150 (vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imties) Lt baudÄ su 13 pakelių cigarečių „Fest 7“ ir 10 pakelių cigarečių „Fest“ konfiskavimu.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Plungės rajono apylinkės teismÄ .            BaudÄ patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimÄ -ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos sÄ skaitÄ Nr. LT 247300010112394300, banke „Swedbank“, AB, įmokos kodas 6030.

Teisėja                                                                                         Aldona Burbienė