59c2e65f-e2c0-4121-b527-979560e704b6 · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Vilkavi?kio rajono                                                                                Administracinė byla Nr. A2.8.-1142-633/2015Teisminio proceso Nr. 4-53-3-00970-2015-9Procesinio sprendimo kategorijos – 2.9.2; 2.14.3 (S) VILKAVIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A SSKIRTI ADMINISTRACINĘ NUOBAUDĄ 2015 m. gruodžio 2 d.Vilkaviškis              Vilkaviškio rajono apylinkės teismo teisėjas A.

V., sekretoriaujant D. B., dalyvaujant traukiamam administracinėn atsakomybėn asmeniui A. B., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo A. B. administracinės teisės pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t ė :              A. B. 2015-11-11 apie 15.00 val. VilkaviÅ¡kio m. Nepriklausomybės g. esančiame garažų masyve, pažeisdama LR tabako, tabako gaminių ir su jais susijusių gaminių kontrolės įstatymo 14 str. 4 d. draudimÄ (2015-05-21 įstatymo Nr. XII-1738 redakcija), LR Å«kio ministro 2013-08-27 įsakymu Nr. 4-759 patvirtintų „Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo LR teritorijoje taisyklių“ 3.1.2 punktÄ , nusipirko ir gabeno 20 pakelių cigarečių „NZ“ be prekybinių banderolių, kurių vieno pakelio vertė 2,35 Eur, bendra muitinė vertė yra 47,00 eurų.Tokiu bÅ«du A.

B. padarė administracinės teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 1632 str. 1 d.Traukiama atsakomybėn A. B. kalta byloje prisipažino visiÅ¡kai, pareiÅ¡kė, kad gailisi, paaiÅ¡kino, jog iÅ¡ jai nepažįstamo asmens VilkaviÅ¡kio m. Nepriklausomybės gatvėje esančių garažų masyve 2015-11-11 nusipirko savo reikmėms – vyrui rÅ«kyti, 20 pakelių cigarečių „NZ“ be banderolių, už kurias sumokėjo 24,00 eurus. Pripažino žinojusi apie draudimÄ pirkti tokias cigaretes.             A.

B. kaltė byloje be jos pačios rašytinių paaiškinimų yra įrodyta : 2015-11-11 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 56P-43120458-15, policijos pareigūno E. S. tarnybiniu pranešimu, prekių paėmimo protokolu, jų muitinės vertės nustatymo pažymomis.             A. B. veika byloje pagal LR ATPK 1632 str. 1 d. kvalifikuota tinkamai ir pagrįstai, kadangi jos neteisėtai įgytų ir gabentų akcizu apmokestinamų prekių vertė su privalomais mokėti valstybei mokesčiais (muitinė vertė) dar nesiekė 2 BBND.             Traukiamos atsakomybėn A.

B. atsakomybę lengvinančia aplinkybe teismas kvalifikuoja tai, kad ji visiÅ¡kai prisipažino padariusi administracinį teisės pažeidimÄ ir pareiÅ¡kė apie nuoÅ¡irdų gailėjimÄ si, savo paaiÅ¡kinimais padėjo nustatyti prekės neteisėto įgijimo aplinkybes.             A. B. atsakomybę sunkinančių aplinkybių byloje nenustatyta.              Atsižvelgiant į aukščiau aptartas aplinkybes, ir į tai, jog teisės pažeidimo pavojingumo laipsnis buvo maždaug rÅ«Å¡inės pažeidimo sudėties lygmens, A.

B. bylos duomenimis neteista, administracinėmis nuobaudomis taip pat nebausta, nedirba, - yra vaiko iki 3 m. auginimo atostogose, iÅ¡tekėjusi, turi 1 iÅ¡laikytinį mažametį vaikÄ ir laukiasi 2-ojo, Å¡iuo metu pajamų negauna, jai paskirtina mažesnio nei įstatymo sankcijos vidurkis dydžio administracinė nuobauda – 40 eurų bauda su neteisėtai įgytų ir gabentų prekių konfiskavimu.             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATP kodekso 30, 302 , 1632 str. 1 d., 286, 287, 288, 291-293, 313 str. str., teismasn u t a r ė :

             A. B., asmens kodas – (duomenys neskelbtini) už padarymÄ teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 1632 str. 1 d., paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ keturiasdeÅ¡imties eurų (40 EUR) baudÄ su prekių – 20 pakelių cigarečių „NZ“ be banderolių, konfiskavimu.             Nutarimo vykdymo kontrolę pavesti Valstybinei mokesčių inspekcijai ir Marijampolės AVPK VilkaviÅ¡kio r. policijos komisariatui.             IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjai, kad baudÄ ji privalanti sumokėti per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo nuoraÅ¡o jai įteikimo banke į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM, įstaigos kodas – 188659752, sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) AB „Swedbank“, banko kodas – 73000, įmokos paskirtis – bauda administracinio teisės pažeidimo byloje ROIK : 15053113013, įmokos kodas – 1001.

             Šis nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti apskųstas Kauno apygardos teismui per VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ .                           Teisėjas                                                                        A. V.                          Â